Arhiva | 5:39 pm

EURODEPUTATUL PSD ,O DESFINTEAZA PE GORGONA TURBATA A LUI TRAIAN BASESCU,FOSTUL PROCUROR CEAUSIST,MONICA GHERGHESCU ( MACOVEI ),ACUM PD-L,CARE AUCANDU-I ACUZATII NEFONDATE ,FOSTULUI PRESEDINTE AL PARLAMENTULUI EUROPEAN,MARTIN SCHULTZ, INCEARCA SA ASCUNDA SCANDALUL GRAV DE CORUPTIE LA NIVEL INALT,IN CARE ESTE IMPLICATA FAMIGLIA LUI TRAIAN BASESCU INRUDITA CU INTERLOPUL ANGHEL SANDU,ZIS BERCEA MONDIAL!,ACEASTA AFACERE” BERCEA-BASEGATE” VA DUCE LA DEMITEREA PENALULUI TRAIAN BASESCU!

24 iun.

macovei

Europarlamentarul PSD Cătălin Ivan consideră că Monica Macovei (PDL) continuă să facă rău imaginii României în Europa, prin acuzaţiile ‘nefondate’ pe care i le-a adus fostului preşedinte al Parlamentului European, Martin Schulz.

‘Monica Macovei continuă să aducă mari deservicii României, acuzându-l în mod nefondat pe Martin Schulz, fostul preşedinte al Parlamentului European, de blocarea unei investigaţii penale în România. Legislativul european a explicat, într-un comunicat de presă, de ce reprezentanta PDL, Monica Macovei, greşeşte prin aceste acuzaţii’, a declarat Cătălin Ivan.

El precizează că ‘stilul agresiv de procuror comunist’ al Monicăi Macovei continuă să facă rău imaginii României în Europa. 

‘Puţină lume o mai bagă în seamă pe Monica Macovei, după ce a lansat atât de multe minciuni şi dezinformări în Parlamentul European, însă modul în care duce lupta politică a PDL şi a lui Traian Băsescu în afara ţării afectează imaginea noastră, a tuturor. Potrivit Monicăi Macovei, toţi sunt corupţi, infractori şi trebuie arestaţi, inclusiv înalţi oficiali europeni, numai oamenii din jurul lui Traian Băsescu sunt imaculaţi, sprijină independenţa Justiţiei şi respectă legea. Odată cu posibilul caz de trafic de influenţă Băsescu – Bercea Mondial, s-a văzut foarte clar cât de ‘curaţi’ sunt oamenii din jurul preşedintelui, cum un fost candidat al PDL este acuzat că intermedia şpaga şi cât de dubioase sunt cercurile lui Traian Băsescu’, a spus europarlamentarul social-democrat. 

Acuzaţiile la adresa fostului preşedinte al Parlamentului European Martin Schulz, potrivit cărora ar fi blocat o investigaţie penală în România, sunt total nefondate, se precizează luni într-un comunicat al serviciului de presă al legislativului european. 

Reacţia vine după ce europarlamentarul român Monica Macovei (PDL) i-a cerut duminica trecută demisia lui Martin Schulz, atât de la şefia Grupului Socialiştilor şi Democraţilor din PE, cât şi din Parlamentul European, acuzându-l că ar fi blocat cererea Direcţiei Naţionale Anticorupţie de ridicare a imunităţii fostului europarlamentar român Ovidiu Silaghi, suspectat de fapte de corupţie. Macovei a susţinut că, ‘în timp ce ancheta DNA a fost blocată în Parlamentul European, Ovidiu Silaghi a candidat şi a dobândit o nouă imunitate, în Parlamentul României’. 

PREMIERUL VICTOR PONTA VA SUSTINE LA ORELE 18,30 DECLARATII DE PRESA LA REVENIREA IN TARA DIN VIZITA IN ISRAEL!

24 iun.

ponta pre

Ora 18.30 – Primul-ministru Victor Ponta va susţine declaraţii de presă la revenirea în ţară din vizita în Israel.

Premierul Victor Ponta s-a declarat marți „onorat” și „profund impresionat” după vizita la Muzeul Memorialului Holocaustului Yad Vashem.

„Sunt onorat să fiu prezent alături de membrii Guvernului României la Yad Vashem, locul care ne amintește de una dintre cele mai mari tragedii ale omenirii. Sunt profund impresionat de ceea ce am văzut în timpul vizitei Muzeului, care mi-a reamintit de importanța de a ne asigura că greșelile trecutului nu trebuie repetate”, a afirmat Victor Ponta la finalul vizitei, citând din textul pe care l-a scris în Cartea de Onoare a Muzeului.

Șeful Guvernului român a mai adăugat că se simte mândru de faptul că, printre cei care și-au riscat viața pentru a-i salva pe evreii aflați în nevoie s-au aflat și români.

„În acele vremuri negre au existat oameni curajoși, români, ne-evrei care au riscat pentru a salva viața celor aflați în nevoie. Sunt mândru că printre drepții între popoare de la Yad Vashem se numără și români. Aceștia sunt adevărate lecții ale istoriei, iar datoria noastră este să păstrăm vie memoria celor care au salvat vieți, dar mai ales a celor ale căror vieți nu au mai putut fi salvate.

În cadrul vizitei, Victor Ponta a participat la o ceremonie de comemorare a victimelor Holocaustului și a depus o coroană de flori, iar la final a semnat în Cartea de Onoare.

AGERPRES.

 

DIRECTORUL SRI,GEORGE MAIOR IL INGROAPA PE CETATEANUL PENAL BASESCU TRAIAN!

24 iun.

TRAIAN BASESCU - DECLARATIE DE PRESA

Directorul SRI, George Maior, a precizat că președintele Traian Băsescu nu a primit nicio informare în legătură cu afacerile dintre Mircea Băsescu și Bercea Mondial. După cum preciza și senatorul Verestoy Attila, ”Maior și-a ales foarte bine cuvintele, ca un politician adevărat”. 

Într-adevăr, Maior și-a ales foarte bine cuvintele și dintr-o declarație care pare să îl absolve pe Băsescu de orice vină, Maior l-a îngropat pe Băsescu.

Maior a explicat că în perioada 2001-2012, Cotroceniul a fost informat  despre acțiunile clanului Bercea. De aici înțelegem 2 lucruri:

A). Președintele Traian Băsescu știa exact de la cine a primit salba cu bănuț de aur soția sa, Maria Băsescu, în anul 2009. Mai mult decât atât, la doar câteva luni distanță, în octombrie 2009, președintele a fost informat de SRI cu privire la activități ale clanului Bercea, care atentează la securitatea națională.

B). Președintele Traian Băsescu știa exact cu cine s-a încuscrit fratele său, care i-a botezat copilul lui Bercea Mondial în ianuarie 2010.

Așadar, George Maior a explicat extrem de clar că SRI a trimit informări constante către Cotroceni despre acțiunile infracționale ale clanului Bercea. Mai precis, SRI a trimis la Cotroceni 8 informări despre clanul Bercea. Cu toate acestea, președintele a acceptat atât salba pentru soția sa, cât și intrarea fratelui în familia Bercea.

DAN SOVA A ANUNTAT MARTI CA DEMISIONEAZA DIN FUNCTIA DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR,PENTRU A SE DEDICA „BATALIEI ELECTORALE” DE LA ALEGERILE PREZIDENTIALE!

24 iun.

Dan Şova demisionează din funcţia de ministru al Transporturilor 418
Foto: Agerpres

 

 Update 15.05 – Dan Şova a anunţat marţi că demisionează din funcţia de ministru al Transporturilor, după aproape patru luni de mandat, pentru a se dedica „bătăliei electorale” de la alegerile prezidenţiale.
 
El a fost numit în luna martie ministru al Transporturilor după ieşirea PNL de la guvernare şi a condus anterior Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine.

Şova a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, că singurul motiv pentru care a ales să demisioneze este acela de a se regăsi „în prima linie a bătăliei electorale” care urmează pentru funcţia de preşedinte.
 
Ministrul a punctat că aceste alegeri sunt decisive pentru cum va arăta România în următorii zece ani, iar PSD intenţionează să aducă la Cotroceni „un om tânăr, un camarad”.
 
Întrebat de presă dacă în caracterizarea făcută s-a referit la Victor Ponta, Şova a răspuns afirmativ. „Am convingerea că va fi candidatul PSD la Preşedinţia României”, a spus ministrul.
 
Întrebat cum anume se va ocupa de campania electorală, Şova s-a caracterizat drept „un soldat credincios al partiduluui” şi a spus că rolul său va fi de a convinge electoratul să voteze candidatul PSD, menţionând că nu ştie dacă îi va fi atribuită şi o funcţie în acest sens. 
 
Şova a subliniat că decizia demisiei este una personală, pe care a adus-o la cunoştinţă premierului.
 
El a mai spus că în ultima perioadă a remarcat patru supoziţii legate de plecarea sa din Ministerul Transporturilor, respectiv incompetenţa, cererile baronilor, autostrada Comarnic-Braşov şi relaţia cu FMI, infirmându-le ulterior pe fiecare în parte.
 
Şova a fost numit în luna martie ministru al Transporturilor după ieşirea PNL de la guvernare şi a condus anterior Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine.
 

Fost avocat, asociat al Casei „Şova şi Asociaţii”, Şova este doctor în drept, membru PSD din 2003 şi senator din 2008.
 

Şova este vicepreşedinte al PSD.

__________________________________________

Ştirea iniţială 12.59

Ministrul Transporturilor, Dan Şova, ar putea demisiona din funcţie. 

 
Şova va susţine astăzi o conferinţă de presă. 
 
În presă, au apărut informaţii că Dan Şova va demisiona, pentru a se implica în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale. 
 
Surse politice susţin că în locul lui Şova va fi numit ministru al Transporturilor Ioan Rus. 
 

CETATEANUL PENAL,TRAIAN BASESCU A PROMULGAT LEGEA PRIVIND PROMULGAREA CODULUI INSOLVENTEI!

24 iun.

Președintele Traian Băsescu a semnat marți decretul pentru promulgarea Legii privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.

 

Proiectul de lege a fost adoptat pe 15 aprilie de plenul Camerei Deputaților.

Actul normativ a fost contestat pe 22 aprilie de PNL la Curtea Constituțională a României. Liberalii invocau faptul că Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență încalcă mai multe principii constituționale precum: dreptul la proprietate, accesul liber și neîngrădit la justiție, dar și obligativitatea respectării legilor în vigoare.

Ulterior, CCR a respins această sesizare.

Pe 17 iunie, premierul Victor Ponta i-a transmis o scrisoare președintelui Curții Constituționale, Augustin Zegrean, în care îi solicita să dispună „măsurile corespunzătoare” pentru ca decizia CCR privind legea insolvenței „să producă efectele legale”.

„Netransmiterea către Președintele României a deciziei Curții Constituționale prin care s-a respins excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, inclusiv a considerentelor deciziei, este de natură să genereze neîncasarea unor venituri considerabile de către bugetul de stat”, se arăta în scrisoarea premierului.

Președintele CCR, Augustin Zegrean, i-a răspuns premierului, că, potrivit dispozițiilor legale, termenul de redactare a actului jurisdicțional este de cel mult 30 de zile de la data pronunțării.

AGERPRES.

O NOUA LOVITURA CARACATITEI MAFIOTE A REGIMULUI CONDUS DE TRAIAN BASESCU: AMICUL SAU MILIARDARUL DAN ADAMESCU SI JUDECATORII SPAGARI TRIMISI IN JUDECATA!

24 iun.

adamescu

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpaților, în stare de arest preventiv:

1. MOLDOVAN MIRCEA, judecător la Tribunalul București – Secţia VII civilă (în prezent suspendat), pentru săvârșirea infracțiunilor concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
– 7 infracţiuni de luare de mită dintre care 3 în formă continuată (4 acte materiale, 2 acte materiale, 4 acte materiale)

2. STANCIU ION, judecător la Tribunalul București – Secţia VII civilă (în prezent suspendat), pentru săvârșirea infracțiunilor concurente de:
– 2 infracţiuni de luare de mită dintre care una formă continuată (7 acte materiale)

3. ROVENŢA ELENA, judecător la Tribunalul București – Secţia VII civilă (în prezent suspendat), pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită

4. VIZIRU CIPRIAN-SORIN, judecător la Tribunalul București – Secţia VII civilă (în prezent suspendat), pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită

5. ADAMESCU GRIGORE-DAN, om de afaceri, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de dare de mită,

– în stare de libertate

6. BORZA MONICA-ANGELA, practician în insolvență, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de:
– complicitate la 2 infracţiuni de luare de mită
– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit

7. PREDA ILIE, practician în insolvență, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de:
– dare de mită
– complicitate la infracţiunea de luare de mită în formă continuată (4 acte materiale)

8. POPA (fostă CÂNDEA) CRISTINA ELENA, practician în insolvență, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată (7 acte materiale)

9. POSTELNICU EMANOIL, practician în insolvență, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de dare de mită

10. HANGANU GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată (4 acte materiale)
11. ARMAŞ IOSIF, om de afaceri, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată (3 acte materiale)

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
Magistraţii judecători, personal sau prin intermediari au pretins şi primit sume de bani sau bunuri în scopul:
– de a îndeplini/ a nu îndeplini sau a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor
– modalităţii de înscriere la masa credală cu privire la creanţele creditorilor chirografari,
– desemnării preferenţiale a unor administratori judiciari,
– atribuirii preferenţiale a unor dosare de insolvenţă,
– pentru a-şi exercita influenţa pe lângă magistraţii judecători, de la diverse instanţe din Bucureşti sau din ţară, utilizând informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător.
De exemplu, în schimbul unor sume de bani, bunuri ori servicii, judecătorul
Moldovan Mircea se angaja să atribuie preferențial, unor societăţi/practicieni în insolvență, anumite „dosare bune”. Prin sintagma ”dosare bune„ în materie de insolvență se înțelege, din punctul de vedere al lichidatorului sau administratorului judiciar, cauze cu active valoroase de valorificat, ceea ce generează obținerea unor venituri substanțiale de către societatea de insolvență.
În alte cazuri oferta s-a materializat în prezentarea importanței dosarelor pe care le-a avut sau le avea repartizate spre judecată, demersurile fiind exercitate în scopul de a-l determina pe beneficiar să ofere sume de bani, în perspectiva desemnării ca administrator judiciar.
Potrivit rechizitoriului, inculpații au primit sume de bani și bunuri, după cum urmează:

Moldovan Mircea:
Bani şi bunuri în valoare de 29.935,95 lei, astfel:

-a primit în data de 12.01.2014, de la Preda Ilie, practician în insolvență, un televizor color
-a pretins unei denunțătoare să o angajeze pe nepoata sa la societatea de insolvenţă a acesteia,
-a pretins și primit produse alimentare – în data de 13.12.2012, suma de 3.000 lei – în data de 08.05.2013, suma de 1.800 lei – în data de18.06.2013 și un telefon mobil inteligent – în decembrie 2012, de la omul de afaceri Armaș Iosif, pentru soluționarea favorabilă a unui dosar îl avea repartizat spre soluționare, privind pe societatea omului de afaceri
-a pretins şi primit în luna martie 2013, un ceas de marcă în valoare de 7.960 lei și respectiv suma de 8.000 lei la data de 3 iulie 2013, de la o persoană pentru soluționarea favorabilă a unui dosar pe care îl avea repartizat spre soluționare
– a primit în data de 05.12.2013, în baza unei pretinderi anterioare, un covor de la Postelnicu Emanoil, practician în insolvență prin intermediar, pentru a da soluţii favorabile în trei dosare în care societatea reprezentată de practician a fost desemnat în calitatea de lichidator judiciar
– a pretins suma de 2.800 lei şi a primit 4.100 lei, în data de 17.06.2013, de la practicianul în insolvenţă Postelnicu Emanoil, în vederea soluţionării favorabile a două dosare în care societatea reprezentată de practician a fost desemnat lichidator judiciar
– a pretins şi primit, prin intermediul practicianului în insolvenţă Preda Ilie, de la Hanganu Gabriel, la datele de 18.06.2013, 27.07.2013, 08.08.2013 şi 07.05.2014 elemente de cherestea – valoarea totală fiind de 6.652 lei, pentru a-l favoriza pe acesta în două dosare privind procedura falimentului

Stanciu Ion:

– a primit, în cursul lunilor iunie 2013 şi decembrie 2013 (11.12.2013), suma de 15.000 euro (10.000 euro în luna iunie 2013 şi 5.000 euro în luna decembrie 2013) de la inculpatul Adamescu Grigore-Dan şi de la o altă persoană, prin intermediul şi cu ajutorul inculpatei Borza Monica-Angela, pentru a pronunţa o hotărâre favorabilă într-un dosar, respectiv de a accepta deschiderea procedurii insolvenţei unei societăţi coordonate de omul de afaceri menţionat şi în schimbul numirii unei anumite societăţi de insolvenţă drept administrator judiciar
– a primit, în perioada septembrie 2013 – 05.05.2014, de la inculpata Popa (fostă Cândea) Cristina Elena, prin intermediul unui denunţător, suma totală de 7.300 lei (în șapte tranșe) și produse de patiserie, în scopul desemnării provizorii a întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, administrată de uttima menţionată, în calitate de lichidator sau administrator judiciar provizoriu, în şapte dosare, magistratul fiind învestit cu judecata acestor cauze

Rovența Elena:

– a primit, în cursul lunii decembrie 2013 (10.12.2013), de la inculpatul Adamescu Grigore-Dan şi de la o altă persoană, prin intermediul şi cu ajutorul inculpatei Borza Monica-Angela, suma de 23.000 lei (echivalentul a 5.000 euro), pentru a pronunţa hotărâri în două dosare, favorabile societăţilor coordonate omului de afaceri

Viziru Ciprian:

– a primit de la Borza Monica Angela, în data de 16.04.2014, suma de 10.000 lei, pentru soluționarea favorabilă a unui dosar pe care îl avea repartizat, având ca obiect judecarea acțiunii în anulare acte transfer de proprietate, formulată de către societatea administrată de către Borza Monica Angela

Astfel, elementele definitorii ale activităţii infracţionale a celor patru judecători ai Secţiei a VII a civilă s-au structurat pe mai multe paliere:
– întâlniri periodice, aparent protocolare sau profesionale, chiar în incinta Tribunalului Bucureşti, în faţa clădirii Tribunalului Bucureşti sau în proximitatea instanţei;
– întâlniri periodice discrete, manifestate sub forma plimbării cu maşina prin Bucureşti pentru a putea fi discutate aspectele infracţionale, modul conspirat de comunicare, atunci când vorbeau la telefoanele mobile;
– identificarea dosarelor de insolvenţă “bune” în care să fie desemnaţi sau cele în care judecătorii puteau pronunţa soluţii favorabile mituitorilor şi cumpărătorilor de influenţă;
– formularea „ofertelor”, constând în hotărâri judecătoreşti favorabile, prilej cu care nu era exclus din analiză niciun dosar, trimiterea mesajelor prin intermediul unor persoane de încredere către şi de la practicienii în insolvenţă (inclusiv prin intermediul unei rude a judecătorului Moldovan Mircea, angajată tocmai în acest scop, la societatea unui practician în insolvenţă ;

În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra:
– unui autoturism marca Mercedes Benz ML 320 proprietate a inculpatului MOLDOVAN MIRCEA, până la concurența sumei de 29.935,95 lei, reprezentând totalul sumelor și a contravalorii bunurilor primite de către acesta cu titlu de mită.
– unui apartament, coproprietate a inculpatei ROVENȚA ELENA, situat în București, până la concurența sumei de 5.000 euro
– prin poprire, asupra sumei de 10.000 lei, aparținând inculpatului VIZIRU CIPRIAN SORIN
– prin poprire, asupra sumelor de 7300 lei și 15.000 euro, aparținând inculpatului STANCIU ION

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii şi de sprijinul conducerii Tribunalului Bucureşti.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.

PROPAGANDISTUL DE CASA A LUI TRAIAN BASESCU,SCHIZOIDUL CRISTIAN TUDOR POPESCU,II IA APARAREA ,SI ACUZA DNA SI SRI,IN SCANDALUL BERCEAGATE!

24 iun.

ctp

Editorialistul Cristian Tudor Popescu a declarat marti la Digi24 ca “aparatul judiciar de casa” nu si-a facut treaba in scandalul Bercea-Basescu, desi SRI informa atat presedintele cat si organele de ancheta cu privire la activitatile clanului Bercea.

“Daca au fost informate organele DNA, in cazul asta cineva trebuie sa raspunda, ca aceasta afacere s-ar fi desfasurat si acum daca nu aparea conflictul pe bani dintre Mircea Basescu si Bercea Mondial. Aparatul judiciar de casa nu a facut nimic pana acum”, a spus C.T.Popescu.

El il critica insa pe George Maior, directorul SRI ca nu i-a atras atentia presedintelui in privinta inrudirii dintre Bercea Mondial si Mircea Basescu: “E linistit domnul Maior? E bine ca nu a atras atentia aspura acestui lucru nici presedintelui nici altcuiva?”, se intreaba C.T.Popescu retoric.

Cu toate acestea Cristian Tudor Popescu nu considera ca dezvaluirile facute marti de George Maior reprezinta un argument pentru demisia presedintelui.

“Ce spune Maior nu aduce argumente pentru demisia lui Traian Basescu. Dar ramane convingerea ca presedintele are responsabilitate si parte de vina in acesta afacere. Stia cine e Bercea, de ce e in stare, si nu a actionat in niciun fel. De ce nu a sesizat el, organele statului? Formal, juridic insa nu exista elemente pentru demisia lui Basescu”, a spus C.T.Popescu.

%d blogeri au apreciat asta: