Arhiva | 5:48 pm

CUM L-A EVITAT PE DNA PE MIRCEA BASESCU ,DATORITA LUI TRAIAN BASESCU, IN DOSARUL „PORTUL CONSTANTA!”

29 iun.

 

Numele lui Mircea Băsescu apare şi în dosarul „Portul Constanţa”. Procurorii DNA au decis să nu-l ancheteze pe fratele preşedintelui nici în acest dosar, cu toate că apărea în interceptările din respectivul dosar, în interceptări apărând şi persoane care ulterior au fost reţinute.

Laurenţiu Mironescu, fost secretar general al MAI, a fost interceptat în 2011 vorbind cu Mircea Băsescu despre un apropiat al secretarului care ar fi încheiat în contract cu fratele şefului statului.

Cu Mircea Băsescu colaborau majoritatea şefilor portului, inclusiv Eugen Bogatu, arestat preventiv în dosar.

Din interceptările realizate de procurori se înţelege că învinuiţii încercau întârzierea unei hotărâri care ar fi obligat vameşii să scaneze containerele venite în port.

Printre persoanele politice din dosar se află şi fostul ministru al Internelor, Traian Igaş. Laurenţiu Mironescu îi dă acestuia un SMS prin care îi vorbeşte despre înfiinţarea unor posturi pentru cei indisponibilizaţi.

În dosarul „Portul Constanţa” a fost trimis în judecată senatorul Mircea Banias, fostul secretar Laurenţiu Mironescu, şefi din vamă şi zeci de funcţionari.

Informaţiile au fost prezentate în emisiunea Q&A.

DIN CICLUL ADEVARATA FATA A MAFIOTULUI TRAIAN BASESCU.BOMBA DE LA ICCJ -FOSTUL SPECIALIST DNA,DUMITRU GHEORGHIU: „LA SFARSITUL ANULUI 2009,UN OFITER AL SERVICIILOR SECRETE MI-A RELATAT CA TRAIAN BASESCU A PARTICIPAT LA INAUGURAREA FABRICII DE SALTELE LUDUS.CU ACEST PRILIEJ,PRIMARUL DORIN FLOREA,VICEPRESEDINTE PDL SI OMUL SAU DE INCREDERE,CLAUDIU MAIOR,I-AR FI DAT LUI TRAIAN BASESCU DOI SACI PLINI CU BANI….!

29 iun.

 

Fostul specialist DNA Dumitru Gheorghiu: „La sfarsitul anului 2009, un ofiter din serviciile secrete mi-a relatat ca Traian Basescu a participat la inaugurarea fabricii de saltele din Ludus. Cu acest prilej, primarul Dorin Florea, vicepresedintele PDL si omul sau de incredere, Claudiu Maior, i-ar fi dat lui Traian Basescu doi saci plini cu bani… Cer organelor abilitate sa verifice acest lucru, pentru ca undeva trebuie sa existe niste filme sau inregistrari”

Dezvaluiri uluitoare lansate de fostul specialist economic al DNA – Serviciul Teritorial Targu Mures, Dumitru Gheorghiu (foto), cel care de-a lungul timpului a scos la iveala multe din dedesubturile Directiei Nationale Anticoruptie. Dumitru Gheorghiu s-a prezentat vineri, 27 iunie 2014, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde se judeca cererea de stramutare a dosarului in care a dat in judecata DNA, cerand reincadrarea in functie, dupa ce a fost eliminat din sistem, intrucat ar fi descoperit informatii compromitatoare la adresa lui Daniel Morar si a altor sefi din DNA. Este vorba despre dosarul in care Dumitru Gheorghiu, a carui poveste este una foarte cunoscuta, cere anularea Ordinului 55/26.08.2011 emis de fostul sef DNA Daniel Morar prin care a fost destituit, reintegrarea in functia detinuta anterior ordinului si acordarea unor despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si recalculate si cu celelalte drepturi de care a fost lipsit.

Completul Inaltei Curti, format din judecatoarele Simona Marcu, Gabriela Bogasiu si Denisa Stanisor, va hotari daca dosarul va fi mutat la o alta instanta sau va ramane pe rolul Curtii de Apel Bucuresti Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Dumitru Gheorghiu ne-a relatat ce s-a intamplat la infatisarea de la ICCJ si ce a spus in fata judecatorilor. Iar una din declaratiile lui Gheorghiu l-ar putea atrage pe Traian Basescu intr-un nou scandal cu iz de coruptie, daca faptele reclamate se vor dovedi a fi reale.

Astfel, Dumitru Gheorghiu ne-a declarat ca a dezvaluit in fata judecatoarelor Simona Marcu, Gabriela Bogasiu si Denisa Stanisor de la ICCJ ca, in 2009, un ofiter din cadrul unui serviciu de informatii i-a povestit cum Traian Basescu ar fi primit de la primarul municipiului Targu Mures doi saci cu bani. Potrivit lui Gheorghiu, la cateva luni de la acest moment, seful DNA Mures, procurorul Sandu Marin, ar fi fost obligat sa demisioneze, pentru ca ulterior, dosarele lui Dorin Florea, sase la numar, sa fi fost inchise. De asemenea, Dumitru Gheorghiu a precizat ca acelasi ofiter de informatii i-ar fi povestit cum saptamanal, la Bucuresti, plecau valize de bani.

Dezvaluirile sunt unele extrem de grave, cu atat mai mult cu cat ele vin din partea unui om care a lucrat ani de zile in sistem si care detine extrem de multe informatii.

Prezentam in continuare declaratiile facute de Dumitru Gheorghiu pentru Lumeajustitiei.ro:

M-am prezentat la Inalta Curte de Casatie si Justitie cerand stramutarea procesului din cauza faptului ca la Curtea de Apel Bucuresti lucrurile sunt foarte incurcate. Dosarul meu, cu eludarea sistemului ECRIS a fost repartizat unor judecatori care in opinia mea sunt obedienti puterii. Documentatia este in cererea mea de stramutare a procesului. Am rugat-o pe doamna presedinta, cand mi-a dat cuvantul, sa incep discursul cu un citat: Lucrul pentru care il acuz deocamdata este anturajul in care a intrat si inchei asigurandu-va ca intre nevoia de consolidare a Justitiei si reflexul firesc de a-mi apara fratele aleg consolidarea Justitiei”. Citat din presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, discurs din data de 19 iunie 2014, cu ocazia scandalului legat de mita pe care a luat-o fratele acestuia. Eu m-am dus la Inalta Curte de Casatie si Justitie in speranta ca voi gasi intelegere si dosarul va fi stramutat de la Curtea de Apel Bucuresti, unde lucrurile sunt foarte incurcate si mi se pare ca judecatorii sunt santajati, iar aici la Inalta Curte Completul CC8, format din doamnele judecator Marcu Simona, Bogasiu Gabriela si Stanisor Denisa, m-a ascultat, iar cand am inceput sa citez din doamnul presedinte, doamna presedinta m-a intrerupt, ca nu are legatura cu dosarul. Or, eu i-am spus ca are legatura cu dosarul, deoarece totul este legat de acest dosar. Si informatii de la nivel inalt, de la un avocat care este in preajma puterii… A venit acel avocat si mi-a spus un lucru: imi pare rau ca trebuie sa ti-o spun eu, dar s-a hotarat la nivel foarte inalt sa nu mai fi primit in sistem.

Am continuat in instanta spunandu-i doamnei judecator Marcu Simona ca, la sfarsitul anului 2009, un ofiter din serviciile secrete mi-a relatat faptul ca Traian Basescu a participat la inaugurarea fabricii de saltele din Ludus. Cu acest prilej, primarul Dorin Florea, vicepresedintele PDL si omul sau de incredere, Claudiu Maior, i-ar fi dat lui Traian Basescu doi saci plini cu bani, saci care ar fi fost incarcati in masina prezidentiala de catre ofiteri SPP. Daca informatiile primite de la acel ofiter de informatii, cum ca Traian Basescu a primit doi saci cu bani de la Florea sunt reale, si cer organelor abilitate sa verifice acest lucru, pentru ca undeva trebuie sa existe niste filme sau inregistrari ale acestor evenimente, daca aceste informatii sunt reale, rezulta ca Traian Basescu a folosit DNA pentru a se imbogati. Eu nu cred ca toti banii aia au mers in campania electorala. Nu am date despre sume. Tot ce mi-a spus acel ofiter a fost doi saci plini cu bani si cate o valiza plina cu bani care pleaca saptamanal pentru Bucuresti. Eu nu cred ca informatiile pe care le-am tratat cu superficialitate, acelea ca Traian Basescu ar fi primit bani de la Dorin Florea, acum nu cred ca nu sunt adevarate. Eu stiu ca in serviciile secrete exista romani adevarati si am incredere ca vor face tot ce trebuie. Daca exista probe ca Traian Basescu a primit bani de la Dorin Florea, la Ludus, in anul 2009, ar fi bine ca acele probe sa iasa la lumina”.

Imediat in perioada urmatoare, seful DNA (n.r. – DNA Mures), procurorul Sandu Marin, a fost obligat sa demisioneze… A fost preferata Curca Elena. Ea a rezolvat cele sase dosare, rezolvate in sensul favorabil lui Dorin Florea

Am ramas uimit de aceasta informatie si nici n-am crezut-o, insa acum vazand scandalul legat de fratii Basescu si coroborand cu toate intamplarile care au avut loc ulterior, lipsa mea de incredere intr-o sursa de altfel extraordinar de credibila a inceput sa se modifice. Spun asta pentru ca la inceputul anului 2010, deci imediat in perioada urmatoare, seful DNA (n.r. – DNA Mures), procurorul Sandu Marin, a fost obligat sa demisioneze. Adica nu sa demisioneze, el avea anii impliniti de pensie si dintr-o data, desi i se prelungise mandatul, imediat a trebuit sa plece in pensie. A plecat in pensie si in mod normal trebuia sa vina un procuror care a lucrat la noi, Vartic Marius, si care lucra la structura centrala, dar Morar nu l-a preferat si a pus-o pe cea dorita de Dorin Florea, primarul municipiului Targu Mures, care avea sase dosare in lucru la acea data. A fost preferata Curca Elena. Ea a rezolvat cele sase dosare, rezolvate in sensul favorabil lui Dorin Florea. Inainte de inceperea musamalizarii dosarelor, procurorii Dull Zoltan si Rita Nicolae, au fost sunati de adjuncta lui Morar, Laura Oprean, care le-a comunicat ca au 48 de ore sa plece din DNA, sa se intoarca la Parchetul de pe langa Curtea de Apel. Cei doi procurori au fost siliti sa plece in 48 de ore, facusera niste memorii in care aratau ca e o greseala teribila sa se numeasca Elena Curca in fruntea DNA, ca femeia face falsuri, ca nu stie sa faca diferenta intre ordonanta si rezolutie, intre pedeapsa complementara si pedeapsa accesorie, este straina de ceea ce inseamna munca de procuror, dar probabil de aia trebuia pusa acolo. Timp de trei ani consecutiv, DNA Mures a fost ultimul loc pe tara, s-a terminat cu acest serviciu, au fost musamalizate dosarele lui Florea, au fost musamalizate dosarele sefilor din Politie”.

Daniel Morar a vrut sa scape de mine pentru ca a vazut ca aveam date compromitatoare la adresa lui”

I-am spus doamnei judecator ca acest dosar a fost facut datorita faptului ca trebuia sa fiu eliminat din DNA, ca domnul Morar a trimis, in timp ce eram bolnav, echipe ca sa verifice tehnica de calcul si a gasit dovezi compromitatoare la adresa lui si a celorlalti membri ai conducerii. A asteptat sa vada daca mor sau traiesc, si pentru ca am indraznit sa traiesc a facut comisia de disciplina si cand mi-am anuntat intentia de a ma intoarce la DNA sa lucrez, a venit la Targu Mures, a tras un perdaf politistilor ca nu aduc informatii, de fapt toate astea erau notele informative ale doameni Curca despre colegi, asa cum era obisnuita sa faca. Le-am spus doamnelor judecatoare ca Daniel Morar a vrut sa scape de mine pentru ca a vazut ca aveam date compromitatoare la adresa lui. (…) Am cerut Inaltei Curti sa-si aminteasca faptul ca aici, in aceasta cladire, avem de-a face cu crema Justitiei din Romania si nu ar trebui sa le fie frica doamnelor si domnilor judecatori. Am cerut stramutarea, eu nu stiu daca stramutarea se va aproba, sper”.

Sursa :http://luju.ro

SCANDALUL DE CORUPTIE DIN ANTURAJUL FAMILIEI LUI TRAIAN BASESCU,IA AMPLOARE, ESTE SFARSITUL CARIEREI POLITICE A UNUI MAFIOT CARE SE FOLOSEA DE CLANURILE INTERLOPE TIGANESTI,PENTRU A-SI ATINGE SCOPUL ,DUPA CARE II SACRIFICA!

29 iun.

 

În România are loc un nou scandal de corupție. Fratele președintelui se află în închisoare, iar opoziția cere demisia anticipată a liderului statului.

Pentru prima oară, au fost mediatizate larg dovezile cooperării fratelui președintelui Băsescu cu cel mai cunoscut grup criminal organizat de țigani. Presa și opoziția vorbesc de mult timp despre faptul că președintele și rudele lui au legături cu liderii grupurilor criminale etnice, însă până nu demult nu au existat dovezi directe.

Totul a început cu arestarea liderului clanului Bercea, Sandu Anghel (Bercea Mondial), care este suspectat de implicare într-o serie întreagă de crime mafiote, de natură economică și de corupție. Potrivit unor probe indirecte se poate presupune că aflându-se în închisoare, Sandu Anghel a prezentat un ultimatum familiei președintelui român, cerând eliberarea imediată și amenințând cu o scurgere de materiale compromițătoare în caz că nu va fi eliberat. Ultimatumul a fost îndeplinit și în presă au apărut înregistrările discuțiilor liderilor clanului Bercea și ale lui Mircea Băsescu, fratele președintelui român, Traian Băsescu.

Din înregistrări reiese că fratele președintelui a primit bani pentru ajutorul acordat grupul criminal etnic în procesul eliberării membrilor lui de urmărire penală. În una din înregistrări sunt amintite sumele de 250 de mii de dolari și 350 de mii de euro. Mai mult, în înregistrări există un fragment în care fratele președintelui spune clar „Traian știe” despre ce este vorba, ceea ce poate fi o dovadă indirectă a faptului că președinte român a fost informat despre acțiunile fratelui său.

Scandalul nu a lăsat nici o alegere justiției române. Fratele președintelui a fost arestat pentru 30 de zile și acum așteaptă verdictul definitiv. Liderul opoziției, Ilie Sârbu, a declarat că președintele trebuie să demisioneze. Știind specificul sistemului de justiție român, se poate presupune că într-o anumită măsură scandalul a fost organizat de adversarii politici ai lui Traian Băsescu, care nu i-au dat timp pentru a-l elibera la timp pe liderul clanului Bercea. Din punct de vedere electoral, scandalul a început la timpul potrivit pentru opoziție, deoarece acum Traian Băsescu, considerat liderul informal al forțelor de dreapta, nu poate să ajute cu nimic pe aliații din partidele de dreapta, care se pregătesc să prezinte un singur candidat la viitoarele alegeri prezidențiale. Putem presupune că cariera politică a lui Traian Băsescu a fost distrusă definitiv și irevocabil.
Putem presupune ca s-a sfarsit cariera politica a lui Traian Basescu. ” Licuriciul cel mare” si-a luat mana de pe omul lor de baza. Daca va amintiti, diplomații americani in frunte cu Victoria Nuland au anuntat ca vor declansa o actiune de supraveghere a coruptilor din Romania. ”Supraveghere” nu inseamna nicidecum combaterea sau eradicarea unui fenomen, ci doar observarea atenta si de departe a acestuia. Supravegherea nu are intelesul interzicerii coruptiei, asa ca pana una alta, coruptii tarii noastre, sub inalta supraveghere a SUA isi pot vedea linistiti de spagi si licitatii trucate, iar noi ne putem intreba ce motiv au avut SUA sa anunte o astfel de hotarare. Se pare ca DNA stia de aceasta mita inca din anul 2011 si nu a facut nimic. Furtuna este doar in paharul cu apa, iar justitia nu lucreaza. Nu poti indrepta o tara cu politicieni corupti si cu resurse vandute fara sprijin extern, fara servicii in slujba intereselor nationale si fara sustinere populara. Si asta spus in caracteristicile cele mai generale. Nu are cine…romanii sunt preocupati sa isi ia ultimele electronice, haine de fite, ceasuri de firma si sa isi dea copiii la gradinite in engleza….asta in timp ce in tara lor mafiotii iau spaga la nivel de familie prezidentiala, Parchet si Inalta curte. O natie pasiva, fara simt civic. Asa ca nu va ramane in functie, pentru ca  poate fi inlaturat. Iar onoare… stim sigur ca nu detine la purtator.


 

PRIM -VICEPRESEDINTELE PDL,CATALIN PREDOIU,A IESIT LA ATAC DUMINICA,DUPA SIMULACRUL DE CONGRES PNL SI A STERS PE JOS CONDUCEREA NOUA A PNL,IN FRUNTE CU KLAUS WERNER IOHANNIS & CRIN ANTONESCU,CURVA POLITICII ROMANESTI,SOMANDU-I CA PNL O FI FUZIONAT CU PDL DAR NOUL PARTID NU VA PURTA DENUMIREA DE PNL,DAR VA PURTA DENUMIREA DE PARTIDUL NATIONAL POPULAR LIBERAL!

29 iun.

predoiu

Prim-vicepresedintele PDL Catalin Predoiu a iesit la atac duminica, dupa congresul PNL a fost anuntat faptul ca partidul fuzionat va pastra numele de PNL. EL a infirmat categoric aceasta decizie.

“Oficial vă comunic că nu este absolut nimic prestabilit înaintea acestor negocieri. Nu a fost stabilit încă numele partidului, nu a fost stabilit încă numele candidatului la Președinția României din partea celor două partide. Dacă aceste negocieri se vor solda cu succes, rezultatul lor va fi ratificat în Convenția Națională a PDL.

Negocierile cer respect. Numele noului partid nu va fi PNL. Respingem categoric orice ton de superioritate in raport cu PDL. PDL nu e un partid cu care sa te joci sau sa il atarni la butoniera, PDL cere respect din partea tuturor partidelor din Romania. Sper ca acest lucru sa fie auzit si inteles.

Se impune o resetare a discutiilor cu PNL, în sensul că așteptăm un limbaj care să reflecte respectul față de PDL. PDL a scris istrie recenta glorioasa, a contribuit la intrarea Romaniei in UE, inclusiv la Justitia independenta, a aparat statul de drept in 2012.

Negociem o fuziune paritara si nu o absorbtie, as vrea sa spun foarte clar in legatura cu numele partidului: denumirea PDL este la fel de valoroasa ca si PNL din acest punct incep negocierile cu prietenii nostri din PNL.

Nu exista nicun fel de intelegere in PPE cu privire la denumirea noului partid sau a numelui candidatului la prezidentiale”, a spus Predoiu.

FOSTUL PRESEDINTE AL UNIUNII FORTELOR DE DREAPTA(UFD),CU BANII LUI SOV,VARUJAN VOSGANIAN „MARE LIBERAL BASIST”,SUPARAT CA NU A FOST ALES VICEPRESEDINTE IN NOUL PARTID BASIST NATIONAL POPULARO-LIBERAL!

29 iun.

vosganian

Fostul ministru liberal Varujan Vosganian, care a ratat la limita castigarea unui fotoliu de vicepresedinte PNL dezvalui culisele Congresului PNL.

Mai precis el explica de ce 80% din vicepresedintii alesi sun lideri lcoali si prezinta avantajele si dezanvantajele pe care le va avea partidul in urma acestei decizii. Printre dezavantaje se numara faptul ca PNL risca sa isi piarda elitele si asta ii va afecta imaginea si pierderea si mai pronuntata a electoratului clasic – urban si educat.

Varujan Vosganian explica de asemenea ca in opinia sa a fost o eroare votarea fuziunii cu PDL inainte ca negocierile sa fie finalizate si liberalii sa stie exact ce voteaza.

Iata integral explicatiile lui Varujan Vosganian prezentate pe blogul sau personal:

“Ca să nu răspund fiecăruia, iată două precizări pe care le fac, după Congresul PNL, pentru toţi bloggerii noştri:

1. Rezoluţia dlui Johannis privind fuziunea cu PDL a fost susţinută, cum aţi văzut, de o uriaşă majoritate. Au fost numai patru abţineri. Una dintre cele patru abţineri a fost a mea. Motivul meu e simplu: nu cred că e bine să aprobăm fuziunea înainte ca negocierile să aibă loc. Puteam, cel mult, să aprobăm mandatul nostru de negociere. Dar nu putem aproba o fuziune, fără să ştim exact ce aprobăm, anume ce sigle, ce doctrină, ce statut, ce proceduri interne de integrare a membrilor celor două partide, ce opţiuni avem pentru extinderea alianţei etc. etc. Ca dovadă, asistăm acum la scena penibilă în care în Congresul PNL se anunţă că numele viitorului partid va fi tot PNL, iar conducerea PDL,prin persoana dlui Predoiu, spune că nimeni nu a dat dlui Johannis mandat să anunţe aşa ceva.

2. Faptul că mă situez primul sub lista celor 31 de vicepreşedinţi nu schimbă cu nimic ataşamentul meu faţă de PNL şi fa]ă de colegii mei. Suntem într-o perioadă în care principalul atu al PNL stă în structurile sale locale. Fără primarii noştri, din mediul rural mai ales, nucleul electoral al PNL este de sub 10%. Din acest motiv, la acest congres, şefii noştri de filiale, dintre care majoritatea sunt şi preşedinţi de consilii judeţene ori primari de municipii, şi-au negociat între ei, garantand cu voturile din propriile filiale, funcţiile de vicepreşedinte. Din cei 31 de vicepreşedinţi, mai toţi sunt şefi de filiale (cam 80% dintre ei) ori persoane asumate de filiale în decursul negocierilor sau aflate în preajma secretariatului general. Face excepţie Ludovic Orban, care culege roadele campaniei asidue pe care a dus-o, în filiale, în ultimele luni, cu speranţa că, după posibila demisie a lui Crin Antonescu, va candida la preşedinţia PNL. E drept, însă, că votul uninominal pentru vicepreşedinţi pe care îl anunţase dl Johannis ca o expresie a atitudinii noastre liberale, s-a dovedit o simplă iluzie.

Această deplasare a centrului de greutate a PNL către liderii locali are consecinţa pozitivă că le conferă acestora un anumit prestigiu politic, în lupta dificilă cu structurile PSD şi în negocierile cu structurile locale PDL. Dar are şi consecinţa negativă că, încetul cu încetul, PNL se depopulează de personalităţi cu largă popularitate şi care ar putea întări imaginea publică şi mesajul politic al PNL, mai ales către mediul urban şi către electoratul educat şi ceva mai înstărit, acolo unde PNL şi-a redus considerabil credibilitatea.

Voi fi, ca şi pană acum, un membru al familiei liberale, de dreapta, în lăuntrul PNL şi împreună cu oamenii cu care am dus – cu unii chiar de un sfert de veac – multe bătălii electorale. Parafrazand ce spunea Emil Cioran, PNL trebuie iubit mai ales atunci cand îi e greu”, a conchis Varujan Vosganian.

CONSULTANTUL POLITIC BASIST,NIELS SCHNEKER: :CRIN „CHUCKY” ANTONESCU VA FI FACUT PRAF DE KLAUS WERNER IOHANNIS!

29 iun.

niels

Fostul consilier personal al lui Crin Antonescu și strateg al acestuia, Niels Schnecker, susține că fostul lider PNL nu are nicio șansă să revină concret în cursa pentru Cotroceni. Problema cea mai mare a lui Crin Antonescu va fi că va fi catalogat drept ”răzgândeanu”, ceea ce va oferi numiție puternică adversarilor. În același timp, Klaus Iohannis, se plasează mult mai bine și are chiar o serie de ași în mânecă. 

R. Cum vedeți Congresul PNL? 

N.S. E interesant, foarte interesant. Ca turnură și ca tot.

R. În ce sens interesant? Ca joc, ca strategie?

Da, și ca joc, și ca strategie, și ca decizie a lui Crin Antonescu de a se întoarce în cursa prezidențială, după ce a renunțat la ea. Interesant! Interesantă este și modalitatea în care Klaus Iohannis a retras moțiunea din Congres și a trimis-o în BPN.

Indiferent ce s-ar spune, ori că e Crin Antonescu, ori că e Klaus Iohannis, amândoi sunt mult peste Cătălin Predoiu. În orice sondaj de până acum, Iohannis și Antonescu sunt în top, în timp ce Predoiu este jos de tot.

R. Credeți că această mișcare de la Congres i-ar putea da un boom lui Crin Antonescu?

N.S. Eu mă îndoiesc, chiar am mai comentat subiectul ăsta o dată, atunci când era zvon și am spus: eu nu cred în posibilitatea de revenire. Acum, să ne înțelegem, eu nu sunt guru, sunt un cetățean Gogu, cu o părere. Eu nu cred în revenire din mai multe motive:

1. Treaba cu răzgândeala este în defavoarea personajului politic, mai ales că a mai existat și știm cum a fost tratat.
2. Până la urmă revenim la problema centrală format în jurul lui Crin Antonescu: conscvența. A intrat în USL, a ieșit din USL, a candidat la europarlamentare pentru ALDE, a ieșit din ALDE, a trecut la PPE, acum a demisionat și s-a retras, iar acum revine. Cu alte cuvinte, va fi un subiect pe care adversarii săi politici îl vor exploata la greu, apropo de consecvență și cred că acest subiect îl va defavoriza major.

 
 
 
00:00
 
00:00
 
 
 

R. Referitor la Klaus Iohannis. Cât credeți că va cântări, din punct de vedere electoral, faptul că nu este de religie ortodoxă?

N.S. Am încercat să mă gândesc la treaba asta de mai multe ori și cu mai multă lume. Sunt mulți cei care susțin că niciodată un străin nu va ajunge președintele României. Eu tot timpul spun: regele Carol. Eu cred că, noi românii, avem acest talent de a ne uita cu ochii boldiți la tot ce este străinez, implicit, până la urmă, germanitatea lui Klaus Iohannis, inclusiv religie, va fi un plus, nu un minus. Singurul loc unde s-ar putea să cântărească ar fi față de UDMR, față de unguri, va fi foarte interesant. Pentru că părerea mea, aceste alegeri vor fi decise de către unguri.

R. Apropo de asta, UDMR și-a anunțat susținerea pentru Klaus Iohannis, mai mult sau mai puțin voalat.

N.S. Sunt două teorii aici: una este teoria politică și alta este cea socială. Teoria politică spune așa: UDMR, fiind un partid de minoritari, va merge cu minoritarii. Pe de altă parte, în social, ne aducem aminte că ungurii nu sunt atât de prieteni cu nemții prin Ardeal. Când e vorba de vot, eu nu știu ce face Janos baci, eu știu ce face Kelemen Hunor, dar Janos baci, nem to dom. Degeaba îi spune Kelemen Hunor cu cine să voteze, că Janos va spune că el nu votează cu un sas, pentru că la ei, sasul este dușmanul de clasă. De aceea, luteranismul lui Iohannis s-ar putea să fie un element extrem de important, care să joace un rol decisiv.

R. În concluzie, Crin Antonescu are șanse foarte mici, în timp ce Iohannis s-ar poziționa un pic mai bine.

N.S. Cam așa stau lucrurile. În plus de asta, îmi aduc aminte de niște sondaje de opinie mai vechiuțe, în care, la partea cine l-ar bate în turul II, Klaus Iohannis avea o șansă în plus față de Crin Antonescu. Mă refer în comparație Iohannis-Ponta și Antonescu-Ponta. Iohannis are câteva procente în plus și, ținând cont că este un meci strâns, contează fiecare procent.

FOST MEMBRU FONDATOR AL „PARTIDULUI SECURISTILOR”,ALIANTA PENTRU ROMANIA,MANA DREAPTA A LUI THEODOR MELESCCANU,VRANCEANUL PARASUTAT DE TRAIAN BASESCU,GEORGE SCUTARU,ESTE UNUL DINTRE ATIZANII DISTRUGERII LIBERALISMULUI SI A PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL ISTORIC,”PARTIDUL BRATIENILOR!”

29 iun.

George-Scutaru-1645

Liderul deputaţilor PNL, George Scutaru, a declarat, duminică, pentru MEDIAFAX, referitor la decizia unor parlamentari de a părăsi PNL, că este “un moment de clarificare” şi că, în acest moment, Călin Popescu Tăriceanu “de fapt încearcă să-şi salveze postul de preşedinte al Senatului”.

Scutaru a fost întrebat cum vede decizia unor parlamentari PNL de a părăsi partidul, pentru a se implica alături de Călin Popescu Tăriceanu în înfiinţarea unui nou partid liberal.

“Tăriceanu trebuie să îşi justifice în primul rând prezenţa pe postul de preşedinte al Senatului, e de notoritate faptul că în ultima perioadă partenerii săi de coaliţie au fost nemulţumiţi de modul lent în care proiectul noului partid al lui Tăriceanu este pus în practică. În acest moment, Tăriceanu de fapt încearcă să-şi salveze postul de preşedinte al Senatului, promiţând diverse lucruri colegilor noştri parlamentari. De la unii dintre ei înţeleg că dincolo de declaraţiile de faţadă privind apărarea principiilor liberale sunt promisiuni mult mai lumeşti privind alocări de fonduri în colegii, eventuale deconcentrate pe care unii să le obţină”, a spus Scutaru.

El a precizat că a observat în ultima perioadă că la nivelul grupului parlamentar al PNL sunt aproximativ opt-nouă deputaţi care în mod constant votează alături de Guvern, ignorând votul pe care grupul PNL îl avea.

“Cred că este un moment de clarificare, nu poţi să fii şi membru PNL şi în acelaşi timp să stai cu mâna întinsă de la Guvernul Ponta aşteptând să-ţi pice ceva, nici să fii dimineaţa membru PNL şi seara să mai dai o tură pe la Tăriceanu spunând că eşti parte a partidului său”, a mai afirmat Scutaru.

El a menţionat că regretă plecările din PNL, dar este “un pas pe care trebuie să şi-l asume” parlamentarii care i se alătură lui Tăriceanu.

“Fiecare trebuie să înţeleagă şi sper să înţeleagă greşeala politică pe care o face”, a declarat Scutaru.

Liderul deputaţilor PNL a susţinut că “dezertările” din partid în favoarea lui Tăriceanu nu vor afecta scorul pentru alegerile prezidenţiale.

“Şi în 2009-2010, când parlamentarii noştri, supuşi unor promisiuni sau presiuni, unii dintre ei au plecat mai ales la UNPR. Nu este niciun fel de problemă, eu sunt convins că ceea ne-am propus, realizarea unui mare partid de dreapta, PNL, un partid naţional liberal mare, cu un candidat la Preşedinţie şi cu o victorie din partea acestuia sunt lucruri care se vor întâmpla şi vom avea ocazia foarte curând, eu cred că mai devreme de 2016, ca acest partid să revină la guvernare. Cred în proiectul pe care Klaus Iohannis l-a prezentat în faţa Congresului, care nu este un proiect doar pentru câştigarea alegerilor prezidenţiale, este un obiectiv de dezvoltare a partidului pentru următorii 10 ani”, a declarat Scutaru.

Şase deputaţi liberali, între care Andrei Gerea, au anunţat că demisionează din PNL şi trec la formaţiunea pe care o va înfiinţa Călin Popescu Tăriceanu, aceştia declarând pentru MEDIAFAX că sunt nemulţumiţi de fuziunea cu PDL şi de modul în care s-a desfăşurat congresul partidului.

Cei şase deputaţi care demisionează din PNL sunt: Andrei Gerea, Nicu Marcu, Viorel Teodorescu, Sorin Teju, Viorel Palaşcă şi Nicolae Alexandri. De asemenea, a anunţat că părăseşte PNL şi Bogdan Nica, fost secretar regional al PNL pentru regiunea Sud-Muntenia.

Sâmbătă, a anunţat că demisionează din PNL deputatul Graţiela Gavrilescu, ea reclamând că la Congres “s-a votat după cum era aranjat şi bileţele au circulat” şi precizând că se va alătura partidului liberal pe care îl va fonda Călin Popescu Tăriceanu.

Fostul preşedinte al PNL Călin Popescu Tăriceanu a anunţat, vineri, printr-un comunicat, că va inţia imediat procedurile pentru înfiinţarea unui nou partid liberal şi strângerea de semntări pentru înscrierea candidaturii sale la prezidenţiale.

%d blogeri au apreciat asta: