PRESEDINTELE SENATULUI LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANU,A DECLARAT MIERCURI,CA NU L-A INVITAT PE TRAIAN BASESCU LA ANIVERSAREA A 150 DE ANI DE ACTIVITATE A SENATULUI ,PENTRU A NU CREA UN MOMENT PENIBIL,AVAND IN VEDERE CA BASESCU A PLEDAT PENTRU UN PARLAMENT UNICAMERAL,FARA CAMERA SUPERIOARA SENATUL!

 

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, miercuri, că nu l-a invitat pe preşedintele Traian Băsescu la aniversarea a 150 de ani de activitate a Senatului pentru a nu crea un moment penibil, având în vedere că şeful statului a pledat pentru Parlament unicameral.
 

„Nu vreau să creăm un moment penibil, ţinând cont că preşedintele României a militat constant pentru un Parlament unicameral, deci desfiinţarea Senatului, iar la festivitatea din ziua de 17 iunie se va vorbi cu precădere nu numai despre tradiţia Senatului, ci şi despre rolul Senatului în perspectiva următorilor ani”, a explicat Tăriceanu eliminarea din lista de invitaţi a preşedintelui Traian Băsescu. 

Numele preşedintelui Traian Băsescu a fost pur şi simplu tăiat cu pixul de pe lista invitaţilor. 
 

Preşedintele Senatului a mai spus că Senatul va trebui să devină în timp o cameră de reprezentare, mai degrabă, a regiunilor, cu atribuţii clare şi distincte faţă de Camera Deputaţilor.
 

„Cred în continuare, mai ales în cazul unei ţări ca România, în virtuţile sistemului bicameral. Din păcate, preşedintele României, în toată perioada mandatului său, nu a făcut decât cu multă determinare şi perseverenţă să decredibilizeze instituţia Parlamentului, aşa încât, în acest moment festiv, nu cred că prezenţa domniei sale este una oportună în aula în care vom sărbători acest eveniment”, a mai declarat Tăriceanu. 
 

Preşedintele Senatului a adăugat că ar putea să facă multe consideraţii ironice la adresa preşedintelui, însă nu i s-a părut potrivit să adopte acest limbaj. 
 

Liderul senatorilor PDL, Dumitru Oprea, a protestat, marţi, în plen, faţă de neinvitarea preşedintelui Traian Băsescu la şedinţa solemnă şi concertul de la Ateneu organizate de Senat cu ocazia împlinirii a 150 de ani de la înfiinţare, el susţinând că numele preşedintelui ar fi fost tăiat de pe listă.

 

Oprea a susţinut că numele lui Băsescu ar fi fost tăiat cu pixul de pe lista invitaţilor.
 

Pe  17 iunie, în sala de plen a Senatului va avea loc o şedinţă jubiliară cu prilejul împlinirii a 150 de ani de la înfiinţarea acestei Camere, iar miercuri, cu ocazia aceluiaşi eveniment, se va desfăşura un concert la Ateneul Român.

LOBBY PENTRU TATUCU’TRAIAN BASESCU.PRIMA ACTIUNE COMUNA A PNL SI PD-L A FOST DEMARATA MIERCURI IN SENAT,SOLICITAREA SEMNATA DE SENATORII PNL SI PD-L ESTE PRESARATA CU GRESELI ELEMENTARE DE LIMBA ROMANA!

 

 

Prima actiune comuna a PNL si PDL a fost demarat miercuri la Senat. Ea consta intr-un lobby facut pentru presedintele Traian Basescu, mai exact intr-o solicitare de a-l invita pe acesta la ceremonia de aniversare a 150 de ani de la infiintarea Senatului, dupa ce presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu l-a taiat pe presedinte de pe lista de invitati.

Insa solicitarea pe care senatorii PNL si PDL au semnant-o este presarata cu greseli elementare. Numele presedintelui senatului este scris gresit, iar cuvantul “membrii” este articulat desi nu ar trebui sa fie.

Senatorii cer prin acest document convocarea Biroului Permanent, menit sa transeze aceasta problema a invitarii presedintelui.

Stiripesurse.ro a obtinut documentul in cauza si vi-l prezinta integral. Mentionam ca nu cunoastem autorul acestuia:

DAN VOICULESCU, SI ANTENA 3 JOACA LA DOUA CAPETE CA IN 2004 CAND L-AU ADUS LA PUTERE PE TRAIAN BASESCU SI L-AU LINSAT MEDIATIC PE FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE.ACUM COADA DE TOPOR A LUI DAN VOCULESCU ,JURNALISTUL CRESCUT DE „MAESTRUL „ION CRISTOIU,RADU TUDOR ESTE OBSEDAT DE „SECURISTII LUI VICTOR PONTA!”,MIZA ESTE MARE PENTRU DAN VOICULESCU CARE L-O PROPULSAT PE AMICUL LUI BASESCU,KLAUS IOHANNIS,CU AJUTORUL LUI CRIN „CHUCKY”ANTONESCU!

Jurnalistul Radu Tudor a prezentat, pe blogul personal, o serie de negocieri care au loc în interiorul PSD și schema de funcții pe care o gândesc liderii PSD. Prezent în emisiunea lui Radu Tudor, Victor Ponta a confirmat că acesta este scenariul de lucru în interiorul PSD. 

”Pentru ca premierul Victor Ponta a dat liber la speculatii pe seama aranjamentelor de putere post 21 Decembrie si a candidaturilor de tot felul, iata una din variantele de lucru cele mai vehiculate in cazul in actualul presedinte PSD ajunge la Cotroceni :

– Victor Ponta, presedinte

– George Maior, presedinte PSD si prim ministru

– Gabriel Oprea, directorul SRI

– Liviu Dragnea, un an cu suspendare

– Traian Basescu, bine mersi

Mentionez ca aceste aranjamente provin (mai ales) din interiorul PSD.

Ele nu reprezinta nici pe departe vreo parere personala de-a mea.

Voi continua sa expun variantele de lucru venite din tot felul de zone ale puterii.

E an cu alegeri prezidentiale, nu poate fi exclusa nici refacerea majoritatii parlamentare dupa 16 Noiembrie, se modifica total destinul unor oameni politici in urmatoarele 6-7 luni.

Cum ar zice Toma Caragiu : “Petrecerea continua…”, scrie Radu Tudor, pe blogul personal.

Prezent în emisiunea lui Radu Tudor, Ponta i-a spus acestuia: ”Vă urmăresc cu mare atenție blogul și am văzut analiza despre PSD. În mare parte este corectă analiza dumneavoastră”.

OFICIAL,TRAIAN BASESCU NU VA FI INVITAT LA SEDINTA SOLEMNA A SENATULUI!

Biroul Permanent al Senatului, convocat miercuri de urgenta la solicitarea Opozitiei, nu a putut sa aiba loc deoarece Puterea a absentat.

Astfel din lipsa de cvorul nu a putut fi luata o decizie privind invitarea sau neinvitarea presedintelui Traian Basescu la sedinta solemna prilejuita de aniversarea a 150 de ani de la infiintarea institutiei.

In aceasta situatie ramane valabila decizia anuntata anterior de presedintele Sentatului Calin Popescu Tariceanu, de a nu il invita pe presedintele Traian Basescu.

Opozitia a revenit insa asupre intentiei de a boicota aceasta sedinta si au anuntat ca se vor prezenta la ceremonie din respect fata de Senat. Ei isi anuntasera anterior intentia de a nu participa.

PRESEDINTA ICCJ,LIVIA STANCIU,DNA SI SANTAJISTA ARESTATA RARINCA MARIANA!

Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, a facut declaratii cu privire la santajul care s-a incercat asupra sa si despre relatia sa cu persoana care a incercat sa exercite acest santaj:

“Această  doamnă, care  a lucrat la cabinetul soţului meu decedat în urmă cu trei ani şi jumătate, m-a apelat spunându-mi că soţul meu ar avea o datorie de 20.000 de euro la dumneaei. Desigur, că am manifestat iniţial toată disponibilitatea pentru  a clarifica această situaţie  deşi mi s-a părut absurdă după trei ani şi jumătate.  I-am solicitat să–mi furnizeze date concrete ce reprezintă suma respectivă. Mi-a comunicat că aceasta ar reprezenta contracte de asistenţă juridică care nu au fost onorate de soţul  meu ca urmare a decesului acestuia. I-am cerut din nou cu insistenţă, în acea discuţie, să-mi prezinte elemente concrete cu privire la situaţia respectivă. În mai multe rânduri, în discuţie, a evitat , în finalul ei m-a ameninţat că dacă nu ii dau suma de 20.000 de euro va întreprinde acţiuni de defăimare a mea şi că nu o să fie pe placul preşedintelui ÎCCJ.”, a spus seful ICCJ.

“Cred că femeia aceasta a crezut că dacă mă ameninţă cu un scandal public în virtutea funcţiei pe care o deţin de preşedinte al ÎCCJ voi ceda şantajului pe care l-a exercitat asupra mea şi că mă va intimida. Vreau să vă spun că tocmai datorită acestei funcţii pe care o deţin şi pe care o exercit cu toată responsabilitatea nu voi accepta. Nu am putut tolera atunci şi vă spun clar că nu voi tolera niciodată şi îi voi îndemna pe toţi care s-ar afla vreodată într-o astfel de situaţie  să nu cedeze şantajelor de genul acestora. Acesta a fost şi motivul pentru care m-am adresa şi organelor în drept şi acum după cum bine ştiţi este o anchetă în curs de derulare.”, a mai spus ea.

“Normal că am cunoscut-o, dar nu foarte îndeaproape. Ea lucra la cabinetul soţului meu. Nu ştiu ce anume a determinat-o să adopte o poziţie de genul acesta. Cred că este dreptul organelor în drept să verifice inclusive această situaţie. Cu ani de zile în urmă i-a fost prezentată soţului meu ca fiind o persoană căreia i-a fost restructurat locul unde lucra domnia sa, o persoană care nu este căsătorită, care are doi copii şi care se află într-o situaţie familială grea. Soţul meu (…) poate determinat şi de faptul că mama lui a murit când el avea şapte ani, a manifestat întodeauna înţelegere şi întotdeauna a dat copiilor care li se părea că sunt în nevoie. În rest nu ştiu ce anume a determinat-o  sau cine anume a determinat-o să adopte o astfel de atitudine.”, a concluzionat ea raspunzand reporterilor care o chestionau cu privire la tentativa de santaj.

DNA care a dus la arestarea cetateanului care a incercat sa il santajeze pe seful Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

“La momentul în care persoana vătămată se afla în procedura de numire în funcția de președinte ÎCCJ pentru al doilea mandat, Mariana Rarinca l-a sunat pe martorul (…)  și l-a rugat să se deplaseze la Galați, pentru că ar fi vorba de o problemă legată de cumnata lui.

Martorul s-a întâlnit cu femeia în Galați, ocazie cu care aceasta i-a comunicat că nu poate să se ducă acasă, pentru că la poartă sunt două mașini de la
televiziune, (…), care o așteaptă să le dea informații despre activitatea avocatului…… Inculpata a precizat că televiziunile sunt „la poarta ei, ….personal și încă unul de la…..”, și că televiziunile sunt interesate de orice amănunte picante. Rarinca Mariana i-a spus martorului și că  televiziunile i-au oferit bani mulți pentru informații referitoare la….., soțul persoanei vătămate.
(…)

Ulterior aceste întâlniri, martorul …..a primit un număr de patru mesaje tip text de la inculpata Rarinca Mariana, astfel:
„nu pot sa mai aştept . Nu o sa vă placă dar mam hotărît sa numai ţin cont decît de mine şi de ai mei .Cineva vă avea musafiri neplăcute la usa””

– din data de 16.10.2013, ora 10:27:54 

„Am semnat cu o tel şi voi spune tot ce ştiu cu date concrete şi cu martori dna ma ignorat total dar eu am plătit o parte din datorii şi vreau banii”

– din data de 03.12.2013, ora 15:34:43;
„Voi pune şi pe internet”

– din data de 03.12.2013, ora 15:35:57;
„Sunt în drum spre Bucureşti nu mai am milă de nimeni .o sa iasă aşa de urît încât poate sa şi dea demisia am vrut doar banii mei”

– din data de 13.12.2013, ora 10:16:07.
După ce a primit al patrulea mesaj, martorul …..s-a supărat și a sunat-o  pe cumnata sa, partea vătămată, să o întrebe dacă a luat legătura cu
Rarinca Mariana. Martorul i-a spus cumnatei sale că inculpata pretinde că le-a dat creditorilor lui….., în numele acestuia, suma totală de 20.000 de euro și acum are pretenția casuma respectivă să-i fie dată pentru a nu se duce la presă.

(…)
Astfel, după ce într-o convorbire telefonică i-a pretins în mod expres persoanei vătămate suma de 20.000 de euro, pentru ca inculpata să nu transmită
presei informații, compromițătoare în opinia sa, la adresa persoanei vătămate și a soțului acesteia, la data de 03.06.2014, inculpata i-a trimis persoanei vătămate patru mesaje text, în intervalul orar 18:13 – 19:17 (ora afişată de telefonul persoanei vătămate, conținutul acestora fiind redat integral în procesul-verbal întocmit la data de 04.06.2014).

Conținutul primului mesaj confirmă existența unei comunicări anterioare cu prilejul căreia inculpata i-a pretins persoanei vătămate o sumă de bani.
De asemenea, acest mesaj conține amenințarea adresată de inculpată persoanei vătămate că va divulga toate informaţiile pe care le cunoaşte cu privire la persoana sa, sugerându-i în acelaşi timp persoanei vătămate să îi remită suma de bani solicitată pentru că, în caz contrar, va suferi consecinţe mult  mai grave.

Reiterând ameninţarea şi în mesajele ulterioare, inculpata Rarinca Mariana subliniază totodată că efectul divulgării informaţiilor compromiţătoare
pe care le deţine va fi și mai grav, mai ales pentru că persoana vătămată deţine o funcţie foarte importantă în sistemul judiciar din România. În acest sens, reţinem că în al treilea mesaj transmis, inculpata face referire la un fax de la locul de muncă, prin intermediul căruia persoana vătămată urma să primească datele pe care inculpata ameninţa că le va da presei.

Coroborând rezultă că Rarinca Mariana a avut convingerea că funcţia persoanei vătămate o obligă pe aceasta să evite implicarea într-un scandal public
şi să cedeze relativ uşor, în sensul de a-i remite suma pretinsă. În ultimul mesaj din data de 03.06.2014, inculpata îi transmite un ultimatum persoanei vătămate şi îi comunică modalitatea prin care trebuie să i se remită banii, respectiv prin poştă.

Pentru a spori gravitatea amenințărilor adresate persoanei vătămate, inculpata Rarinca Mariana a utilizat un număr de telefon, pe care persoana vătămată nu-l cunoștea, cu ajutorul căruia a transmis două mesaje cu un conținut care sugerează că provin de la un jurnalist interesat să valorifice în mass media o posibilă informație referitoare la o faptă compromițătoare pentru persoana vătămată.

În mesajul transmis persoanei vătămate în ziua de 04.06.2014 la ora 20:47:16, inculpata Rarinca Mariana a solicitat din nou să i se plătească anumite sume de bani pentru a nu divulga informaţii presei. De asemenea inculpata a ameninţat că, în situaţia în care persoana vătămată nu îi plăteşte sumele pretinse, va obţine aceleaşi sume de bani de la presă, ca răsplată pentru informaţiile date.

În acest sens în ziua de 08.06.2014, la ora 15:42:34, RARINCA MARIANA, a contactat un operator, utilizator al postului telefonic cu numărul de apel ……. iar înainte ca apelul să fie preluat de acesta, a fost întâmpinată cu următorul mesaj al robotului telefonic: „Ați sunat la…….. Pentru a lăsa
un mesajapăsați tasta unu. Pentru operatoare apăsați tasta zero.”. Aşadar, pentru că persoana vătămată nu a cedat şi nici măcar nu a dat semne că ar accepta să fieşantajată, inculpata şi a pus în practică ameninţarea şi a contactat un trust de presă important.

Referitor la datoriile invocate de mai multe ori în mesajele transmise persoanei vătămate, inculpata Rarinca Mariana a evitat în mod repetat
răspunsul și nu dat niciodată detalii suficiente cu privire la actul sau faptul juridic din care provin datoriile, cuantumul exact al tuturor datoriilor sau natura acestora.

SLUGA PREA-PLECATA A ISRAELULUI,TRAIAN BASESCU A TRANSMIS UN MESAJ DE FELICITARE PRESEDINTELUI ALES AL STATRULUI ISRAEL,REUVEN RIVLIN!

Preşedintele României, Traian Băsescu, a transmis un mesaj președintelui ales al Statului Israel,  Reuven Rivlin.

”Stimate domnule Preşedinte,

Îmi face o deosebită plăcere să vă adresez cele mai calde felicitări pentru alegerea dumneavoastră în înalta funcţie de Preşedinte al Statului Israel şi să vă urez succes deplin în acţiunile pe care le veţi întreprinde în exercitarea mandatului care v-a fost încredinţat. 
Am toată convingerea că excepţionala experienţă pe care aţi dobândit-o în cariera politică – nu în ultimul rând, de două ori în calitate de preşedinte al Knessetului – va fi pusă în valoare în cadrul mandatului dumneavoastră pentru creşterea securităţii şi prosperităţii cetăţenilor Israelului. În acelaşi timp, îmi exprim speranţa că mandatul dumneavoastră va marca un progres semnificativ în ceea ce priveşte identificarea unei soluţii de pace durabile în Orientul Mijlociu.
În ceea ce priveşte relaţiile dintre România şi Statul Israel, doresc să vă asigur de voinţa fermă a statului român de aprofundare a dialogului politic la toate nivelurile şi a cooperării în domenii de interes comun. Îmi aduc aminte cu plăcere de vizita de stat pe care am efectuat-o în Israel în cea de-a doua jumătate a lunii ianuarie şi am speranţa că veţi susţine, la rândul dumneavoastră, proiectele convenite cu acel prilej.
Vă rog să primiţi, stimate domnule Preşedinte, expresia consideraţiei mele foarte înalte.”, se arată în mesajul de felicitare al președintelui Băsescu.

GURU PARTIDULUI MERE PUTREZITE(MISCAREA POPULARA) ,TRAIAN BASESCU A ORDONAT DECAPITAREA IN URMA REZULTATULUI ALEGERILOR EUROPARLAMENTARE!

Dezastrul de la alegerile europarlamentare al PMP încă are reverberații puternice în partid și abia acum se decapitează vinovații. Primul și probabil vinovatul de serviciu este, în mod surprinzător, președintele Fundației Mișcarea Populară, Marian Preda. 

Citește și: Demisie cu cantec la Miscarea Populara. Dezamagire fata de Udrea

Preda și-a anunțat astăzi demisia de la conducerea Fundației, dar surse din conducerea PMP ne-au explicat că de fapt el a fost demis ”printr-un ordin venit de sus”.

De ce se face vinovat Preda? Surse din PMP ne-au explicat că lui Marian Preda i s-a dat cloșca cu puii de aur pe mână și a pierdut-o pe drum. Toți primarii racolați de Traian Băsescu și Elena Udrea erau trimiși în Fundația Mișcarea Populară.

La un bilanț de etapă, Elena Udrea anunța că în Fundație s-ar fi înscris vreo 200 de primari. Preda avea misiunea de a asigura legătura dintre primarii mai mici și conducerea centrală a PMP. Misiunea s-a dovedit un eșec lamentabil pentru că mulți primari s-au simțit abandonați de oamenii lui Băsescu, imediat după racolare.

Nota de plată a neglijenței lui Preda s-a plătit la alegerile europarlamentare, unde PMP a luat un scor dezastruos, pentru planurile făcute înainte.

O idee interesantă aruncată în spațiul public de fostul consilier prezidențial, Sebastian Lăzăroiu. 

”M-am bucurat sa aud azi la Congresul PMP ca partidul nu s-a nascut acum 4 luni, asa cum au tot zis unii si altii pentru a justifica insuccesul in alegeri. Asa e, partidul a aparut cu un an in urma, chiar daca s a inregistrat oficial in februarie 2014”, scrie Lăzăroiu. 

PREMIERUL ENGLEZ ,DAVID CAMERON,CATRE BASESCU : „TREBUIE SA FIM LIBERI SA CALATORIM ,NU SA PROFITAM!”

Premierul britanic David Cameron a anuntat marti la Harpsund, în Suedia, ca a ajuns la un acord cu omologii sai german, suedez si olandez pentru a “lupta împotriva abuzurilor asupra libertatii de miscare” în cadrul Uniunii Europene (UE), vizând românii si bulgarii, relateaza AFP.

“Am convenit sa lucram împreuna pentru a combate excesele libertatii de miscare”, a declarat Cameron într-o conferinta de presa comuna cu Angela Merkel, Fredrik Reinfeldt si Mark Rutte.

“Este exact ca ar trebui sa fim liberi sa calatorim în Europa pentru a munci, dar nu si ca ar trebui sa fim liberi sa profitam în mod necuvenit de sistemele protectiei sociale”, a adaugat Cameron, potrivit mediafax.ro.

“Noi credem (…) ca UE trebuie sa-si schimbe raspunsul fata de îngrijorarile alegatorilor”, a subliniat premierul britanic.

Campania în alegerile europene din Marea Britanie a fost dominata de problema drepturilor muncitorilor veniti din cele mai sarace tari din UE, în special din România si Bulgaria, si a condus la victoria unui partid care sustine iesirea tarii din UE, Ukip.

“Pentru a pastra libertatea de miscare, avem nevoie de echitate pe piata muncii. Asta înseamna atacarea abuzurilor care o ameninta”, a spus premierul olandez Mark Rutte.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE IL DESFIINTEAZA PE „IEPURASUL” LUI TRAIAN BASESCU ,CRISTIAN DIACONESCU!

Fost premier și coleg de partid cu Cristian Diaconescu, Adrian Năstase îl face praf pe fostul său coleg și membru al guvernului pe care l-a condus. Năstase îi explică lui Diaconescu că a ajuns să fie doar un iepuraș aruncat de Băsescu în această cursă prezidențială și îi desființează tot discursul despre corupție. 

”Zilele acestea, partidul lui Băsescu a lansat candidatul lui Băsescu la prezidențiale. Cel care vrea să ducă mai departe “viziunea lui Băsescu” este Cristian Diaconescu. Din momentul în care a fost “exfiltrat” de la Cotroceni, am știut – cei mai mulți – că el a fost trimis, ca întărire, pe câmpul de luptă politică. Probabil că va fi, pentru o vreme, doar un arac pe care să se ridice frunzele și merele partidului prezidențial, urmând să fie sacrificat în cadrul negocierilor pentru “coagularea” unui singur candidat al dreptei.

Urmărindu-l într-o emisiune de televiziune, am avut un sentiment de fake. Cristian Diaconescu se prezintă ca un candidat al dreptei – în curs de unificare – dar toată istoria lui în partide este legată de stânga: PCR, PSD, UNPR.

De asemenea, el afirmă că vrea să ducă mai departe proiectele lui Băsescu și aduce, în sprijinul candidaturii sale, câteva elemente. Spune el că “a încheiat negocierile cu UE pentru capitolul 24 – Justiție și afaceri interne”. Corect era dacă spunea că finalizarea negocierilor pentru JAI s-a realizat în cadrul guvernului PSD, în 2004, și că Traian Băsescu nu a avut nici o legătură cu acele eforturi.

De asemenea, a invocat contribuția sa la “platoul continental” (diferendul cu Ucraina). Corect ar fi fost să spună, că, în calitate de secretar de stat la MAE, a pus în aplicare, în cadrul unei echipe, decizia politică luată de guvernul PSD, în 2004 și că Traian Băsescu nu a avut nici o legătură cu acea decizie. Un alt argument a fost legat de obținerea de garanții de securitate, “din partea Vestului”, pentru România. Este adevărat că aceste garanții sunt importante pentru țara noastră dar aderarea României la NATO s-a realizat în timpul guvernului PSD și nu a avut nicio legătură cu Traian Băsescu.

Cristian Diaconescu a evocat și lupta lui Băsescu pentru statul de drept dar se pare că el are o amnezie, deoarece nu-și amintește că “Legile justiției” (pe care le-a semnat, ca inițiator, în guvernul PSD) au fost modificate, în 2005 și în anii următori de echipa lui Traian Băsescu. Oare nu-și mai amintește în ce condiții a fost impus Daniel Morar la conducerea DNA? Nu-și mai amintește de amputarea rolului CSM în numirea șefilor parchetelor (contrar “capitolului 24″)?

Cristian Diaconescu s-a angajat în cursa prezidențială pentru că “vrea să spună adevărul” despre cei de la putere. El nu înțelege că, în calitate de candidat al lui Băsescu, va trebui să spună, în campania pentru prezidențiale, “adevărul” despre cele două mandate ale lui Traian Băsescu, “adevărul” despre guvernul “Dreptate și Adevăr”, “adevărul” despre guvernele Boc.

În fine, Cristian Diaconescu, în calitate de candidat al PMP (sper că nu au uitat să-l facă membru de partid…) consideră că proiectul legii amnistiei și grațierii a reprezentat “o lovitură de stat împotriva instituțiilor”. El nu-și aduce aminte însă că, la ultima lege a grațierii (din 2002) a fost “complice”, în calitate de secretar de stat la Externe și că nu a considerat legea “o lovitură de stat”, așa cum nici Băsescu nu a considerat Legea de grațiere din 1997 (când făcea parte din guvernul CDR, împreună cu Crin Antonescu) “o lovitură de stat”.

Sper însă că el – Cristian Diaconescu – în calitate de specialist în drept internațional, va putea să explice celor din Comitetul internațional anti-tortură – în inspecție, zilele acestea, în România – de ce, de exemplu, într-un penitenciar în care ar trebui să fie 700 de deținuți, se află aproape 2.000.

Îmi este clar că Băsescu l-a trimis pe Diaconescu pe postul de iepure în confruntarea prezidențială. Ceea ce nu știu este dacă a făcut lucrul ăsta cu acceptul sau fără acceptul său.”, scrie Năstase, pe blogul personal.

PRESEDINTELE SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU ISI LANSEAZA JOI PARTIDUL LIBERAL SI SANSA DE REFACERE A USL SUNT DESTUL DE MARI!

Premierul Victor Ponta susține că șansele de a reînvia proiectul USL sunt destul de mici, dar dacă Tăriceanu reușește să aducă un număr important de liberali de partea sa, atunci se poate lua în considerare și această variantă. 

”Nu exclud, în viitor, dacă o parte importantă a PNL spun că nu doresc să se unească cu Blaga, să treacă în tabăra lui Traian Băsescu”, a răspuns Victor Ponta, întrebat dacă mai există șanse de refacere a USL. 

În context, Ponta a explicat că Tăriceanu și-ar fi dorit să fie candidatul USL la prezidențiale, sub nicio formă doar candidatul PSD. 

Tariceanu: Joi imi lansez partidul

SARAH CONNOR – JUST ONE LAST DANCE!

TONI BRAXTON – UN – BREAK MY HEART!

MARIAH CAREY – HONEY!

BUSTA RHYMES AND MARIAH CAREY – I KNOW WHAT YOU WANT!

SMOKIE – DON’T PLAY YOUR ROCK AND ROLL TO ME!