Arhiva | 6:18 pm

SCRISOAREA FOSTULUI PRESEDINTE AL PNL,LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANU CATRE LIBERALI!

27 iun.

tariceanu

Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu isi anunta candidatura la prezidentiale si lansarea propriului partid, intr-o scrisoare pe care le-a transmis-o fostilor colegi liberali.

El ii informeaza de intentiile sale si ii avertizeaza ca vor avea soarta PNTCD si isi exprima regretul ca nu isi poate face auzit mesajul in cadrul Congresului PNL, din postura de candidat la sefia partidului si pretendent la o candidatura la prezidentiale.

Iata scrisoarea lui Calin Popescu Tariceanu catre liberali:

Dragi prieteni şi colegi liberali,

 

Aș fi preferat să vă adresez acest mesaj ca participant la Congresul PNL, în calitate de delegat, în calitate de candidat la președinția partidului, aflat pe lista celor care solicită onoarea de a reprezenta PNL la alegerile prezidențiale din noiembrie. Acest lucru nu a fost posibil, deoarece conducerea demisionară a partidului a invocat diverse pretexte, când în realitate ea a dorit eliminarea candidaturii mele, evitarea unei dezbateri reale şi unei competiții reale, a dorit un Congres formal, prin intermediul căruia să-și păstreze funcțiile de conducere și să impună partidului o direcție politică falimentară, dictată de interese personale și exterioare partidului, ceea ce va duce PNL pe același drum cu PNȚCD. Veţi avea un Congres la care nu veţi dezbate nicio idee, niciun proiect. Dar veţi avea „alegeri”. Acesta nu este un congres al unui partid democratic, liberal, un congres ce ar trebui să fie caracterizat prin dezbateri vii şi libere, ci mai degrabă o caricatură.

Fiindcă nu a fost posibil să mă aflu alături de dumneavoastră în aceste momente în care se vor lua decizii cruciale pentru PNL, am apelat la această modalitate pentru a vă transmite ceea ce aș fi spus la Congres, dacă eram prezent.

  1. Proiectul de fuziune dintre PNL și PDL trebuie respins de Congres.

Vă pregătiţi de o fuziune cu PDL, care aduce după sine o consecinţă gravă: valorile, ideile şi principiile liberale întruchipate până acum de PNL nu vor mai fi reprezentate în România, urmând ca partidul rezultat din proiectata fuziune să capete o nouă identitate ideologică, proprie familiei politice populare. E trist şi ruşinos pentru că trădaţi ideologic, dar vă trădaţi şi propriul electorat. Vă reamintesc că la ultimele alegeri peste 800.000 de alegători au votat „liberal”. Dacă ar fi vrut să voteze „popular” aveau la dispoziţie cel puţin patru alte partide: PDL, PMP, FC şi PNŢCD, dar n-au făcut-o. Aveţi o obligaţie și o responsabilitate faţă de cetăţenii care v-au acordat încrederea, fie că vă pasă sau nu. Se pare că nu. Şi greşiţi.

Mai mult de atât, fuziunea cu PDL, dacă va fi desăvârșită, este o greșeală capitală, prin care va fi înlocuită identitatea PNL cu filozofia politică băsistă, indiferent de titulatura pe care o va avea viitorul partid, transformându-l în partidul lui Traian Băsescu. În ciuda eforturilor propagandistice vizibile pe care le fac conducerile celor două partide cu scopul de a deghiza adevărul, PDL a fost și a rămas în sfera de influență activă a lui Traian Băsescu, prin intermediul unor influenți camarazi mai vechi sau mai noi ai săi. Păstrarea numelui PNL pentru viitoarea construcție politică va fi prezentată ca o mare victorie a liberalilor și ca o mare concesie făcută de PDL. În realitate, o parte însemnată a actualei conduceri a PDL, dar și unii dintre membrii săi, persoane publice compromise și respinse de electorat, își vor găsi adăpost și camuflaj în PNL, în istoria sa de 139 de ani, în prestigiul său incontestabil, încercând astfel să-și facă uitate păcatele trecutului. Atitudinea pro-Băsescu afișată public fără echivoc de conducerea PDL, PMP și Forța Civică în legătură cu scandalul Băsescu – clanul Bercea, ar trebui să fie pentru dumneavoastră, stimați prieteni liberali, nu doar un serios semnal de alarmă, ci și un indiciu convingător privitor la filozofia și mentalitatea pe care o va promova viitoarea construcție în care cele trei partide vor fi preponderente ca număr și influență. Chiar și prim-vicepreședintele demisionar al PNL, Klaus Iohannis, a avut o atitudine ambiguă și oscilantă față de scandalul Băsescu – clanul Bercea. E foarte posibil ca, după ce va obține președinția PNL, ambiguitatea dlui Iohannis să dispară, pentru a fi înlocuită de o poziție pro-Băsescu fără echivoc. Dacă nu veți opri acum fuziunea, mai târziu, când veți realiza eroarea pe cale să se producă azi, vor apărea mari dificultăți juridice și de imagine în recuperarea patrimoniului material și ideatic al PNL, a identității și prestigiului său. În 2012, electoratul ne-a mandatat să luptăm cu regimul Băsescu, să-l eliminăm din viața politică, nu să-l perpetuăm prin manevre dirijate de la Cotroceni. Îndeplinirea obligațiilor pe care ni le-am asumat în fața cetăţenilor este mai presus de interesele personale meschine manifestate și prin intermediul acestui proiect de către conducerea demisionară a PNL.

  1. După propusa fuziune, viitorul partid va fi dominat de camarazii lui Traian Băsescu

Congresul PNL din 28 iunie va alege nu mai puțin de 31 de vicepreședinți ai partidului. În ciuda faptului că delegații la Congres au fost selectați cu mare atenție, pentru a fi evitată orice opoziție, alegerea unui număr atât de mare de vicepreședinți ai PNL este în realitate o capcană menită să atenueze eventualele critici la Congres și să genereze un vot majoritar pe temele care ar putea naște controverse. La scurt timp după aceea, va urma Congresul noului partid născut din fuziune, despre care bănuim că nu va avea 62 de vicepreședinți. Din istoria recentă, putem anticipa că Traian Băsescu își va impune oamenii săi în conducerea executivă a viitorului partid cu metodele cu care ne-a obișnuit: dosare, șantaje, amenințări, „execuții” publice prin intermediul presei aservite etc. Repet: când vă veţi da seama, stimați prieteni liberali, de eroarea pe cale să se producă azi, vă va fi foarte greu să vă întoarceți la statutul actual al PNL. Deci greşiţi din nou.

  1. Congresul PNL premiază insuccesul și deresponsabilizează conducerea politică.

Dl Iohannis a fost, spre onoarea sa ca politician, primul membru al conducerii actualmente demisionare care și-a recunoscut responsabilitatea și incompetența ce au dus la scorul nesatisfăcător obținut de PNL la europarlamentare. Evoluția sa ulterioară a contrazis total gestul inițial, noi aflându-ne acum în fața eventualității hilare de a premia insuccesul, de a încuraja și promova incapacitatea și incompetența politică la nivelul cel mai înalt în partid. Alegerea în fruntea partidului a dlui Iohannis ar constitui o deresponsabilizare a actului de conducere politică. Fie că duce partidul spre victorie, fie că-l duce spre dezastru, prezidiul rămâne același, cu excepţia unei permutări de scaune. Nu credem că mai există în lumea civilizată o asemenea abordare. Dacă gestul demisiei de onoare făcut de dl Iohannis imediat după alegeri era unul sincer și nu ipocrit, domnia sa ar fi trebuit să fie consecvent cu sine însuși. Pentru ce au mai demisionat cei vinovați de eșecul la europarlamentare, dacă aceleași personaje vor conduce destinele partidului spre noi înfrângeri? Nemaivorbind de sistemul de derogare de vechime pentru candidatura la preşedinţia PNL, care este unul clar demobilizator pentru cei care au făcut eforturi şi s-au dedicat de peste 20 de ani acestui partid. Probabil asta prevede planul conceput în laboratoarele Cotrocenilor, fără ca cineva să se mai gândească la electoratul nostru sau la prestigiul și istoria PNL. Şi iar greşiţi.

  1. Grupul de europarlamentari ai PNL trebuie să revină în Grupul ALDE

PNL și-a construit de-a lungul istoriei sale prestigiul intern și internațional prin consecvenţă și respect față de parteneri și aliați. Trecerea peste noapte dintr-o grup al Parlamentului European în altul, în mod nestatutar, de către conducerea demisionară, fără o dezbatere temeinică, fără o motivație puternică, este un argument în plus că PNL, chiar și înainte de fuziunea cu PDL, a adoptat deja mentalitatea și stilul incorect de a face politică, specific lui Traian Băsescu, același care a mutat rapid partidul său, fără prea multe explicații, de la socialiști la populari. Știm cu toții că grupul PPE l-a ajutat în mod consistent pe Traian Băsescu să scape de demisia pe care o ceruseră 7,4 milioane de români în 2012. Am putea aprecia că Traian Băsescu și-a plătit susținerea de care s-a bucurat în 2012 din partea PPE, prin afilierea europarlamentarilor liberali la grupul PPE. Din contră, grupul ALDE, cel care a fost alături de majoritatea românilor înainte și după Referendumul pentru demiterea lui Băsescu, este contrariat și nu înţelege cum a fost posibilă trădarea hotărâtă de conducerea demisionară a PNL. Am spus public și repet: nu sunt de acord cu această schimbare nefirească de afiliere, nu-i înțeleg miza și nu cred că am da dovadă de corectitudine și de fair-play în relația cu partenerii noștri de doctrină din Europa. Credibilitatea noastră și seriozitatea noastră ca partid, ca partener va fi afectată negativ pe termen lung dacă PNL nu revine asupra acestei decizii. N-ar trebui să greşiţi.

 

Din păcate, Congresul PNL a fost pregătit cu multă atenție de conducerea demisionară, iar delegații au fost aleși cu grijă pentru evitarea oricărei tentative de opoziție în cadrul lucrărilor sale. În această situație, toate speranțele mele într-o dezbatere reală a problemelor pe care le-am menționat aici și a unor decizii în consecință sunt aproape nule.

În calitatea mea de vechi liberal, de participant direct la renașterea liberalismului în România imediat după Revoluție și de om politic care a reprezentat cu onoare și a făcut cinste PNL în funcțiile publice deținute, am hotărât împreună cu colegii mei din Grupul de Inițiativă pentru Păstrarea Identității Liberale următoarele:

  1. Vom iniția imediat toate procedurile necesare înființării legale a unui nou partid liberal, inclusiv strângerea de semnături și adeziuni. Noi vom ţine vie flacăra liberalismului în România.

 

  1. Simultan, vom iniția acțiunea de strângere a semnăturilor necesare înscrierii legale a candidaturii la președinția României a subsemnatului, Călin Popescu-Tăriceanu.

KLAUS IOHANNIS , AMICUL LUI TRAIAN BASESCU, ADEVARATUL PRESEDINTE AL PNLP A PREZENTAT PROGRAMUL SI MODIFICARILE LA STATUTUL PNLP,LA ACEST SIMULACRU DE CONGRES PNL!,GROPARII LIBERALISMULUI SI AL PARTIDULUI BRATIENILOR VOR FI ATINSI DE BLESTEMUL FAMILIEI BRATIENILOR CARE AU FAURIT ACEST PARTID ISTORIC,MOSTENIRE A NATIUNII ROMANE SI FAURITORUL ROMANIEI MODERNE PRIN MULTE SACRIFICII!

27 iun.

Iohannis 2

Iohannis a prezentat desfăşurarea congresului PNL, care are loc vineri şi sâmbătă la Palatul Parlamentului, menţionând că astăzi va fi aprobat noul Statut al PNL, iar mâine va fi aleasă noua conducere şi adoptate o serie de rezoluţii.

”Un lucru care mie mi se pare deosebit de important: toate chestiunile care vor fi dezbătute astăzi şi mâine în congresul PNL au fost discutate în prealabil în organizaţiile teritoriale. Este o abordare aşa cum o consideră mulţi firească şi va da o greutate deosebită deciziilor care se vor lua astăzi şi mâine. Din aceste întruniri PNL va ieşi cu siguranţă întărit, cu o strategie pusă la punct pentru o perioadă lungă şi cu claritate în interior. Toate discuţiile care au avut loc în săptămânile pregătitoare au arătat că există un larg consens în interiorul PNL în ce priveşte chestiunile care vor fi dezbătute. Vor fi clarificate lucrurile care au fost discutate în spaţiul public şi care privesc PNL, punându-ne astfel în situaţia să acţionăm ca o singură echipă”, a afirmat Iohannis.

 Congresul PNL a adoptat, vineri, noul Statut al partidului, care elimină din actuala formă apartenenţa la ALDE sau la Internaţionala Liberală, instituie sistemul de alegeri uninominale pentru conducerea partidului şi un mecanism de control al activităţii miniştrilor, scrie Mediafax.
   
Noul Statut a fost adoptat, prin ridicare de mână, cu majoritatea voturilor celor peste 1.000 de delegaţi, înregistrându-se 6 voturi împotrivă şi 8 abţineri.

„Acest statut nu e o formalitate, nu arată numai cum funcţionăm, ci şi cine suntem. Sunt foarte mulţumit că astăzi aţi votat aproape în unanimitate pentru acest nou statut”, a afirmat Iohannis, cel care a suspus votului noul Statut al PNL.
   
De asemenea, el a supus votului ordinea de zi a congresului de sâmbătă, când vor fi alese funcţiile de conducere şi vor fi adoptate o serie de rezoluţii.
   
Iohannis a anunţat că vor fi supuse votului şi dezbătute trei astfel de rezoluţii ale congresului, respectiv fuziunea cu PDL, afilierea la PPE şi propunerea nominală a candidatului din partea PNL pentru alegerile prezidenţiale.

Sursa: Mediafax

ULTIMILE ORE DE EXISTENTA A PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL,CONDUS DE TRAIAN BASESCU,CONGRESUL ACESTUI ULTIM PARTID ISTORIC PREZIDAT DE TRADATORII LIBERALISMULUI,KLAUS IOHANNIS SI EPIGRAMISTUL DE LA URZICA, „MARELE LIBERAL”MIRCEA IONESCU -QUINTUS,CRIN CHUCKY”ANTONESCU,GROPARII PARTIDULUI BRATIENILOR,PARTIDUL NATIONAL LIBERAL!

27 iun.

20140627_161151

Liberalii suferă enorm la nivel de organizare, la Congresul partidului. La nivel de imagine, la astfel de acțiuni politice este extrem de important cine stă pe scenă, în prezidiu. 

Liberalii au comis o serie de gafe grave, la nivel de organizare. Ei au pus pe scenă oamenii din Grupul lui Tăriceanu, care nici măcar nu s-au prezentat la Congres.

În prezidiul PNL sunt următorii:

1. Mihai Stănișoară (fost PDL-ist de frunte și membru al Grupului lui Tăriceanu).

2. Daniel Chițoiu (trădător cu acte în regulă, mâna dreaptă a lui Tăriceanu).

3. Norica Nicolai (se află în plin război cu conducerea și în special cu Crin Antonesu).

Tot la capitolul organizare, liberalii au mai dat o ”lovitură”. Au adus 1500 de oameni, într-o sală care are capacitatea de doar 1000 de locuri.

„PAIATA” CRIN CHUCKY” ANTONESCU A FOST ARUNCAT PESTE BORD DE KLAUS WERNER IOHANNIS PENALUL LA CONGRESUL PNL!

27 iun.

DSCN3965

Crin Antonescu a fost ‘aruncat’ de langa Klaus Iohannis la Congresul PNL.

Atunci cand s-au stabilit locurile in prezidiu, mana dreapta a lui Klaus Iohannis era Crin Antonescu. Numai ca, supriza, la momentul inceperii Congresului, locurile au fost schimbare si langa Klaus Iohannis a ajuns primarul sectorului 6, Rares Manescu, despre care liberalii spun ca-si doreste sa fie sef la partid.

Ce s-a intamplat cu Crin Antonescu? A fost mutat langa Mircea Ionescu Quintus si afara din prima linie a partidului.

Intrebat de ce nu sta Crin Antonescu langa el si daca s-a intamplat ceva, Iohannis a raspuns: “O eroare tehnica. Va asigur ca nu e nimic la mijloc, pur si simplu este o eroare tehnica”.

Nimic nu l-ar fi impiedicat insa, pe Iohannis, sa remedieze pe loc ‘eroarea tehnica’ si sa mute pur si simplu ‘calaretii’ cu numele.

Langa Iohannis au stat, astfel, Rares Manescu, liderii parlamentari ai PNL, Puiu Hasotti si George Scutaru, seful CJ Buzau Cristinel Bigiu, secretarul general Marian Petrache, seful CJ Mures Ciprian Dobre,

CURTEA DE APEL BUCURESTI A DECIS VINERI,CA FRATELE LUI TRAIAN BASESCU,MIRCEA BASESCU SI MARIAN CAPATANA SA RAMANA IN AREST,CONTESTATIILOR CELOR DOI INCULPATI FIIND RESPINSA FATA DE MASURA PREVENTIVA DISPUSA IN DOSARUL TRAFICULUI DE INFLUENTA SI SANTAJ IN AFACEREA BERCEA-BASEGATE!

27 iun.

 
 
 
Instanţa a decis: Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână rămân în arest 482
Foto: Agerpres

 

Fratele preşedintelui Traian Băsescu aşteaptă decizia magistraţilor de la Curtea de Apel Bucureşti în privinţa rămânerii sale în arest preventiv. Mircea Băsescu a fost adus dimineaţă în faţa magistraţilor, iar şedinţa în care s-a judecat recursul său a durat aproape trei ore.  În urmă cu o săptămână, Mircea Băsescu şi intermediarul banilor, Marian Căpăţână, au fost arestaţi preventiv pentru 30 de zile.

UPDATE 17.10 – Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână rămân în arest, a decis definitiv, vineri, Curtea de Apel Bucureşti, care a respins contestaţiile celor doi faţă de măsura preventivă dispusă în dosarul traficului de influenţă ce ar fi fost făcut pentru ca interlopul Bercea Mondial să scape de închisoare.  
 
Update 14.15Mircea Băsescu, fratele preşedintelui, are mari probleme de sănătate, spune avocatul său

Update 12.02– Procesul s-a încheiat, iar judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au rămas în pronunţare. Pronunţarea instanţei va fi la ora 17.
 
Mircea Băsescu a fost dus înapoi, în arestul Poliţiei Capitalei.

Mai multe surse susţin că avocaţii ar cere arestul la domiciliu pentru Mircea Băsescu.

Update 11.59 – Intermediarul şpăgii dintre Bercea Mondial şi Mircea Băsescu, Marian Căpăţână, a strigat din duba arestului că de vină pentru scandalul uriaş este Dan Voiculescu.

Mai mult, Căpăţână susţine că este nevinovat, iar banii reprezentau de fapt un împrumut. 

Căpăţână este un susţinător al regimului Băsescu, el a fost şi membru PDL, fost şef PDL Drăgăşani.
 


Update 11.53
– Mircea Băsescu şi-a menţinut în şedinţa de astăzi declaraţiile făcute în prima instanţă, a spus avocatul fratelui preşedintelui.
 
De asemenea, apărătorul lui Mircea Băsescu a spus că el a insistat pe lipsa unor probe concludente pentru arestarea preventivă a lui Mircea Băsescu.

Şedinţa de astăzi în care s-a judecat recursul lui Mircea Băsescu a durat aproape trei ore.

Update 11.48 – Procesul s-a încheiat, urmează ca avocaţii să iasă din biroul judecătorului.

Mircea Băsescu va fi dus la arestul Poliţiei Capitalei, având mandat de arestare preventivă pe numele lui şi urmează să aştepte acolo decizia contestaţiei.
 
În cazul în care contestaţia va fi respinsă, fratele preşedintelui rămâne în arestul Poliţiei pe restul perioadei de 30 de zile, după care măsura se poate cere prelungire.
 
Dacă va fi admisă contestaţia sa la decizia de arestare pe 30 de zile, Mircea Băsescu va putea pleca acasă.

Update 11.06 – Marian Căpăţână a dat deja declaraţii în faţa magistratului, însă nu se ştie dacă Mircea Băsescu va răspunde azi întrebărilor.
 

Update 09.02 – Mircea Băsescu a intrat în sala de judecată, acolo unde se discută dacă va fi ridicată măsura arestului preventiv sau nu.

Aşadar, libertatea lui Mircea Băsescu este acum în mâinile magistraţilor de la Curtea de Apel Bucureşti. Aceştia trebuie să decidă dacă va rămâne în continuare în spatele gratiilor pe perioada anchetei.

Conform noilor reguli, presa nu mai are acces în sala de judecată.

Atunci când a fost coborât din duba Poliţiei şi dus spre sala de judecată a Curţii de Apel, fratele preşedintelui s-a ferit de ochii presei, încercând să se apere un un sacou.

_______________________________________

Ştirea iniţială 08.31

Fratele preşedintelui, Mircea Băsescu, a ajuns în urmă cu puţin timp la Curtea de Apel Bucureşti, unde se va judeca recursul la arestarea preventivă de 30 de zile.

 
El a fost adus aici din arestul Capitalei, cu duba Poliţiei şi cătuşele la mâini.
 
Mircea Băsescu ar putea să ceară arestul preventiv.

Fratele preşedintelui joacă azi cartea eliberării şi încearcă să convingă magistraţii Curţii de Apel Bucureşti că poate fi judecat în libertate fără a influenţa ancheta procurorilor. 
 

 
Fratele preşedintelui este acuzat că, în perioada 20 februarie 2011 – 22 februarie 2012, ar fi primit 250.000 de euro de la fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, prin intermediul lui Marian Căpăţână, pentru a interveni la judecători să dispună o soluţie favorabilă în dosarul în care Sandu Anghel era judecat pentru tentativă de omor, respectiv că şi-a înjunghiat un nepot.

Anchetatorii susţin că, în schimbul banilor, Mircea Băsescu ar fi promis că va interveni la judecători să dispună fie condamnarea lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate.
 

VIDEO. Mircea Băsescu recunoaşte că a luat bani să intervină pentru eliberarea lui Bercea Mondial: La mine au ajuns 250.000, mi s-a pus MORMANUL DE DOLARI în braţe. Traian Băsescu ştie

Pe 20 iunie, fratele preşedintelui, Mircea Băsescu, a fost dus în arestul Poliţiei Capitalei, după ce magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis arestarea preventivă a acestuia pentru 30 de zile, hotărâre pe care apărătorul lui a contestat-o la Curtea de Apel.

Fiul lui Bercea Mondial: 300.000 de euro au ajuns la Traian Băsescu

Cu 
fratele în arestginerele urmărit penal şi o cerere oficială a Parlamentului să demisioneze, Traian Băsescu a plecat joi să reprezinte România la Bruxelles, la Consiliul European

Şeful statului va trebui să explice în faţa liderilor Europei cum a luat fratele său bani de la familia lui Bercea Mondial pentru a-l scăpa pe acesta de închisoare, aşa cum reiese din înregistrările făcute publice de familia clanului.

FOSTUL PRESEDINTE AL PNL,SENATORUL LIBERAL CALIN POPESCU TARICEANU.PRESEDINTE AL SENATULUI A ANUNTAT CA A DEMARAT INFIINTAREA NOULUI PARTID LIBERAL, SI CA VA CANDIDA LA PRESEDINTIA ROMANIEI!

27 iun.

 

Fostul preşedinte al PNL Călin Popescu Tăriceanu a anunţat, vineri, că va iniţia imediat procedurile pentru înfiinţarea unui nou partid liberal, precum şi strângerea de semnături pentru înscrierea candidaturii sale la alegerile prezidenţiale. 

Aceste informaţii apar într-o scrisoare pe care fostul premier liberal a trimis-o PNL.

 
Tăriceanu arată în mesajul transmis liberalilor, înaintea Congresului de alegere a unui nou preşedinte al partidului, că, „din păcate, acest Congres a fost pregătit cu multă atenţie de conducerea demisionară, iar delegaţii au fost aleşi cu grijă pentru evitarea oricărei tentative de opoziţie în cadrul lucrărilor sale”. 

Călin Popescu Tăriceanu susţine că vrea să formeze un nou partid liberal, pentru că actualul PNL va intra în sub influenţa lui preşedintelui Traian Băsescu.

„Noi vom ţine vie flacăra liberalismului în România”, adaugă el. 

 
În plus, Călin Popescu Tăriceanu anunţă că vor iniţia acţiunea de strângere a semnăturilor necesare înscrierii legale a candidaturii sale la Preşedinţia României. 

Tăriceanu va candida, astfel, din afara PNL, pentru fotoliul de la Cotroceni, iar pentru ca un cetăţen român să se înscrie în cursa pentru alegerile prezidenţiale sunt necesare 200.000 de semnături. Având în vedere că până la alegeri mai sunt doar câteva luni, Tăriceanu ar trebui să înceapă repede strângerea de semnături.
 

Fostul premier afirmă că ar fi preferat să adreseze acest mesaj ca participant la Congresul PNL, în calitate de delegat şi în calitate de candidat la preşedinţa partidului, aflat pe lista celor care solicită onoarea de a reprezenta PNL la alegerile prezidenţiale din noiembrie.
 
„Acest lucru nu a fost posibil, deoarece conducerea demisionară a partidului a invocat diverse pretexte, când în realitate ea a dorit eliminarea candidaturii mele, evitarea unei dezbateri reale şi unei competiţii reale, a dorit un Congres formal, prin intermediul căruia să-şi păstreze funcţiile de conducere şi să impună partidului o direcţie politică falimentară, dictată de interese personale şi exterioare partidului, ceea ce va duce PNL pe acelaşi drum cu PNŢCD. Veţi avea un Congres la care nu veţi dezbate nicio idee, niciun proiect. Dar veţi avea <alegeri>. Acesta nu este un congres al unui partid democratic, liberal, un congres ce ar trebui să fie caracterizat prin dezbateri vii şi libere, ci mai degrabă o caricatură”, susţine el.

AMICUL LUI TRAIAN BASESCU: „INTALNIRE LA „NIVEL INALT INTRE DOI MAFIOTI,TRAIAN BASESCU SI BERCEA MONDIAL ,PAZITA DE SPP!

27 iun.

În 2009, preşedintele Traian Băsescu s-a întâlnit cu Regele Cioabă şi cu Bercea Mondial, cu care a avut o discuţie privată.

Alături de preşedinte s-au aflat generalul SPP, Gabriel Creţu, şi încă un ofiţer SPP.

În mod normal, serviciile de protecţie îl informează în amănunt pe preşedinte despre persoanele cu care se întâlneşte.

Astfel, Traian Băsescu nu poate spune că nu ştia cine sunt cei din familia Bercea. 

Citiţi şi În ce anturaj se învârte preşedintele Traian Băsescu

CRIN ” CHUCKY” ANTONESCU,CURVA POLITICII ROMANESTI,INCEARCA SA SCAPE DE MINCIUNA MADE BASESCU,IN CAZUL DISCUTIEI CU LIDERUL ALDE DIN PE,GUY VERHOFSTADT,INAINTE CA PNL SA TREACA LA PPE!

27 iun.

Antonescu răspunde acuzaţiilor de minciună: &quot;Am discutat cu Verhofstadt ca lider de partid, nu ca soţ&quot; 482
Foto: Agerpres

Fostul preşedinte PNL Crin Antonescu, a admis, vineri, că a discutat, împreună cu soţia sa, Adina Vălean, cu liderul grupului ALDE din PE, Guy Verhofstadt, înainte ca PNL să treacă la PPE, el arătând că a purtat această discuţie ca preşedinte de partid şi nu ca soţ, scrie Mediafax.
   
Întrebat despre faptul că Guy Verhofstadt a declarat că a avut o discuţie cu Antonescu şi cu Vălean înainte ca PNL să treacă la PPE, fostul preşedinte PNL a confirmat. Antonescu a precizat că a discutat cu Verhofstadt, la acel moment, despre funcţia de vicepreşedinte al PE, pe care să o acceseze un reprezentant al PNL, dar fără să nominalizeze.
   
„Guy Verhofstadt a fost în România şi am avut, cât a stat aici, o discuţie în care, ca preşedinte al partidului, fără să nominalizez pe cineva, am pus problema dacă PNL, printr-un reprezentant al său, grupul liberal, grupul românesc din delegaţia liberală şi în general grupul ALDE ar putea accesa o funcţie de vicepreşedinte la nivelul PE”, a spus Antonescu.
   
El a subliniat faptul că nu a nominalizat pe cineva care să ocupe această funcţie şi că nu a purtat discuţia ca un soţ.

„În acel moment discuţia s-a purtat în sensul acesta, deci eu am purtat-o ca un lider de partid, nu am purtat-o ca un soţ, nu am nominalizat pe cineva”, a spus Antonescu. El a arătat că Verhofstadt a spus că speră ca această poziţie să fie obţinută şi a făcut referire explicită la posibila candidatură a Adinei Vălean pentru această poziţie.
   
Crin Antonescu a declarat, joi seară, la un post de televiziune, că soţia sa s-a bucurat de sprijinul lui Guy Verhofstadt pentru funcţia de vicepreşedinte PE. Liderul ALDE Guy Verhofstadt a avut o intervenţie telefonică la „Sinteza zilei”  unde a infirmat declaraţia liderului PNL, arătând că „domnul Antonescu spune exact opusul”.

REMEMBER.PE 28 IUNIE 2014 SE IMPLINESC 100 DE ANI DE LA GRANDE GUERRE ( MARELE RAZBOI ) !,DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA PE BUNICUL MEU!

27 iun.

Anul acesta se împlinesc 100 de ani de la izbucnirea Primului Război Mondial, însă marele conflict european este încă relevant. Pe măsură ce anul acesta fiecare țară beligerantă își va aduce aminte de război, vechile răni se pot redeschide, scrie Spiegel.

Joachim Gauck, al 11-lea președinte al Republicii Federale Germane, lucrează astăzi într-un palat construit pentru dinastia de Hohenzollern. Însă aproape toate amintirile gloriei prusace au fost șterse din Palatul Bellevue din Berlin. Vechea grandoare aristocratică a dispărut, la fel și uniformele; au rămas, în schimb, doar câteva steaguri. În așa-zisul salon oficial, unde președintele Gauck primește vizite, se află bustul poetului Heinrich von Kleist și cel al social-democratului Heinrich von Kleist, primul președinte german după abdicarea Kaiserului Wilhelm al II-lea. 

Lui Gauck îi place simbolismul și acceptă că națiunile și oamenii văd lumea și trecutul din perspective diferite. În 2014, anul aniversării a 100 de ani, de la izbucnirea războiului, toată lumea va privi către liderul german. Și, să nu uităm, Gauck îi reprezintă pe învinși.

Peste 60 de milioane de soldați de pe cinci continente au participat la această orgie a violenței. Aproape un soldat din șase a murit, iar milioane dintre ei s-au întors acasă cu răni permanente.

Pentru acest an, în țări precum Franța, Belgia și Marea Britanie se pregătesc mari ceremonii de comemorare, concerte și expoziții. De asemenea, polonezii, cetățenii statelor baltice, cehii și slovacii vor comemora anii războiului la sfârșitul căruia și-au câștigat dreptul la națiuni independente.

În următoarele luni, Primul Război Mondial va deveni cea mai importantă chestiune pe agenda culturii comemorării specifice societății contemporane. În Germania urmează să apară 150 de cărți noi dedicate acestui subiect, iar în Franța de două ori mai multe, stabilind un record în lumea editurilor. Povestea generației pierdute în anii războiului va fi prezentată publicului; noi întrebări – dar și unele vechi – și dezbateri vor căuta răspunsuri.

La Grande Guerre

Pentru țările din Europa Occidentală, Primul Război Mondial a adus cel mai mare număr de victime din istorie. De aceea, cel puțin în Marea Britanie sau Franța el este cunoscut drept „Marele Război”. În comparație cu Al Doilea Război Mondial, pe câmpurile de luptă din NE Franței și din Flandra au murit de două ori mai mulți britanici, de trei ori mai mulți belgieni și de patru ori mai mulți francezi. Potrivit lui Gauck, acesta este unul din motivele pentru care ar fi posibilă o comemorare germană a Războiului, ca „semn de respect pentru suferința celor împotriva cărora luptam la momentul respectiv”.

Marele Război s-a remarcat nu doar prin numărul mare de victime, ci prin tipul nou de bătălie pe care l-a adus, introducând în scenă tancurile, forța aeriană și chiar armele chimice. În plus, să nu uităm că modul în care războiul s-a terminat avea să modifice cursul istoriei și, prin consecințele sale, soarta Europei.

Pe 3 august, Joachim Gauck și François Hollande vor comemora războiul la Hartmannswillerkopf, un vârf montan din Alsacia, regiunea pentru care francezii și germanii s-au luptat în război. Președintele german speră că seria de evenimente comemorative organizate în acest an le va aminti europenilor cât de departe a ajuns integrarea europeană din 1945 și până astăzi, subliniind că niciuna din țările beligerante nu a avut de câștigat de pe seama „concentrării absolute pe interesele naționale” à la 1914/1918.

Gauck mai recunoaște că memoria ororilor războiului nu servește doar la reconcilierea vechilor inamici, și că ea poate de asemenea să redeschidă vechile răni. Din această perspectivă, centenarul Marelui Război vine într-un moment nepotrivit: astăzi, multe state europene sunt martore la o renaștere a naționalismului și a sentimentelor anti-germane.  O statistică recentă arăta că 88% dintre spanioli, 82% dintre italieni și 56% dintre francezi consideră că Germania are o influență prea mare în Uniunea Europeană. Mai mult decât atât, s-au făcut comparații între Germania de azi și Germania lui Wilhelm II.

Motive de neliniște

Aceste lucruri reprezintă, pentru Gauck, motive de neliniște. Acesta a declarat recent că „nu putem spera decât că vocea rațiunii e mai puternică astăzi decât în perioada dintre cele două războaie. Europa e prea liniștită pentru a-mi putea imagina posibilitatea unui scenariu de război încă o dată. Cu toate acestea, am văzut în Balcani că acele mecanisme arhaice ale urii pot lua amploare în mijlocul unui deceniu pașnic.”

În epoca NATO și a forțelor armate integrate, cu greu ne mai putem imagina un război între europeni. Cu toate acestea, în secolul XXI există alte metode de a semăna discordie. Astăzi, echivalentul mobilizării forțelor armate din trecut poate fi amenințarea de a trimite o țară precum Grecia în faliment dacă cetățenii săi nu se conformează cererilor miniștrilor de finanțe din Europa. De aceea, mulți istorici au observat cu îngrijorare că ceea ce se întâmplă astăzi nu diferă prea mult de ceea ce s-a întâmplat acum 100 de ani.

Acum un secol, lumea pornise în direcția globalizării. Comerțul intercontinental era în floare. Germanii purtau haine făcute din bumbac indian, consumau cafea din America Centrală; lucrau ca bărbieri la Londra, brutari la Sankt Petersburg sau, în cazul femeilor, guvernante la Paris. Între timp, polonezii munceau în condiții teribile în zona industrială Ruhr.

Cei care își permiteau călătoreau în toată Europa fără pașaport. Profesorii universitari își scriau între ei în engleză sau franceză. Familiile regale și nobiliare de pe continent aveau legături de rudenie între ele; chiar cei mai importanți monarhi din Europa – Kaiserul german, regele britanic și țarul rus – erau veri. Se adresau unul altuia cu Willy, Nicky și George și se întâlneau periodic la evenimentele de familie (precum nunta fiicei Kaiserului, din 1913).

În aceste condiții, cu atâtea legături și interacțiuni dintre țările europene, cum de s-a ajuns la război? De ce acest război a revendicat atâtea victime? Și de ce a durat atât de mult?!

It has now been 100 years since the outbreak of World War I, but the European catastrophe remains relevant today. As the Continent looks back this year, old wounds could once again be rubbed raw.

Joachim Gauck, the 11th president of the Federal Republic of Germany, executes his duties in a palace built for the Hohenzollern dynasty. But almost all memories of Prussian glory have been eliminated from Bellevue Palace in Berlin, where there is no pomp and there are no uniforms and few flags. The second door on the left in the entrance hall leads into a parlor where Gauck receives visitors.

In the so-called official room, there are busts of poet Heinrich von Kleist and Social Democrat Friedrich Ebert, the first German president after Kaiser Wilhelm II fled the country into exile, on a shelf behind the desk. There are two paintings on the wall: an Italian landscape by a German painter, and a view of Dresden by Canaletto, the Italian painter.

Gauck likes the symbolism. Nations and their people often view both the world and the past from different perspectives. The president says that he doesn’t find this disconcerting, because he is aware of the reasons. In 2014, the year of the 100th anniversary of the outbreak of World War I, the eyes of the world will be focused on Germany’s head of state. It will be the biggest historical event to date in the 21st century.

And Gauck represents the losers.

More than 60 million soldiers from five continents participated in that orgy of violence. Almost one in six men died, and millions returned home with injuries or missing body parts – noses, jaws, arms. Countries like France, Belgium and the United Kingdom are planning international memorial events, wreath-laying ceremonies, concerts and exhibits, as are faraway nations like New Zealand and Australia, which formed their identities during the war.

Interactive Map

Poles, citizens of the Baltic countries, Czechs and Slovaks will also commemorate the years between 1914 and 1918, because they emerged as sovereign nations from the murderous conflict between the Entente and the Central Powers.

Unthinkable in Germany

In the coming months, World War I will become a mega issue in the public culture of commemoration. The international book market will present about 150 titles in Germany alone, and twice as many in France – probably a world record for a historic subject. The story of a generation that has long passed on will be retold. New questions will be asked and new debates will unfold. British Prime Minister David Cameron is even making funds available to enable all children attending Britain’s government-run schools to visit the battlefields of the Western Front.

A response of this nature would be unthinkable in pacifist Germany.

But Western Europeans paid a higher death toll in World War I than in any other war in their history, which is why they call it „The Great War” or „La Grande Guerre.” Twice as many Britons, three times as many Belgians and four times as many Frenchmen died on the Maas and the Somme than in all of World War II. That’s one of the reasons, says Gauck in his office in the Hohenzollern palace, why he could imagine „a German commemoration of World War I as merely a sign of respect for the suffering of those we were fighting at the time.”

The „Great War” was not only particularly bloody, but it also ushered in a new era of warfare, involving tanks, aircraft and even chemical weapons. Its outcome would shape the course of history for years to come, even for an entire century in some regions.

In the coming weeks, SPIEGEL will describe the consequences of World War I that continue to affect us today: the emergence of the United States as the world’s policeman, France’s unique view of Germany, the ethnic hostilities in the Balkans and the arbitrary drawing of borders in the Middle East, consequences that continue to burden and impede the peaceful coexistence of nations to this day.

Several summit meetings are scheduled for the 2014 political calendar, some with and some without Gauck. Queen Elizabeth II will receive the leaders of Commonwealth countries in Glasgow Cathedral. Australia, New Zealand, Poland and Slovenia are also planning meetings of the presidents or prime ministers of all or selected countries involved in World War I.

‘A Different Nation Today’

August 3 is at the top of Gauck’s list. On that day, he and French President François Hollande will commemorate the war dead at Hartmannswillerkopf, a peak in the Alsace region that was bitterly contested by the Germans and the French in the war. The German president is also among the more than 50 heads of state of all countries involved in World War I who will attend a ceremony at the fortress of Liège hosted by Belgium’s King Philippe. Gauck, a former citizen of East Germany, sees himself as „the German who represents a different nation today, and who remembers the various horrors that are associated with the German state.”

The 73-year-old president hopes that the series of commemorative events will remind Europeans how far European integration has come since 1945. Gauck notes that the „absolute focus on national interests” à la 1914/1918 did not led to happy times for any of the wartime enemies.

But he knows that the memory of the horrors of a war doesn’t just reconcile former enemies but can also tear open wounds that had become scarred over. In this respect, the centenary of World War I comes at an unfavorable time. Many European countries are seeing a surge of nationalist movements and of anti-German sentiment prior to elections to the European Parliament in May 2014.

In a recent poll, 88 percent of Spanish, 82 percent of Italian and 56 percent of French respondents said that Germany has too much influence in the European Union. Some even likened today’s Germany to the realm of the blustering Kaiser Wilhelm II.

Last August, a British journalist emerged from a conversation with the press attaché at the German Embassy in London with the impression that Berlin, in the interest of promoting reconciliation, wanted to take part in commemorative ceremony in neighboring countries. This led to an outcry in the British press, which claimed that the Germans were trying to prevent the British from celebrating their victory in World War I.

Source of Apprehension

Such episodes are a source of apprehension for Gauck. „One can only hope that the voice of the enlightened is stronger today than it was in the period between the two wars.”

And if it isn’t? „Europe is too peaceful for me to consider the possibility of wartime scenarios once again. Nevertheless, we saw in the Balkans that archaic mechanisms of hate can take hold once again in the middle of a peaceful decade,” Gauck warns.

 

 

Such „yes, but” scenarios on World War I are often mentioned. In the era of NATO and integrated armed forces, hardly anyone can imagine a war between Europeans. Still, it is possible to sow discord in other ways in the 21st century. Today’s equivalent of the mobilization of armed forces in the past could be the threat to send a country like Greece into bankruptcy unless its citizens comply with the demands of European finance ministers. Historians of different stripes note with concern that the course of events in 1914 are not that different from what is happening in Europe today.

Even a century ago, the world was globalized after a fashion. Intercontinental trade was booming, and export quotas were higher than they would be until the era of former Chancellor Helmut Kohl. Germans wore jackets made of Indian cotton and drank coffee from Central America. They worked as barbers in London, bakers in St. Petersburg and maids in Paris, while Poles slaved away in Germany’s industrial Ruhr region.

Those who could afford it, traveled around Europe, without requiring a passport. Professors corresponded with their counterparts in Oxford or at the Sorbonne, in English and French. The ruling aristocratic families were related to one another. In fact, Kaiser Wilhelm II, Britain’s King George V and Czar Nikolai II were cousins. They called each other Willy, Nicky and George and saw each other at family events, including the wedding of the Kaiser’s daughter in Berlin in 1913.

Surse:der spiegel

REMEMBER. 74 DE ANI DE LA RAPTUL TERITORIAL DIN 28 IUNIE 1940,CAND IN URMA ULTIMATURILOR DIN 26 SI 27 IUNIE 1940 ARMATELE SOVIETICE AU OCUPATA BASARABIA ,NORDUL BUCOVINEI SI TINUTUL HERTEI!

27 iun.

 

Ocuparea criminală a teritoriilor româneşti, foste părţi ale Principatului Moldova independent şi apoi sub suzeranitatea Imperiului Otoman, foste părţi ale Imperiului Austriac şi Imperiului Rus – aşa zisele de către străini Basarabia şi Bucovina de nord, sau mai simplu părţi ale României ca succesoare de drept al Principatului Moldova şi Principatului Munteniei, de către Armata Sovietică are loc la data de 28 iunie 1940. Ocuparea nepedepsită a teritoriilor româneşti fiind asigurată de semnarea în prealabil a Pactului dintre Germania Fascistă şi Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste (U.R.S.S.) cunoscut sub numele de Pactul Ribbentrop-Molotov sau Pactul Hitler-Stalin (23 august 1939).

Drapelul Germaniei Fasciste, 1940
Drapelul României, 1940
Drapelul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS), 1940
Drapelul Germaniei Fasciste, 1940 Drapelul României, 1940  Drapelul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS), 1940

Premizele acestui ticălos furt l-au constituit:

  1. Ambiţiile Germaniei Fasciste şi U.R.S.S. de reviziure a hotarelor acestora din contul statelor naţionale mai slabe militar din Europa Centrală şi de Est (Polonia, România, Finlanda, Estonia, Letonia şi Lituania);
  2. Guvernarea României prin dictatură regală de către un rege slab precum era Carol al II-lea;
  3. Incapacitatea militaro-economică a României interbelice de face faţă unui război defensiv atît împotriva Germaniei Fasciste cît şi împotriva U.R.S.S.;
  4. Lipsa aliaţilor defensivi ai României în momentul primirii Notei ultimative din partea U.R.S.S. de cedare necondiţionată unor mari teritorii româneşti la 26 iunie 1940; (Aici se incud atît ineficienţa militară a Micii Înţelegeri (Cehoslovacia-România-Iugoslavia) semnată la 1920 cît şi Armistiţiul de pace al Franţei cu Germania Hitleristă la 17 iunie 1940;
Adolf Hitler, coducătorul Germaniei Fasciste
Implementarea divizării Europei de Est în urma Pactului  Ribbentrop-Molotov (1939)
Iosif Stalin, conducătorul Uniunii Republicilor Sovietice  Socialiste
Adolf Hitler, coducătorul Germaniei Fasciste
Implementarea divizării Europei de Est în urma Pactului Ribbentrop-Molotov (1939)
 Iosif Stalin, conducătorul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste

Situaţia internaţională

Nota ultimativă a U.R.S.S., croită cu mult sînge rece, se încadra perfect înţelegerilor anterioare dintre Germania şi U.R.S.S., conjuncturii internaţionale europene în care aliaţii României erau incapabili de ajutor, precum şi situaţiei interne dificile a României.

 

Situaţia internă

În acel tragic moment istoric, România era guvernată de Regele Carol al II-lea care făcuse un lucru inadmisibil pentru un guvernant şi anume a lichidat fizic persoana charismatică a Căpitanului şi întemeietorului Legiunii Arhanghelului Mihail – Corneliu Zelea Codreanu precum şi alator membri de vîrf a legiunii înscenînd o evadare din închisoare.

Carol II-lea, Rege al României
Gheorghe Tătărescu, prim ministru al României, 1939-1940
Carol II-lea, Rege al României
Gheorghe Tătărescu, prim ministru al României, 1939-1940

Lichidarea fizică şi arestările în proporţie de 90% din conducerea Legiunii Arhanghelului Mihail i-a dezorganizat pe legionari, aducînd la cărma mişcării o persoană mediocră şi foarte controversată precum Horia Sima. Legionarii se răzbună pe guvernare prin asasinarea Primului-Ministru Armand Călinescu, după care oamenii regelui Caroll II-lea reacţionează prin metode medievale, atentatorii fiind executaţi pe loc şi lăsaţi cu zilele să putrezească în stradă, avînd loc sute de execuţii mai mult la întîmplare pe teritoriu, pornind un cerc vicios de violenţe în România.

Instaurarea dictaturii regale, prin dizolvarea parlamentului şi măsurile represive împotriva conducerii legionare susţinute de masele largi reliefează incapactatea Regelui Carol a II-lea de a guverna precum şi situaţia dificilă în interiorul României.

Planul de atac sovietic asupra Romaniei, 1940
Pierderile teritoriale ale Romaniei, 1940
Planul de atac sovietic asupra Romaniei, 1940 Pierderile teritoriale ale Romaniei, 1940

Ultimatumul sovietic şi ocuparea teritoriilor româneşti de armata sovietică

În conjunctura naţională şi internaţională indicată mai sus, România este prinsă de planurile mişeleşti ale lui Hitler şi Stalin de divizare a Europei Centrale şi de Est, planuri ce afectează România, prin utimatumul sovietic, la 26 iunie 1940.

Regele Carol II-lea, rămas fără parlament, convoacă Consiliul de Coroană în două şedinţe la amiază şi în seara zilei de 27 iunie 1940 în componenţa a 27 de miniştri şi consilieri regali la prima şedinţă şi aceeaşi componenţă plus Alexandru Vaida-Voevod la a doua şedinţă.

Rezultatul primei şedinte a Consiliului de Coroană 27 iunie 1940:

  • 11 contra cedării teritoriilor;
  • 10 acceptă cedarea teritoriilor;
  • 5 pentru discuţii;
  • 1 rezervat (Ghorghe Tătărescu, Primul-Ministru al României)

Rezultatul celei de-a doua şedinţe a Consiliului de Coroană din 27 iunie 1940:

  • 6 contra cedării teritoriilor (Nicolae Iorga, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Traian Pop, Ştefan Ciobanu, Ernest Urdăreanu);
  • 19 acceptă cedarea teritoriilor;
  • 1 expectativ – Victor Antonescu;
Ernest Urdăreanu, Ministru al casei regale, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940
Nicolae Iorga, istoric, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940
 Silviu Dragomir, Ministru pentru minoritati, Romania, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940
Ştefan Ciobanu, istoric, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940
Ernest Urdăreanu, Ministru al casei regale, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940
Nicolae Iorga, istoric, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940
 Silviu Dragomir, Ministru pentru minoritati, Romania, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940 Ştefan Ciobanu, istoric, Membru Consiliului de Coroană 27 iunie 1940

Administraţia şi Armata română se retrag de pe teritoriile dintre Prut şi Nistru ale României precum şi din Bucovina de Nord, iar în ziua de 28 iunie 1940 primele unităţi militare sovietice pătrund în teritoriile supuse ultimatumului.

Astăzi se împlinesc 74 de ani de la raptul teritorial din 28 iunie 1940, când în urma ultimatumurilor din 26 și 27 iunie 1940 armatele comuniste sovietice au ocupat vechile teritorii ale Basarabiei, nordului Bucovinei și Ținutului Hertei, o suprafață de 50.762 km2 cu aproximativ 4 milioane de locuitori, majoritatea etnici români, transmite Romanian Global News.

 

Pe 26 iunie 1940, la ora 22:00, Comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS,Viaceslav Molotov, i-a prezentat ambasadorului României la Moscova, Gheorghe Davidescu, un ultimatum prin care i se cerea României „retrocedarea” Basarabiei până pe 28 iunie și „transferul” părții de nord a Bucovinei către Uniunea Sovietică.


Pe 22 iunie 1940, cu doar câteva zile mai înainte ca URSS să-și prezinte ultimatumul,Franța capitulase, iar Regatul Unit își retrăsese ultimele trupe din Europa, ceea ce făcea ca toate garanțiile de securitate date României de cele două puteri vestice să-și piardă orice valoare. Pe 2 iunie, Germania informase România că, pentru a beneficia de garanții de securitate din partea Reichului, guvernul de la București trebuia să ia în considerație negocieri prealabile cu Uniunea Sovietică.

Ministrul de externe german, Joachim von Ribbentrop, a fost informat de partea sovietică de intențiile sale cu privire la Basarabia și Bucovina pe 24 iunie. Ribbentrop s-a arătat îngrijorat mai mult de soarta celor aproximativ 100.000 de etnici germani din Basarabia. De populatia majoritara romaneasca oricum nu ii pasa. De asemenea, Ribbentrop s-a arătat uimit de pretențiile sovietice în ceea ce privește Bucovina, (acest teritoriu nu fusese menționat în niciun fel în protocolul secret al pactului sovieto-german de neagresiune).

Textul ultimatumului de pe 26 iunie afirma în mod mincinos că Basarabia era populată în principal cu ucrainieni: „În anul 1918, România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut de la Uniunea Sovietică (Rusia) o parte din teritoriul ei, Basarabia, călcând prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal cu ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană.”. Guvernul sovietic cerea partea de nord a Bucovinei care „„ ar reprezenta, este drept că numai într-o măsură neînsemnată, un mijloc de despăgubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuită U.R.S.S. și populației Basarabiei prin dominația de 22 de ani a României în Basarabia.”. Bucovina de nord avea unele legături istorice cu Galiția, care fusese anexată de URSS în 1939 ca urmare a invaziei germano-sovietice din 1939, doar prin faptul că ambele regiuni fuseseră parte a Imperiului Austro-Ungar din a doua parte a secolului al XVIII-lea până în 1918.

Ultimatumul mai adăuga: „Acum, când slăbiciunea militară a U.R.S.S. a trecut în domeniul trecutului, iar situația internațională care s-a creat cere rezolvarea rapidă a chestiunilor moștenite din trecut pentru a pune în fine bazele unei păci solide între țări, U.R.S.S. consideră necesar și oportun ca în interesele restabilirii adevărului să pășească împreună cu România la rezolvarea imediată a chestiunii înapoierii Basarabiei Uniunii Sovietice.”.

Guvernul român a răspuns sugerând că este de acord cu „negocieri imediate asupra unei largi categorii de probleme”.

Al doilea ultimatum sovietic de pe 27 iulie a cerut evacuarea administrației și armatei române din Basarabia și nordul Bucovinei în patru zile.
A doua zi, guvernul român condus de Gheorghe Tătărescu, după ce primise și sfaturi din partea Germaniei și Italiei, a acceptat să se supună condițiilor sovietice.
Decizia de acceptare a ultimatului sovietic și de executare a unei „retrageri” (s-a evitat folosirea cuvântului „cedare”) din Basarabia și nordul Bucovinei a fost luată în Consiliul de Coroană din noaptea de 27 – 28 iunie 1940. După cum este consemnat în jurnalul regelui Carol al II-lea, rezultatul votului a fost următorul:
    6 voturi pentru respingerea ultimatumului: Ștefan Ciobanu, Silviu Dragomir, Victor Iamandi, Nicolae Iorga, Traian Pop, Ernest Urdăreanu
    20 de voturi pentru acceptarea ultimatumului: Petre Andrei, Constantin Anghelescu,Constantin Argetoianu, Ernest Ballif, Aurelian Bentoiu, Mircea Cancicov, Ioan Christu, Mitiță Constantinescu, Mihail Ghelmegeanu, Ion Gigurtu, Constantin C. Giurescu, Nicolae Hortolomei, Ioan Ilcuș (Ministru de război), Ion Macovei, Gheorghe Mironescu, Radu Portocală, Mihai Ralea, Victor Slăvescu, Gheorghe Tătărescu (prim ministru), Florea Țenescu (șeful marelui Stat Major al Armatei)
    o abținere: Victor Antonescu.


Dintr-o populație de 3.776.000 de locuitori, (în conformitate cu rezultatele recensământul din 1930), în teritoriile ocupate de URSS, 2.078.000 (55%) erau etnici români. Peste 200.000 de locuitori de toate etniile s-au refugiat în România în cele câteva zile care au urmat după 28 iunie. Guvernul român a căutat să evite, chiar dacă doar temporar, un război cu Uniunea Sovietică. Ca urmare, toate instalațiile militare au fost cedate fără a fi distruse și fără a se trage un singur foc de armă, armata română având ordine stricte să nu răspundă niciunei provocări.

România a cerut sprijinul englezilor, iar guvernul britanic a răspuns că va considera orice pierdere teritorială a românilor ca fiind temporară. Dintre toți aliații regionali cu care România avea tratate de cooperare militară, doar Turcia a răspuns că este gata să-și ofere sprijinul în cazul unei agresiuni militare sovietice.


Pe 28 iunie la ora 9:00, prin comunicatul nr. 25 al Marelui Stat Major al Armatei Române, populația a fost anunțată în mod oficial despre existența ultimatumului, despre acceptarea acestuia de către București și despre intenția guvernului de a evacuare a armatei și administrațire pe malul drept al Prutului. În conformitate cu prevederile ultimatumului, trei orașe cheie – Chișinău, Cernăuți și Cetatea Albă – trebuiau să fie predate sovieticilor până la ora 14:00. Până pe 2 iulie, noua graniță de-a lungul râului Prut a fost închisă definitiv.

Doar o mică parte a populației Basarabiei și Bucovinei a întâmpinat anexarea sovietică cu sentiment pozitiv.În zilele următoare, în localitățile mai importante și în unele din gările unde se adunau refugiații pentru evacuare au avut loc incidente antiromânești și prosovietice, în care grupuri de tineri fanatizați au atacat, despuiat, bătut sau omorât preoți, intelectuali, soldați români separați de unitate, persoane civile în curs de evacuare. Felul în care aceste grupuri au acționat, inclusiv coordonarea lor cu armata sovietică de ocupație a lăsat să se întrevadă clar eșecul administrației românești de a nu scăpa de sub control activitățile comuniste și prosovietice în perioada imediat precedentă ocupației.

Unele documente militare și civile, produse în acea perioadă, indică participarea unor etnici evrei din Basarabia și nordul Bucovinei în proporție mare în aceste grupuri.Totuși, acești tineri fanatizați reprezentau o picătură minusculă în totalul populației evreiești din Basarabia și Bucovina de nord, care totaliza circa 270 000 de oameni.
Din totalul comuniștilor basarabeni de 285 persoane în august 1940, 186 erau evrei, 28 ucraineni, 21 ruși și 21 români.

Cedările teritoriale din anul 1940 au produs o amărăciune profundă și resentimente în rândul populației românești și a grăbit scăderea popularității regimului regelui Carol al II-lea. El a abdicat și a părăsit țara, lăsând drum liber formării unui guvern al generalului Ion Antonescu și al Gărzii de Fier. Dorința de eliberare a teritoriilor pierdute în 1940 a fost factorul decisiv care a dus la intrarea României în luptele celui de-al doilea război mondial de partea Axei împotriva Uniunii Sovietice.

În cea mai mare parte a teritoriului ocupat, sovieticii au proclamat RSS Moldovenească, iar partea sudică a Basarabiei, Bugeacul, și nordul Bucovineiau fost alipite la RSS Ucrainiană. Odată cu proclamarea RSS Moldovenești, RSSA Moldovenească, republică autonomă „moldovenească” de la răsărit de Nistru, a fost împărțită între cele două republici sovietice vecine, Moldova sovietică și Ucraina.

Anexarea Basarabiei de către sovietici anticipează astfel instaurarea regimului comunist în spațiul românesc după 1944. Întrucât majoritatea etnică românească din Basarabia era alcătuită din țărani, iar această clasă era vizată de măsurile de teroare, represiunea capătă, în mod indirect, un pronunțat caracter antiromânesc.

Ca si atunci si acum Germania complice cu pradatorul de la Rasarit


In prezent aceeasi axa criminala din 1940, Berlin – Moscova, alaturi de tradatori locali, doreste federalizarea si prin aceasta, rusificarea celui de-al doilea stat romanesc, ca masura extrema de a impiedica o inevitabila reunire cu Romania.

TRAIAN BASESCU DESPRE SEMNAREA ACORDULUI DE ASOCIERE UE -REPUBLICA MOLDOVA!

27 iun.

Semnarea Acordului de asociere UE-Republica Moldova reprezintă împlinirea unui efort de 10 ani, a declarat vineri, la Bruxelles, președintele Traian Băsescu, care participă la Consiliul European al șefilor de stat și de guvern.

Șeful statului român a remarcat eforturile făcute de guvernul de la Chișinău.

„De 10 ani (n.r. luptăm pentru asta), de când nu se pomenea în concluziile Consiliului European despre Republica Moldova. Este o zi în care vedem împlinit un efort politic la nivel european, dar în același timp este de remarcat efortul făcut de moldoveni.

Guvernul lor (…) a început un proces foarte inteligent că a pus vizele întâi, pe urmă asocierea și acordul de liber schimb, și sunt singurii care au obținut și una și alta. (Vlad) Filat a început, (Iurie) Leancă a continuat și noi am susținut”, a argumentat președintele Băsescu, înaintea începerii lucrărilor Consiliului European.

AGERPRES.

REPUBLICA MOLDOVA,UKRAINA SI GEORGIA AU SEMNAT VINERI ACORDURI DE ASOCIERE LA UNIUNEA EUROPEANA,LA BRUXELLES!

27 iun.

ue

Republica Moldova, Ucraina și Georgia au semnat vineri acorduri de asociere la Uniunea Europeană, în marja Consiliului European de la Bruxelles.

Președintele Petro Poroșenko a semnat partea economică a acordului de asociere, în condițiile în care partea politică a acestui acord a fost semnată la 21 martie 2014. Republica Moldova și Georgia vor semna acordul complet, de asociere și liber schimb.

Acordul de asociere între Republica Moldova și Uniunea Europeană a fost parafat la sfârșitul ultimului summit din noiembrie al statelor participante la Programul Parteneriatului Estic de la Vilnius.

UE a devansat data semnării oficiale a acordului cu Republica Moldova și Georgia, prevăzută inițial pentru sfârșitul lui 2014, pe fondul crizei din Ucraina, generată de refuzul fostului președinte Viktor Ianukovici de a semna acest acord la summitul de la Vilnius, și al eventualelor represalii din partea Rusiei.

Semnarea acordurilor a reprezentat un moment important atât pentru Uniunea Europeană, cât și pentru țările semnatare, aceste urmând să aprofundeze în mod semnificativ legăturile politice și economice dintre părți, cu o perspectivă pe termen lung de asociere politică și integrare economică. Totodată, acordurile de asociere au scopul de a aprofunda relațiile politice și economice dintre UE și țări semnatari și de a integra treptat aceste state în piața internă a UE — cea mai mare piață unică din lume.

În domeniul reformelor interne, UE va coopera cu țările semnatare în ceea ce privește consolidarea statului de drept, promovarea reformelor judiciare, combaterea corupției, asigurarea respectării drepturilor și libertăților fundamentale și consolidarea instituțiilor democratice.

Totodată, sunt prevăzute reforme într-o serie de domenii-cheie, precum guvernarea publică, justiție, poliție, redresarea și creșterea economică, protecția consumatorilor și sectoare ca energia, transporturile, protecția mediului, dezvoltare industrială, dezvoltare socială și protecție, educație, tineret și cultură.

Agerpres.

Video

TRAIAN BASESCU EVITAT TOTAL LA BRUXELLES!

27 iun.

Mihai Gâdea a prezentat, la „Sinteza zilei”, imagini cu preşedintele României Traian Băsescu, aflat la Bruxelles, acolo unde participă la Consiliul European.

„Băsescu a devenit nefrecventabil pentru liderii europeni”, a declarat Bianca Nae, şeful Departamentului de Investigaţii Antena 3, invitată în ediţia de joi a emisiunii „Sinteza zilei”.

TRAIAN BASESCU VA FACE RECURS IMPOTRIVA DECIZIEI INSTANTEI CARE NU ESTE DEFINITIVA SI CARE A DAT CASTIG CNCD,IN PRIVINTA AFIRMATIILOR DISRIMINATORII IMPOTRIVA TIGANILOR NOMAZI FACUTE DE BULIBASA TRAIAN BASESCU!

27 iun.

Curtea de Apel București a respins vineri, ca neîntemeiată, acțiunea prin care președintele Traian Băsescu solicita anularea amenzii primite de la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), după ce a afirmat că mulți romi nomazi „în mod tradițional trăiesc din ce fură”.

Decizia instanței nu este definitivă iar șeful statului poate face recurs.

Pe 10 februarie, CNCD a decis amendarea lui Traian Băsescu cu 600 de lei, pe motiv că declarațiile făcute de șeful statului în 2010 privind romii care ‘trăiesc din ce fură’ reprezintă discriminare și încalcă dreptul la demnitate al persoanelor de etnie romă.

„Afirmația domnului președinte Traian Băsescu din data de 3 noiembrie 2010, conform căreia dintre romii nomazi ‘foarte puțini vor să muncească. Mulți dintre ei, în mod tradițional, trăiesc din ce fură’ reprezintă discriminare și încalcă dreptul la demnitate al persoanelor de etnie romă, conform art. 2, alin. (1) coroborat cu art. 15, din O.G. 137/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Reclamatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 600 lei”, arăta CNCD.

CNCD afirma atunci că amenda a fost dată ținându-se cont de faptul că președintele Traian Băsescu ‘nu se află la prima faptă de discriminare’

În noiembrie 2010, președintele Traian Băsescu declara că mulți dintre etnicii romi din România trăiesc din câștigurile obținute prin furt, însă autoritățile de la București nu le pot interzice libera circulație în Uniunea Europeană.

Aflat la acea dată într-o vizită oficială în Slovenia, președintele Băsescu a fost întrebat de o jurnalistă slovenă în legătură cu măsurile luate de autoritățile române în privința romilor.

„Mai avem o problemă care trebuie spusă și care face dificilă integrarea romilor nomazi — foarte puțini vor să muncească. Mulți dintre ei, în mod tradițional, trăiesc din ce fură. Dacă nu vom recunoaște cinstit și problemele pe care le are etnia însăși și problemele pe care le avem noi în a cunoaște etnia, nu vom găsi soluția problemei”, a răspuns șeful statului.

De asemenea, el a susținut că atunci când era primar al Bucureștiului le-a oferit locuri de muncă unor romi nomazi, la salubrizare, însă aceștia le-au abandonat.

AGERPRES.

CONGRESUL PNL, SI CELE TREI TABERE,DIN NOUL STATUT AL PNL A FOST ELIMINATA PREVEDEREA PRIVIND CALITATEA PNL DE MEMBRU ALDE!CRIN „CHUCKY”ANTONESCU SI „NAZISTUL CEL BUN „KLAUS WERNER IOHANNIS OUT!

27 iun.

 CONGRES PNL. Liberalii se întrunesc, astăzi, în prima zi de Congres, pentru a modifica Statutul partidului. PNL vrea să elimine prevederea privind calitatea PNL de membru ALDE. Sâmbătă, liberalii vor alege noua conducere a partidului. Klaus Iohannis îl are drept contracandidat pe Ioan Ghişe la şefia partidului şi nu are emoţii pentru a-şi adjudeca postul de preşedinte. Bătălia cea mai mare va fi la vicepreşedinţi, unde s-au înscris în cursă 57 de candidaţi pentru 31 de funcţii. Desemnarea candidatului la prezidenţiale împarte în schimb partidul în două tabere, gruparea Crin Antonescu nefiind de acord cu nominalizarea acestuia la Congres.

 
Crin Antonescu şi Klaus Iohannis. Congres PNL, vineri şi sâmbătă la Parlament
 

Congresul extraordinar al PNL va adopta, vineri după-amiază, noua formă a Statutului, prin care este eliminată apartenenţa PNL la ALDE.

PNL va avea 31 de vicepreşedinţi, care vor fi aleşi uninominal la Congresului, din care 15 vor avea competenţe executive pentru a se ocupa de domenii specifice. Pe lângă preşedintele PNL, secretarul general (funcţie la care va candida Marian Petrache) şi cei 31 de vicepreşedinţi, în Biroul Politic Naţional vor fi cooptaţi şi foştii preşedinţi ai PNL care sunt membri ai partidului şi trezorierul.

CONGRES PNL. Doi candidaţi la şefia partidului, 57 pentru posturile de vice. LISTA celor intraţi în cursă

Secretarul general al PNL nu va mai fi ales de Congres, ci va fi numit de Biroul Politic Naţional, la propunerea preşedintelui PNL. În cazul preşedintelui PNL, Statutul prevede „în cazul vacantării funcţiei de preşedinte al PNL, responsabilităţile acestei funcţii se asigură de către un vicepreşedinte ales de Congres, desemnat prin vot de către BPN”.

În Statutul PNL este menţinută prevederea conform căreia Delegaţia Permanentă este cea care „desemnează candidatul PNL la funcţia de Preşedinte al României”.

Apartenenţa PNL la ALDE este eliminată din Statut, dar nu este introdusă apartenenţa la PPE. De altfel, decizia privind trecerea la PPE este contestată în partid de grupul lui Călin Popesuc Tăriceanu, fiind aşteptate luări de poziţii ale acestora în acest sens.

TABERELE DIN PARTID

Deşi Klaus Iohannis nu are emoţii pentru şefia PNL, se aşteaptă ca desemnarea prezidenţiabilului, trecerea PNL la PPE şi fuziunea cu PDL să genereze dezbateri aprinse.

De altfel, scrie stiripesurse.ro, în PNL s-au format deja 3 tabere, fiecare dorind lucruri diferite, iar războiul va fi unul ce s-ar putea lăsa cu dezertări.

Prima tabără este cea a fidelilor lui Crin Antonescu. Aceștia vor încerca să impună amânarea desemnării candidatului PNL la alegerile prezidențiale. Fidelii lui Crin vor explica că desemnarea unui candidat, încă de pe acum, va oferi șansa PSD și aparatului mediatic să-l linșeze pe Iohannis până în toamnă.

Antonescu: Candidatul dreptei trebuie ales între mine şi Klaus Johannis

Vârful de lance al acestei strategii „pentru protejarea lui Klaus Iohannis”, va fi Crin Antonescu care îi va împărtăși din experiența lui. Între timp, în vară se va lucra la dinamitarea lui Iohannis din interior, în așa fel încât la toamnă să avem parte de un nou moment „Dragă, Stolo!”, în care Iohannis să-l cheme pe Antonescu să candideze.

O a doua tabără va fi reprezentată de Grupul lui Tăriceanu, din interiorul PNL. Aceștia vor încerca să dinamiteze Congresul din interior, iar sâmbătă, în a doua zi a Congresului s-ar putea să avem parte de o dezertare masivă.

În fruntea acestei tabere s-ar putea situa doi europarlamentari: Norica Nicolai și Renate Weber. Fidelii lui Tăriceanu vor pleca chiar în timpul Congresului și se vor alătura acțiunii pe care Tăriceanu o va susține în paralel cu Congresul, alături de liderul ALDE, Guy Verhofstadt.

CONTRAATACUL lui Tăriceanu. Ce pregăteşte şeful Senatului în ziua Congresului PNL

La Congres va mai exista și o a treia tabără, care va da atacul la funcțiile de vicepreședinți. Un numar de circa 14 organizatii judetene au decis sa dea peste cap toate jocurile. Ele vor face front comun la Congres si vor anunta ca pentru functiile de vicepresedinti ai partidului NU VOR SUSTINE ACTUALII LIDERI JUDETENI, ci oameni din esalonul doi, precum senatori sau deputati, lideri locali carismatici sau alte personalitati ale partidului. In ceea ce-i priveste pe actualii lideri de filiale, ei vor ramane pe functii la judet, dar nu vor intra in conducerea centrala a PNL, intre cei 31 de vicepresedinti, ne-au relatat surse din PNL

%d blogeri au apreciat: