Arhiva | 6:14 pm

PENTRU INALTA TRADARE FATA DE SUBMINAREA INTERESELOR ROMANILOR SI ROMANIEI ,PENALUL TRAIAN BASESCU LA UN PAS DE SUSPENDARE!

4 sept.

 

Social-democraţii discută în interiorul partidului despre suspendarea lui Traian Băsescu. Anunţul a fost făcut de deputatul Mădălin Voicu, în ediţia de joi a emisiunii „Esenţial”, de la Antena 3.

Liderii PSD îi reproşează preşedintelui că nu apără interesul naţional şi încalcă în continuare Constituţia.

„Opiniile lui personale sau ambiţiile şi încăpăţânarea domniei sale sunt lucruri care dăunează grav sănătăţii naţionale. Este cazul ca, din nou, să luăm în discuţie în Parlament suspendarea lui Băsescu”, a declarat deputatul PSD Mădălin Voicu, care a arătat că nu are nimic personal cu Traian Băsescu, dar nici nu este genul de persoană care să vorbească în necunoştinţă de cauză.

Reclame

PURTATORUL DE CUVANT AL C.E. ,NATASHA BERTAUD A DECLARAT CA PRESEDINTELE ALES AL CE,JEAN CLAUDE JUNCKER,A AUDIAT-O JOI,LA BRUXELLES PE CORINA CRETU PENTRU POSTUL DE COMISAR EUROPEAN.NATASHA BERTAUD A POSTAT PE TWITTER O FOTOGRAFIE DIN TIMPUL AUDIERII EURODEPUTATULUI CORINA CRETU!

4 sept.

 

Preşedintele ales al CE, Jean Claude Juncker, a audiat-o joi, la Bruxelles, pe Corina Creţu pentru postul de comisar european, purtătorul de cuvânt al Comisiei Natasha Bertaud anunţând pe Twitter că numărul candidaţilor femei a ajuns la nouă.

Natasha Bertaud a postat pe Twitter o fotografie din timpul audierii Corinei Creţu.

Ulterior, ea a scris că, odată cu nominalizarea Corinei Creţu, preşedintele ales al CE, Jean Claude Juncker, are nouă femei candidat la postul de comisar european.

Şi în Comisia Europeană condusă de Jose Manuel Barroso sunt nouă femei comisar european, iar Juncker şi Parlamentul European au anunţat că nu vor accepta ca noul Executiv european să aibă un număr mai mic de femei.

Tot joi, purtătorul de cuvânt al CE, Natasha Bertaud, declarase că, odată cu nominalizarea lui Marianne Thyssen din partea Belgiei, există opt femei candidat pentru postul de comisar şi se speră că numărul lor va creşte în timpul zilei.

„Odată cu nominalizarea lui Marianne Thyssen, care, în opinia domnului Juncker, este o alegere excelentă, suntem mulţumiţi să anunţăm că avem opt femei candidat şi sperăm să putem creşte numărul lor în timpul zilei (de astăzi)”, a declarat Natasha Bertaud, întrebată cum este percepută propunerea înaintată de Belgia.
   
Întrebată dacă în cazul României s-a decis în final un candidat sau o candidată, purtătorul de cuvânt a precizat doar că Jean-Claude Juncker „va avea astăzi (joi) o întrevedere cu un candidat sau o candidată din România”.
   
Totodată, Natasha Bertaud a refuzat să facă orice comentariu pe seama informaţiilor publicate de Euractiv privind distribuirea portofoliilor.
   
„Comisia Europeană nu confirmă niciodată scurgeri de informaţii şi nici nu confirmă sau infirmă autenticitatea unui document care nu este publicat pe canale oficiale”, a spus oficialul european, reiterând faptul că numele comisarilor şi portofoliile vor fi făcute publice săptămâna viitoare.
   
Din informaţiile publicate de Euractiv reiese că sunt opt femei: Federica Mogherini (Italia), Elżbieta Bieńkowska (Polonia), Marianne Thyssen (Belgia), Vera Jourova (Cehia), Cecilia Malmström (Suedia), Kristalina Georgieva (Bulgaria), Margrethe Vestager (Danemarca) şi Alenka Bratusek (Slovenia). În plus, din partea României erau trecute cu semnul întrebării ambele propuneri pentru postul de comisar, Dacian Cioloş şi Corina Creţu. Publicaţia notează că României i-ar putea reveni ajutorul umanitar.

Premierul Victor Ponta declara, miercuri, că, în urma unor negocieri lungi şi complicate a obţinut pentru România portofoliul Dezvoltării Regionale, „cel mai important portofoliu din CE” pentru ţara noastră.

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI ,TRAIAN BASESCU GASCA DE POLITRUCI IOHANNIS- BLAGA & ACL,CARE SE FAC VINOVATI DE INALTA TRADARE IMPOTRIVA INTERESELOR ROMANILOR SI A ROMANIEI,LA BRUXELLES!

4 sept.

iohannis-basescu

Purtatorul de cuvânt al PSD Dan Sova a afirmat joi ca presedintele Traian Basescu ‘conduce gasca de politruci care dezinformeaza mediul extern’ pe subiectul portofoliului de comisar european care trebuie sa revina României.

‘Adevarata fata a echipei de propaganda care lucreaza împotriva intereselor României începe sa iasa la suprafata. Se pare ca nu doar Iohannis si Blaga fac presiuni si dezinformeaza mediul extern pe subiectul portofoliului de comisar care trebuie sa revina României. Cine altcineva în afara de Traian Basescu putea sa completeze gasca de politruci care vor cu orice pret sa saboteze interesul national numai pentru a-si satisface interesele electorale? Ne amintim cum, în 2012, Traian Basescu o dezinforma pe Angela Merkel spunând ca procedura suspendarii presedintelui nu este prevazuta în Constitutia României. Acum, se pare ca Basescu face presiuni asupra lui Jean-Claude Junker, sustinând în mod mincinos ca Guvernul nu are dreptul sa propuna comisarul’, a declarat Sova prin intermediul unui comunicat remis presei.

Potrivit social-democratului, dreptul de a nominaliza comisarul european apartine ‘evident Guvernului, nu lui Basescu’, potrivit legii 373/ 2013 privind cooperarea dintre Parlament si Executiv în domeniul afacerilor europene.

‘Din cauza unei gasti de iresponsabili condusa de Traian Basescu, din care face parte si Iohannis, România risca sa-si piarda credibilitatea si sansa de a detine un portofoliu de comisar important pentru tara. Faptul ca Iohannis a acceptat sa intre în acest joc împotriva intereselor României este descalificant pentru el’, a mai spus purtatorul de cuvânt al PSD.

AGERPRES.

PREMIERUL VICTOR PONTA ACUZE NIMICITOARE ADUSE TRIADEI BASESCU-IOHANNIS – BLAGA CARE PRIN ACTIUNILE LOR IMPOTRIVA INTERESELOR ROMANILOR SI A ROMANIEI, PENTRU CA TARA NOASTRA SA NU AIBA UN PORTOFOLIU IMPORTANT DE COMISAR EUROPEAN,SE FAC VINOVATI DE INALTA TRADARE SI AR TREBUI SA FIE ARESTATI!

4 sept.

psd iohannis
Liderii ACL îşi dau cu stângul în dreptul. În loc să susţină demersurile ţării noastre pentru a obţine un portofoliu important în cadrul Comisiei Europene, Iohannis şi Blaga sabotează acest demers prin transmiterea de scrisori către liderii europeni în care susţin că nominalizarea Corinei Creţu s-a făcut „ilegal”. Astfel, liderii ACL au preluat în totalitate modelul băsist de a face politică: pârăşte România la Bruxelles şi sabotează şansele ţării noastre de a obţine un portofoliu important.

Din nou, România este lovită de noaptea minţii a unor politruci, care şterg pe jos cu interesul ţării noastre în UE pentru a obţine avantaje în lupta politică internă. Astfel, deşi avem şansa de a obţine un portofoliu important, care să ajute la dezvoltarea tării, o gaşcă de politruci imorali, conduşi de Traian Băsescu, acţionează împotriva ţării. Iohannis şi Blaga s­-au trezit peste noapte să saboteze posibila numire a Corinei Creţu în funcţia de comisar european pe motiv că nu s-au respectat procedurile interne. Argumentul celor doi e pueril şi arată că singurul lor scop e să lovească în Guvernul Ponta, nepăsându-le că fac rău ţării. Pentru informarea liderilor ACL, numai după ce i se atribuie portofoliul României se pot începe audierile persoanei numite de Guvern în Parlamentul naţional pentru funcţia de Comisar European.

Dar să-i acuzăm de neştiinţă nu ar fi corect pentru că Iohannis şi Blaga au fost informaţi de cutuma europeană. Liderii ACL sunt pionii lui Băsescu şi au acţionat la ordinul acestuia. Dacă Băsescu nu şi-a putut impune punctul de vedere în această chestiuni atunci hai să moară şi capra vecinului. E aceeaşi strategie bolnavă ca şi în cazul nominalizării lui Varujan Vosganian în 2006, atunci când în presă au apărut informaţii că acesta ar ar fi colaborat cu Securitatea. Iar locul lui Vosganian a fost preluat de Leonard Orban, dar pe un portofoliu foarte slab. Să sperăm că pentru binele ţării aceşti politruci, Blaga, Iohannis, Băsescu, vor dispărea de pe scena politică cât mai repede.

Premierul Victor Ponta a calificat drept „cel mai ruşinos moment posibil pentru România” faptul că preşedintele Traian Băsescu şi liderii Opoziţiei au „sabotat” interesul ţării noastre de a avea un portofoliu important în viitoarea Comisie Europeană.

„România a obţinut în urma negocierilor un portofoliu extrem de important, din punctul meu de vedere cel mai important, după care, tot din România, aseară, domnul Băsescu a contestat, liderii opoziţiei au trimis scrisori să nu primim un portofoliu important. Important e să moară capra românească că nu este susţinută de domnul Băsescu sau de domnul Iohannis sau de domnul Blaga. Dacă se va întâmpla aşa, vreau să vă spun că este cel mai ruşinos moment posibil pentru România. Nicio altă ţară din cele 28 nu şi-a sabotat în mod public şi cu atâta energie interesul de a avea un portofoliu bun. Eu am încă încredere că vocea domnului Băsescu, a domnului Iohannis şi a domnului Blaga nu va prevala în faţa interesului României”, a afirmat premierul la începutul şedinţei de Guvern.

Ponta a precizat că în 2006, „exact pe aceeaşi filieră”, România a pierdut un portofoliu important care urma să fie deţinut de Varujan Vosganian şi a primit, în cele din urmă, postul de comisar pentru multilingvism.

„Domnul Vosganian mi-a spus că a păţit la fel în 2006. (…). Îmi pare rău că în 2006, exact pe aceiaşi filieră, în loc să primim un portofoliu economic important pentru domnul Vosganian, am primit multilingvism. Sper să nu păţim la fel după ce puteam să avem cel mai important portofoliu, tot din ţară să fie cerut în mod insistent ca România să nu primească nimic sau să primească un portofoliu cât mai slab ca să fie folosit în bătălia politică internă. Eu nu văd lucrurile aşa şi îmi doresc ca în 2019 să avem şi preşedinte şi prim ministru şi lideri ai opoziţiei într-adevăr cu capul pe umeri şi cu mintea la ei când tratează interesele Europei”, a mai spus premierul.

Ponta a dat asigurări că lucrurile stau diferit în ceea ce priveşte poziţia României la summit-ul NATO de la Cardiff şi că în acest caz instituţiile statului s-au coordonat. „La summit-ul NATO din Ţara Galilor vreau să ştiţi că România are o poziţie coordonată şi clară în interes naţional şi anume al consolidării flancului estic al NATO, al unei prezenţe permanente din punct de vedere militar şi al asigurărilor pentru Republica Moldova, pentru Ucraina a securităţii. E un caz fericit în care toate instituţiile statului sunt de acord şi lucrează împreună cu interesul naţional”, a mai spus premierul Victor Ponta. 

VICEPRESEDINTELE PSD GABRIELA FIREA AFIRMA INTR-O DECLARATIE DE PRESA DIFUZATA JOI,CA TRIADA BASESCU -IOHANNIS -BLAGA,SABOTEAZA ROMANIA LA BRUXELLES!

4 sept.

firea

Vicepresedintele PSD Gabriela Firea afirma, într-o declaratie de presa difuzata joi, ca ‘triada Basescu-Iohannis-Blaga saboteaza România la Bruxelles’.
‘În timp ce toata lumea lupta pentru ca România sa obtina un portofoliu cât mai important la Bruxelles, triada Basescu-Iohannis-Blaga face rau tarii în mod deliberat. Daca România rateaza sansa aceasta, atunci vina este exclusiv a acestor oameni care si-au facut o misiune din a-si sabota propria tara pentru interese meschine de grup’, declara senatoarea PSD, în comunicatul remis AGERPRES.

Gabriela Firea precizeaza ca, potrivit Legii 373/2013, dreptul de a nominaliza comisarul european apartine Guvernului, ‘nu lui Basescu, nu lui Iohannis, nu lui Blaga’.

‘Gestul lui Traian Basescu de a-l suna pe Jean-Claude Juncker si de a-l dezinforma cu privire la dreptul Guvernului de a nominaliza persoana care va ocupa un post de comisar european din partea României este dupa acelasi model din 2012, când Basescu a mintit-o pe cancelarul Angela Merkel, spunându-i ca în Constitutia României nu exista procedura suspendarii presedintelui’, mai sustine vicepresedintele PSD.

RAZBUNAREA PROCURORILOR DIN DNA CU „NASHU IN SUFLET”: FOSTUL PROCUROR AL ICCJ,ANGELA NICOLAE INTRUCAT A AVUT CURAJUL DE DEMASTE JUSTITIA POLITICA A REGIMULUI CONDUS DE TRAIAN BASESCU,IN CAZUL ICA/TELEPATIA A FOST REARESTATA!

4 sept.

Fostul procuror al Înaltei Curți de Casație și Justiție, Angela Nicolae, va fi rearestată. Procurorii DNA au cerut-o. Au motivat că fostul procuror al ICCJ și-a exprimat părerile în public, prin scrisori, despre Laura Codruța Koveși, șefa DNA, și Daniel Morar, procurorul general al României. 

 

Iată comunicatul DNA: 

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au solicitat în temeiul dispoziţiilor art.242 alin.3 raportat la art.202 alin.3 în considerarea dispoziţiilor art. 215 alin.7 din CPP.
Înlocuirea măsurii controlului judiciar dispus la data de 20 iunie 2014 faţă de inculpata NICOLAE EUGENIA ANGELA. 

În propunerea procurorilor, înaintată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, se arată următoarele : 

„Prin rechizitoriu inculpata NICOLAE EUGENIA ANGELA a fost trimisă în judecată, în stare de arest preventiv, cauza fiind înregistrată pe rolul ÎCCJ. 
Rezumând, inculpata NICOLAE EUGENIA ANGELA, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, șef al Biroului de Relații Internaționale și Programe – altele decât Phare, a fost trimisă în judecată, reţinându-se în sarcina acesteia comiterea a trei infracțiuni de trafic de influență, dintre care două în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în perioada martie – septembrie 2012 și în ziua de 16 noiembrie 2012, precum și în mod repetat, în cursul anului 2013 (respectiv în zilele de 23 mai și 31 mai, 11/12 iunie, 18, 21, 25 și 30 iunie, 4, 15 și 25 iulie, 1 și 11 septembrie și 8 octombrie) inculpata Nicolae Eugenia – Angela a pretins de la Ghaziri Rami, direct și prin intermediul fiului său Nicolae Daniel, sume de bani totalizând 111.715,64 lei și 1.500 euro.
În schimbul banilor, magistratul a promis că va interveni pe lângă judecătorii din cadrul Curții Europene a Drepturilor Omului și pe lângă magistrați procurori, astfel încât să îi determine să pronunțe hotărâri favorabile lui Ghaziri Rami și firmei sale. Promisiunea de intervenție pe lângă judecătorii CEDO avea în vedere un dosar privind o sesizare formulată de SC Avicola Crevedia SA (administrată de Ghaziri Rami), iar promisiunea de intervenție pe lângă magistrații români viza un dosar penal, format în baza sesizării Gărzii Financiare.
De asemenea, în perioada 28 mai 2013 -12 iulie 2013,s-a reţinut că, inculpata Nicolae Eugenia – Angela a pretins și primit de la inculpatul Gheorghe Sorin, în trei tranșe, suma de 4.500 lei în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă prim procurorul Parchetului de pe lângă o judecătorie și îl va determina să adopte o soluție favorabilă față de un cunoscut al cumpărătorului de influență, cercetat penal într-un dosar aflat pe rolul acelei unități de parchet pentru infracțiuni la regimul circulației rutiere.
Aşadar, în contextul faptelor, faţă de inculpata Nicolae Eugenia – Angela s-a dispus la data de 28 octombrie 2013, reținerea pe o perioadă de 24 de ore, fiind prezentată la Înalta Curte de Casație și Justiție cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile, admisă de către judecătorii instanţei supreme, aşa încât trimiterea sa în judecată s-a dispus în stare de arest preventiv. Aceasta a fost judecată de instanţa de fond, în stare de arest preventiv până la termenul din data de 27.05.2014 când, măsura arestului preventiv a fost înlocuită pentru inculpată cu măsura preventivă mai uşoară a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, respectiv până la data de 25.06.2014 inclusiv.

La termenul din data de 20.06.2014, instanţa de fond a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Nicolae Eugenia Angela cu măsura preventivă mai uşoară a controlului judiciar.

Nicolae Eugenia Angela, la câteva zile după ce a beneficiat de punerea în libertate, succesiv, prin înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu (27.05.2014), apoi cu controlul judiciar(20.06.2014) tocmai în considerarea situaţiei sale personale, de familie, în considerarea cererii sale de a se îngriji de sănătatea fiilor săi şi pentru a-şi pregăti apărarea, în loc să respecte obligaţiile impuse de instanţa supremă de fond şi să aibă o conduită procesuală demnă, să-şi pregătească apărarea, aşa cum a motivat fiecare cerere pe care a formulat-o pentru judecarea sa în libertate, s-a plasat, începând cu 15.06.2014, în spaţiul public virtual şi, într-un mod agresiv ca limbaj scris, şi-a făcut apărări, a invocat excepţii şi cereri în acest cadru pe care şi l-a ales, altul decât cel legal procesual.

Astfel, spaţiul public virtual a fost ales de către inculpată drept cadru procesual pentru prezentarea aşa ziselor probe, ridicarea excepţiilor şi pentru consemnarea declaraţiilor, pretextând în mod fals, chiar în cuprinsul scrisorilor deschise, că nu a avut posibilitatea reală să-şi formuleze apărări şi să-şi administreze probe în proces.

Arătăm sub acest aspect că, demersurile derulate de inculpata Nicolae Angela Eugenia, după aplicarea măsurilor preventive mai uşoare, nu s-au axat pe pregătirea apărării. Deşi acestea au fost motivele cererii sale de punere în libertate, dublate cu motivele familiale şi care au fost atent cântărite de către instanţa supremă de fond şi avute în vedere, la proporţionalitatea şi aplicarea gradată a unor măsuri preventive din ce în ce mai uşoare, preocuparea inculpatei, după luarea măsurii preventive mai uşoare a arestului la domiciliu şi mai ales după luarea măsurii controlului judiciar, deci după 20.06.2014, a fost alta.
Prin cinci aşa numite scrisori deschide (din data de 2.07.2014, 29.07.2014, 6.08.2014 – două scrisori, 22.08.2014) a urmărit să traseze o linie de demarcaţie între infracţiunile reale pentru care este judecată şi pentru care există indicii rezonabile puternice, rezultate din probele administrate până în această fază a judecăţii şi motivaţiile personale transmise în spaţiului public. Prin adevărate declaraţii de caz, cereri, excepţii, solicitări de probe, acuzaţii că procurorul şi instanţa de fond au împiedicat administrarea probelor, inculpata a demarat apărări, susţineri, acuzaţii, aflate într-o neconcordanţă totală cu probele cauzei şi în afara cadrului procesual, urmărind să provoace o preluare spontană generatoare de percepţii false asupra elementelor esenţiale ale cauzei.
Sub acest aspect, precizăm că nu avem în vedere afirmaţiile emise în spaţiul public,cu acelaşi prilej al scrisorilor deschise menţionate, prin care inculpata a promovat injuria şi am făcut abstracţie de ansamblul denigrărilor, apte a aduce atingere dreptului la imagine a magistraţilor vizaţi, chiar dacă prin natura şi impactul lor asupra opiniei publice, urmăresc discreditarea. Am limitat analiza şi argumentele strict dispoziţiilor art.242 alin.3 teza a I a (care nu pune probleme de interpretare) şi teza a II-a (împrejurările concrete ale cauzei şi conduita procesuală a inculpatului).De aceea, analiza şi argumentele s-au limitat strict la conduita inculpatei prin raportare la cererile, excepţiile, declaraţiile privind dosarul în care este inculpată şi concluzionăm, pentru toate cele dezvoltate supra că se impune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă la data de 20.06.2014 cu măsura arestului preventiv.

Arătăm sub acest aspect că, practic, inculpata s-a situat, în mod voluntar, în poziţia în care în faţa instanţei a uzat de dreptul la tăcere, pentru a nu se incrimina (evident şi-a exercitat un drept prevăzute de lege), a solicitat timp pentru pregătirea apărării, care i-a fost acordat de două ori, în cele şase termene ale cauzei, şi a solicitat să fie luată o măsură preventivă mai uşoară, care să-i ofere o posibilitate eficientă de administrare a probatoriului, pregătire a apărării şi îngrijire a băieţilor bolnavi, dar în realitate, din analiza cronologică a atitudinii sale rezultă că aceste motive au a fost doar un pretext, deoarece întreaga poziţie procesuală, bazată pe afirmaţii nereale a realizat-o în spaţiul public virtual şi nu în cel procesual.

Comportamentul procesual al inculpatei, care determină incidenţa în concret a dispoziţiilor art.242 alin.3 CPP constă în aceea că probele, cererile nu şi le-a formulat în condiţiile prevăzute de lege, aşa cum i s-a dispus şi cum a luat personal la cunoştinţă la termenul din 28.06.2014, iar exercitarea dreptului la apărare, deşi i-a fost acordată nu şi-a exercitat-o în cadru procesual, ci printr-un comportament incompatibil cu rigorile măsurii preventive a controlului judiciar sub care se află.
Mai mult, comportamentul procesual incompatibil condiţiilor măsurii controlului judiciar sub care se află, rezultă şi din stăruinţa inculpatei în această conduită. 
Deşi în faţa instanţei a susţinut că doreşte să aibă grijă de copii, să-şi formuleze apărări, o durată consistentă de timp (din 15.06.2014 – 22.08.2014) a lansat, prin intermediul unor scrisori deschise, acuzaţii susţinând în mod nereal că nu are posibilitatea să-şi formuleze apărări în justiţie, deoarece abuziv a fost reţinută de procurori, abuziv a fost arestată 7 luni de către instanţa supremă.
Prin urmare, în etapa derulării cercetării judecătoreşti în stare de arest la domiciliu şi control judiciar, întinsă pe mai multe luni, inculpata a plasat activitatea infracţională pentru care este judecată, în spaţiul public virtual, exploatând aspectele din viaţa sa profesională, tocmai pentru a crea convingerea că activităţile sale nu aparţin sferei infracţionale.
Natura şi gravitatea faptelor pretins comise, dar mai ales comportamentul procesual al inculpatei Nicolae Angela Eugenia pe durata măsurilor preventive mai uşoare, demonstrează eşecul acestor măsuri preventive mai puţin intruzive.
Răspunsul în cazul acestui gen de comportament procesual trebuie să fie unul tranşant şi lipsit de echivoc, mai ales în condiţiile în care modelul negativ de conduită este extrem de uşor propagabil şi generează recrudescenţa actelor de negare a justiţiei. În aceste condiţii menţinerea măsurii preventive mai puţin intruzive faţă de inculpată ar avea cu uşurinţă semnificaţia unei cauze de impunitate şi de credibilitate a susţinerilor false lansate”.

Propunerea de arestare preventivă a fost înaintată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, propunere care a fost admisă la data de 4 septembrie 2014.” 

IN DEMENTA SA SI URA IMPOTRIVA ROMANILOR CARE L-AU SUSPENDAT ,DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU POATE FI ACUZAT DE INALTA TRADARE IMPOTRIVA ROMANIEI SI ARESTAT,INTRUCAT A INCALCAT NORMELE UE SI TRATATUL DE LA LISABONA,INTERVENIND LA PRESEDINTELE C.E.,JEAN -CLUADE JUNCKER,PENTRU A NU O NOMINALIZA PE VICEPRESEDINTA PE,EURODEPUTATUL CPSD CORINA CRETU,IN FUNCTIA DE COMISAR EUROPEAN,DECI AL EUROPEI,AVAND PORTOFOLIUL DE POLITICI DE DEZVOLTARE REGIONALA!

4 sept.

Traian Băsescu l-ar fi sunat miercuri seară pe președintele ales al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, pentru a-l informa că premierul Victor Ponta a propus-o ilegal pe Corina Crețu în funcția de comisar european, potrivit unor surse citate de Antena 3.

 

Gestul președintelui este în prelungirea demersului făcut joi de liderii Alianței Creștin-Liberale. Vasile Blaga și Cătălin Predoiu l-au înștiințat printr-o scrisoare pe Juncker că europarlamentarul Corina Crețu a fost desemnată ilegal drept candidat la o funcție de comisar, pentru că Executivul Ponta nu a respectat procedurile interne.

Premierul Victor Ponta a declarat joi că l-a ținut departe pe Traian Băsescu de negocierile de la Bruxelles, deoarce se teme că președintele ar pune în pericol șansele României la un portofoliu valoros.

Surse citate de presă susțin că premierul Victor Ponta a propus-o pe europarlamentarul Corina Crețu pentru funcția de comisar. Propunerea inițială, susținută în consens cu Băsescu, era Dacian Cioloș, dar această variantă a picat pentru că arhitecura noii Comisii Europene nu permitea menținerea pe aceeași funcție a unui comisar și impunea un echilibru de gen.

Corina Crețu ar fi fost în cărți pentru portofoliul Politicii Regionale, dar într-un final se pare că va ocupa funcția de comisar pentru Ajutor Umanitar, potrivit jurnaliștilor de la Bruxelles

%d blogeri au apreciat asta: