Arhiva | 6:27 pm

A UITAT ANTENA 3 DE ANCHETA FACUTA IN CANADA CA SA DESCOPERE CEI TREI COPII”EXPORTATI DE SASUL KLAUS JOHANNIS IMPREUNA CU SOTIA SA CARMEN LAZURCA-JOHANNISIMPLICATI LA INCEPUTUL ANILOR 1990 INTR-O RETEA SPECIALIZATA PE TRAFICUL INTERNATIONAL DE COPII?!,AU DEVENIT COMPLICI UNII REALIZATORI CU REGIMUL JOHANNIST FRATE CU CEL BASIST?!

14 aug.

Carmen şi Klaus Iohannis, implicaţi în traficul de copii

Sasul Klaus Iohannis împreună cu soţia sa, Carmen, au fost implicaţi la începutul anilor 1990 într-o reţea specializată pe traficul internaţional de copii, care se ascundea sub paravanul adopţiilor internaţionale. Pe atunci, Iohannis era doar un biet profesor de fizică, care a reuşit în aceea perioadă tulbure să depună la bancă 9.000 de dolari. Zece ani mai târziu, în anul 2000, Iohannis a recunoscut public că el şi soţia sa au fost implicaţi în povestea adopţiilor internaţionale. Carmen Iohannis ar fi fost translator, iar el însoţitor de “turişti”, în special canadieni. În urma serviciilor prestate, canadienii l-au recompensat cu cadouri. Ce fel de cadouri, nu a vrut să zică. Cert este că familiile copiilor “exportaţi” în Canada îi acuză direct pe soţii Iohannis că le-au luat copiii.

Trei copii orfani
Soţii Elena şi Vasile Iliuţ au plecat în după-amiaza zilei de 11 iunie 1990 la o nuntă în satul Răşinari. Nu înainte de a îi lăsa pe cei trei copii ai lor în grija Mioarei Iliuţ, mătuşa lor. Seara târziu, întorşi de la petrecere, cei doi soţi s-au luat la ceartă. Gelos din cale afară, Vasile şi-a luat ucis soţia, apoi s-a sinucis. A doua zi, trupurile celor doi au fost descoperite de Mioara Iliuţ, sora criminalului. La trei zile după necazul care s-a abătut asupra familiei Iliuţ, în Răşinari şi-au făcut apariţia soţii Carmen şi Klaus Iohannis, împreună cu o familie de canadieni.
“Ne-au cerut să dăm spre adopţie cei trei copii rămaşi orfani: Elena Maria (7 ani), Vasile (5 ani) şi Anca (3 ani), că o să le fie mult mai bine în Canada. Eu eram cu băiatul meu în braţe şi mi-au cerut să-l dau şi pe el, că noi suntem săraci, că nu avem ce să le dăm de mâncare. Dar noi aveam tot ce ne trebuia: şase camere de locuit, doi cai, doi porci”, le-a spus Mioara Iliuţ jurnaliştilor de la ancheteonline.ro.
Ea le-a mai spus că Carmen Iohannis i-a luat în braţe copilul fiind foarte încântată pentru că era cu bucle blonde. “Avea toate informaţiile necesare. Ştia că sunt în divorţ şi insista că nu am cu ce să-l cresc. Am scăpat de ei în ziua aceea. Dar apoi au venit la noi în fiecare zi şi insistau să le dăm nepoţii spre adopţie, să le dăm certificatele de naştere ale copiilor.” Pe mama Mioarei au minţit-o că şi ei au avut un copil şi l-au dat spre adopţie, că îi era mai bine în Canada. “Am aflat târziu că soţii Johannis nu au avut copii”, a spus Iliuţ.
Într-un final, bunica copiilor, Maria Iliuţ, a cedat la insistenţele soţilor Iohannis şi şi-a
dat consimţământul pentru adopţie.

14 august 1990
Dosarul de înfiere a celor trei copii a fost făcut în două zile. La nici două luni de la “afacere”, Tribunalul Judeţean Sibiu a dat sentinţa 13/1990, prin care s-a eliberat certificatul de adopţie pe numele canadienilor Lalande Alain Roger şi Lalande Arlene Dianne.
“Părinţii minorilor înfiaţi declară că nu se opun la admiterea cererii. Sunt de acord cu înfierea, arătând că au certitudinea că înfietorii vor asigura toate condiţiile sub aspectul bunei îngrijiri, creşterii şi educaţiei minorilor. Reprezentatul procuraturii solicită admiterea cererii astfel cum s-a solicitat, dat fiind împrejurarea că în cauză sunt întrunite prevederile Legii nr.11/1990. Constată că prin cererea înregistrată la nr.685 din 8 august 1990, înfietorii Lelande Alain Roger şi Lelande Arlens Dianne, domiciliaţi în Tumbler Ridge 163 Kisketinew Cres-Canada, solicită ca prin hotărâre judecătorească să fie admisă cererea privind înfierea cu efecte depline a minorilor”, se precizează în decizia instanţei din 14 august 1990.

Pe lângă cei trei copii, familia de canadieni a mai adoptat-o şi pe micuţa Anda Maria (4 luni), tot prin intermediul lui Carmen şi Klaus Iohannis, care nu putea fi scoasă din ţară până la vârsta de un an. După ce şi-a dat seama că a fost înşelată, Maria Iliuţ a încercat să afle de la familia Iohannis care este situaţia nepoţilor ei. “De fiecare dată când i-am căutat, au fugit de noi. La un moment dat, am găsit-o pe scările blocului pe Carmen, dar a luat-o la goană şi l-a sunat pe Klaus. El a ieşit la noi şi a început să ne înjure. Paştele mamei voastre de sărăntoci!, acesta a fost răspunsul. Şi i-a dat un şut în fund Mariei. Aşa de fiecare dată când îi căutam şi le ceream socoteală, ne făceau în toate felurile, ne ameninţau că vedem noi ce păţim”, a declarat Mioara Iliuţ.
Disperaţi, membrii familiei Iliuţ au apelat la autorităţile statului.

Salvat de procurori
Pe 23 aprilie 2001, Maria Iliuţ a depus o plângere la Parchetul General în care solicita efectuarea unei anchete legate de cele întâmplate cu nepoţii ei. După o scurtă investigaţie, procurorii au decis să soluţionize dosarul cu Neînceperea Urmăririi Penale. Dar, în anul 2007, femeia s-a adresat inclusiv preşedintelui României, Traian Băsescu, “ca fiind unica soluţie” pentru elucidarea situaţiei celor trei copii, menţionează justitiarul.ro. “Atât mai vreau înaintea morţii, să ştiu dacă nepoţii mai trăiesc pentru că sunt foarte bolnavă. Pentru înşelăciunea lui Klaus, care a dus sute de copii. Avea o cameră unde-i ţinea, la prietenul lui Mitrea Ioan, care a decedat în chinuri grele, că a ştiut şi nu a spus (…) Să nu mă lăsaţi fără răspuns, domnule preşedinte”, îşi încheie epistola Maria Iliuţ.
Anul trecut Maria Iliuţ a murit cu gândul la nepoţii ei.

Iohannis se acuză
Zece ani mai târziu, în 2000,Iohannis a recunoscut într-o conferinţă de presă că a primit cadouri de la familia canadiană, iar soţia lui le-a fost doar translator. El chipurile
doar i-a însoţit pe canadieni. Mai mult, nu a dat detalii despre ce fel de cadouri a primit, în schimb legea adopţiilor din 1990 interzicea clar primirea de foloase necuvenite în procesele de adopţii de copii. Justitiarul.ro precizează că şi azi Iohannis are trecută
în declaraţia de avere suma de 9.000 de dolari, depusă la bancă încă din anul 1990. Iar doi ani mai târziu îşi cumpără prima casă cu 75.000 de mărci germane. Oare de unde avea Iohannis atunci atâta bănet?

Cei trei copii ai familiei Iliuţ, daţi spre adopţie unei familii din Canada.

PREMIERUL VICTOR PONTA O IRONIZEAZA PE ALINA KILOWATT-BORGHIU,SCUZE GORGHIU DUPA APARITIA DATELOR DESPRE CRESTEREA ECONOMICA DE 3,7 % INREGISTRATA DE ROMANIA IN SEMESTRUL I DIN 2015,CONFORM DATELOR EUROSTAT!

14 aug.

Premierul Victor Ponta apreciază că o creștere economică de 3,7% înregistrată de România în semestrul I din 2015, conform datelor Eurostat, nu reprezintă un lucru „rău” și plasează țara noastră pe locul secund în Uniunea Europeană, după Cehia.

Institutul Național de Statistică a anunțat, vineri, că Produsul Intern Brut din Trimestrul II al anului 2015 a fost, în termeni reali, mai mare cu 0,1% față de Trimestrul I 2015. Faţă de acelaşi trimestru din anul 2014, Produsul Intern Brut a înregistrat o creştere cu 3,2% pe seria brută şi cu 3,7% pe seria ajustată sezonier. În semestrul I 2015, Produsul Intern Brut a crescut, comparativ cu semestrul I 2014, cu 3,7%, pe seria brută şi cu 3,8% pe seria ajustată sezonier.

Evoluţia Produsului intern brut trimestrial în perioada 2013 – 2015, calculată ca serie brută şi serie ajustată sezonier, este prezentată în tabelul care urmează.

Seria ajustată sezonier

În trimestrul II 2015, comparativ cu trimestrul anterior, Produsul intern brut a crescut cu 0,1%.

Faţă de acelaşi trimestru din anul 2014, Produsul intern brut a înregistrat o creştere cu 3,7%.

În semestrul I 2015, comparativ cu semestrul I 2014, Produsul intern brut a crescut cu 3,8%.

Institutul Național de Statistică a anunțat, vineri, că în luna iunie 2015 comenzile noi din industria prelucrătoare, pe total (piaţa internă şi piaţa externă), au crescut în termeni nominali atât faţă de luna precedentă, cu 5,9%, cât și faţă de luna corespunzătoare din anul precedent, cu 5,5%. În semestrul I 2015, comparativ cu semestrul I 2014, comenzile noi din industria prelucrătoare au crescut în termeni nominali cu 2,4%.

Iunie 2015 comparativ cu mai 2015

Comenzile noi din industria prelucrătoare, în luna iunie 2015, comparativ cu luna precedentă, au crescut cu 5,9%, ca urmare a creşterilor înregistrate în industria bunurilor de folosinţă îndelungată (+18,8%), industria bunurilor de uz curent (+11,8%), industria bunurilor  intermediare (+7,3%) şi industria bunurilor de capital (+3,2%).

Iunie 2015 comparativ cu iunie 2014

Comenzile noi din industria prelucrătoare, în luna iunie 2015, comparativ cu luna corespunzătoare din anul precedent, au crescut cu 5,5%, ca urmare a creşterilor înregistrate în industria bunurilor de folosinţă îndelungată (+27,6%), industria bunurilor intermediare (+8,7%), industria bunurilor de uz curent (+4,1%) şi industria bunurilor de capital (+2,5%).

Semestrul I 2015 comparativ cu semestrul I 2014

Comenzile noi din industria prelucrătoare, în semestrul I 2015, comparativ cu semestrul I 2014 au crescut pe ansamblu cu 2,4%, datorită creşterilor înregistrate în industria bunurilor de folosinţă îndelungată (+19,7%), industria bunurilor intermediare (+5,6%) şi industria bunurilor de uz curent (+0,4%).

Industria bunurilor de capital a rămas la același nivel.

Serie brută

Comparativ cu acelaşi trimestru din anul 2014, Produsul intern brut în trimestrul II 2015 a înregistrat o creştere cu 3,2%.

În semestrul I 2015, comparativ cu semestrul I 2014, Produsul intern brut a crescut cu 3,7%.

Revizuiri

Ca urmare a revizuirii seriei brute prin includerea estimării Produsului intern brut pentru trimestrul II 2015 în seria trimestrială, seria ajustată sezonier a fost recalculată, indicii de volum fiind revizuiţi faţă de a doua variantă provizorie a Produsului intern brut pentru trimestrul I 2015.. Astfel:

– rezultatele trimestrului I 2014, comparativ cu trimestrul IV 2013, au fost revizuite de la 100,1% la 100,2% ;

– rezultatele trimestrului II 2014, comparativ cu trimestrul I 2014, au fost revizuite de la 99,4% la 100,2% ;

– rezultatele trimestrului III 2014, comparativ cu trimestrul II 2014, au fost revizuite de la 102,2% la 101,3% ;

– rezultatele trimestrului IV 2014, comparativ cu trimestrul III 2014, au fost revizuite de la 101,0% la 100,9% ;

– rezultatele trimestrului I 2015, comparativ cu trimestrul IV 2014, au fost revizuite de la 101,5% la 101,4%

„3,7% creștere economică în semestrul I din 2015 (locul 2 în UE după Cehia și puțin peste Polonia) zic că nu e rău! (chiar dacă o să-mi ceară demisia Dna. Alina Gorghiu, că ea sigur făcea cel puțin 10%”, a scris Victor Ponta, vineri, pe pagina sa de Facebook, raportându-se la datele Eurostat.

Cehia (4,4%), România (3,7%) și Polonia (3,6%) au înregistrat cele mai mari creșteri economice din Uniunea Europeană în trimestrul doi din 2015, comparativ cu perioada similară din 2014, a anunțat, vineri, Eurostat, conform Agerpres.

În trimestrul doi din 2015, comparativ cu precedentele trei luni, România a înregistrat o creștere de 0,1%.

Singurul declin în UE a fost raportat în Finlanda (minus 1%). Nu au transmis datele privind evoluția economiei Danemarca, Irlanda, Croația, Luxemburg, Malta și Slovenia.

În perioada aprilie – iunie 2015, Produsul Intern Brut a crescut cu 1,6% în UE și cu 1,2% în Zona Euro, față de trimestrul doi din 2014.

FAMILIA OMULUI DE AFACRI OVIDIU TENDER VA DEPUNE PLANGERE PENALA DIN CAUZA APARITIEI UNEI CERERI FALSE DE GRATIERE PE NUMELE ACESTUIA ADRESATA LUI KLAUS JOHANNIS!

14 aug.

Ovidiu Tender

Familia omului de afaceri Ovidiu Tender va face o plângere penală din cauza apariției unei cereri false de grațiere pe numele acestuia.

Cererea se pare că a fost trimisă înainte de condamnare.

„Vrem să depundem plângere penală. A fost făcută de o persoană cu rea intenție sau de una care știa că soțul meu va fi condamnat. Soțul meu a primit un răspuns alaltăieri dimineață de la direcția de comunicare a Președinției. De fapt, nu am primit niciun răspuns, a spus să completăm cererea cu documente. E o chestie făcută cu rea intenție. Avem sechestre la toate societățile. Ne așteaptă un șir lung de procese. Am dat 2.000 de oameni afară. Bănuiesc că sunt făcute de persoane avizate. E făcută de un intelectual care a scris special cu greșeli de ortografie. La caligrafie se vede că a făcut intenționat”, a spus soția afaceristului, Nicole Tender, potrivit B1.ro.

Printr-un comunicat remis presei, omul de afaceri aduce la cunoștință faptul că el, familia și avocații nu au trimis o astfel de cerere, iar cele susținute se pot proba prin analiza grafologică și a semnăturii.

Data înscrisă pe cerere este 6 iunie, iar pe 14 august Tender a trimis o scrisoare Administrației Prezidențiale prin care dezminte acest fapt.

REACTIA LUCIEI HOSSU-LONGIN ,REALIZATOAREA MEMORAIALULUI DURERII IN LEGATURA CU „LEAGA ANTILEGIONARA”: „AS FI VRUT CA LA COTROCENI SA FIE UN PROFESOR DE ISTORIE!”

14 aug.

1. Un fan al Memorialului ma întreabă pe Facebook de ce nu reacţionez la Legea antilegionară. Din mai multe motive, cel mai important fiind acela că această lege este, după opinia mea, un produs al unor minţi rătăcite, care, fără să le oblige nimeni, se întorc la o legislaţie stalinistă, represivă. Prima întrebare este: unde văd aceşti domni iniţiatori ai legii recrudescenţa fenomenelor fasciste, legionare, rasiste, în România?

Că se mai adună câţiva bătrâni legionari şi îşi comemorează morţii din închisori reprezintă un pericol pentru societate? Că un partid înfiinţat legal mai oferă imaginea stridentă a unor tineri care practică salutul legionar? Nimeni nu-i urmează. Dar România a suportat 50 de ani de teroare comunistă şi trei luni doar (noiembrie-ianuarie 1941) de regim legionar. Ce incriminăm cu această lege? Teroarea comunistă, aşa cum ar fi normal? Nu! Ci teroarea legionară, care aşa cum ştim a durat un interval scurt de timp şi autorii ei şi au primit judecata. Nu şi-au primit-o în niciun fel cerberii comunişti, vinovaţi pentru peste 2.000.000 de oameni exterminaţi în închisori.

2. Bazându-se pe sentinţele anilor 1945-1960 date de tribunalele poporului, recunoscându-le „viabilitatea”, iniţiatorii Legii nu fac decât să confirme opera neagră a Securităţii, să se aşeze în umbra acesteia, să o legitimeze că ar fi îndeplinit o misiune „patriotică”. Băieţii aceia cu ochi albaştri au ucis în munţi, în închisori, în câmpuri de execuţie pe baza unor sentinţe fabricate şi acum aceste sentinţe devin din nou legale!
Actul legislativ e de o asemenea gravitate încât nicio poruncă de aliniere la legislaţia europeană nu îl poate salva. Actul legislativ este la fel de nociv cum a fost şi sistemul comunist. O uriaşă oroare pe care în anul 2006 România a condamnat-o ca fiind ilegitimă şi criminală.

3. Cine a cercetat dosare la CNSAS a observat, ceea ce le scapă iniţiatorilor Legii, pe care nu prea i-a văzut nimeni în sălile de studiu, că, pentru a reţine, a tortura şi a condamna, Securitatea şi justiţia comunistă foloseau, pentru 80% din cazuri, eticheta de legionar, fascist. Chiar dacă nicio probă nu susţinea vinovăţia.
Într-o dispută publică pe care am avut-o cu reprezentanţi ai Institutului Elie Wiesel, am oferit statistici, cifre, extrase din dosarele operative ale Securităţii, în care rezistenţa anticomunistă românească din munţi, spre exemplu, avea în componenţa ei ţărani, foşti ofiţeri deblocaţi, preoţi, studenţi, din toate partidele politice, ponderea elementelor cu afinităţi legionare fiind de 5%.

Protagoniştii filmelor mele majoritatea nu mai trăiesc, nu pot să fie atinşi de vendeta joasă cuprinsă în această lege. Dar memoria lor va avea de suferit. Niciunul dintre ei n-a contestat suferinţele din Holocaust şi, fireşte, suferinţele din gulagul comunist. În acelaşi timp, nimeni nu ne poate îngrădi dreptul la informaţie, la cercetare, la cunoaştere. Legea nu slujeşte democraţia, ci o subminează.

5. Decenii de-a randul ne-a fost interzis accesul la istorie, la adevăr. Anul 1989 a ridicat toate barierele, toate cenzurile. Şi acum se vrea o întoarcere înapoi la cărţi interzise, texte interzise, biografii interzise, la poliţia politică a anilor ’50 care ar urma să ne spioneze internetul şi declaraţiile.

Eu personal, ca autoare a “Memorialului durerii”, voi face plângere penală iniţiatorilor legii pentru ca acest document să fie retras şi reformulat în termeni europeni.

Mi-aş fi dorit ca la Palatul Cotroceni să se afle un profesor de istorie, şi nu unul de fizică sau cel puţin un om căruia să-i fie scumpă onoarea acestei ţări, dobândită prin atâtea decenii de rezistenţă anticomunistă şi prin atâţia martiri. Şi să nu se promulge o lege la indicaţiile unui consilier infantil, o lege care nici măcar nu a fost dezbătută public de instituţiile interesate: Fundaţia Academia civică, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din România, presa scrisă şi audiovizuală, “Memorialul durerii”, care în 25 de ani a realizat şi a difuzat peste 200 de documentare despre gulag.

Personal voi continua seria de filme, pentru că românii au nevoie, după modelul evreiesc, de o memorie tenace şi imperioasă, au nevoie să iasă, chiar şi în aceste zile, dintr-o stare de ataraxie generalizată, când văd cum se încearcă terfelirea paginilor de eroism şi de curaj românesc.

După cum scrie Orwell, evocat copios în aceste zile, cel mai eficient mod de a distruge oamenii şi chiar un popor este să le distrugi istoria.

PENALII , KLAUS JOHANNIS SI ALINA KILOWAT-BORGHIU,SCUZE GORGHIU TORPILATI DE OAMENII LUI TRAIAN BASESCU CARE UITA CA A RESPINS PE 9 DECEMBRIE 2014 LEGEA VOTULUI PRIN CORESPONDENTA PENTRU DIASPORA PROPUSA DE PMP-ISTUL EUGEN TOMAC!

14 aug.

Românii din Diaspora cer adoptarea legii votului prin corespondență pentru scrutinele de anul viitor, în caz contrar ei amenințând cu proteste ample la ambasade.

Alina Gorghiu cere ca votul să fie dat într-o sesiune extraordinară: ”Parlamentul are ocazia de a le face, în sfârșit, dreptate cetățenilor noștri care trăiesc peste hotare, dacă partidele vor fi de acord să adoptăm legea votului prin corespondență în sesiunea parlamentară extraordinară. Sper ca noua conducere a PSD să renunțe la ostilitatea manifestată până acum față de diaspora, ostilitate care s-a bazat în mare parte pe frustrarea candidatului perdant la alegerile prezidențiale, Victor Ponta. Refuzul de a adopta această lege, astfel încât ea să se poată aplica la alegerile parlamentare din 2016, ar fi o sfidare de neiertat față de milioane de cetățeni ai României și o dovadă că PSD îşi asumă moştenirea politică a lui Victor Ponta”, declară Alina Gorghiu.

Alina Gorghiu e torpilată de oamenii lui Traian Băsescu! ”Alina Gorghiu uită să menţioneze un lucru: împreună cu PSD, PNL a promovat Legea Alegerilor Parlamentare în care 4 milioane de români din diaspora au primit 6 locuri în parlamentul României, 2 la Senat şi 4 la Camera Deputaţilor. Cât un judeţ mare din România.

Şi mai uită ceva, dna Alina Gorghiu.

PSD şi PNL au respins pe 9 decembrie 2014 legea votului prin corespondenţa propusă de Eugen Tomac, preşedintele PMP.

Iar acum, din motive politicianiste şi electorale, Alina Gorghiu moare de grija românilor din diaspora.

În aceste condiţii, chiar dacă ar vota toţi românii din diaspora, în condiţii foarte bune, influenţa lor în parlamentul României ar fi extrem de redusă: 2 voturi la Senat şi 4 la Cameră.

Şi aceasta în condiţiile în care sunt cetăţeni români cu drepturi depline, au contribuit la PIB-ul României cu 45 de miliarde euro, ei şi/sau rudele lor plătesc în România taxe şi impozite, reprezintă pentru ţara o sursă uriaşă de know-how, de înţelegere a proceselor democratice, a statului de drept, a lucrului bine făcut.

În aceste condiţii, îi solicităm dnei Alina Gorghiu să nu ne mai dea lecţii de democraţie şi interes pentru românii din diaspora, cărora le-a rezervat 6 locuri în parlamentul României.” se arată într-un comunicat al PMP

DEPUTATUL SEBASTIAN GHITA A FOST VINERI DIMINEATA LA DNA PLOIESTI PENTRU PRELUNGIREA MASURII CONTROLULUI JUDICIAR!

14 aug.

Deputatul Sebastian Ghiță, urmărit penal în dosarul „Herțanu”, s-a prezentat vineri dimineață la sediul DNA Ploiești în cadrul procedurii de prelungire a măsurii controlului judiciar dispusă de procurori.

În cursul aceleiași zile se vor mai prezenta în fața procurorilor cumnatul premierului Victor Ponta, Iulian Herțanu, deputatul PSD Vlad Cosma și tatăl acestuia, președintele CJ Prahova Mircea Cosma.

Cei patru sunt urmăriți penal sub control judiciar în dosarul de deturnare de fonduri europene în cadrul lucrărilor de extindere a canalizării din orașul prahovean Comarnic.

Lucrările se desfășoară în cadrul unui proiect mai mare cu finanțare europeană a cărui valoare totală este de aproximativ 200 de milioane de euro.

AGERPRES

VINERI ,ADICA ASTAZI 14 AUGUST SE JUDECA PROCESUL CELOR SAPTE VIOLATORI DE LA VASLUI.SEDINTA DE JUDECATA A FETEI VIOLATE A FOST SUSPENDATA DE JUDECATORIA VASLUI DATORITA MULTIMII ADUNATE IN FATA INSTITUTIEI!

14 aug.

UPDATE 11:05

Motivul acestei suspendari ar fi o cerere de recuzare a unui judecator. Avocatii n-au explicat care sunt motivele, dar printre ele ar putea fi mediatizarea mult prea intensa in acest caz, transmite B1TV.

Victima si cei sapte violatori se afla in sala de judecata.

––

Procesul în cazul fetei violată de 7 băieți din Vaslui are loc vineri, iar de la primele ore ale dimineții, în fața judecătoriei s-au strâns mai multe persoane care protestează pentru ca autoritățile statului să ia măsuri în vederea sancționării violatorilor.

De asemenea, s-au strâns și susținători ai violatorilor, informează b1.ro.

”Să nu pună capul în pământ de rușine că nu e o rușine. Nici mâncare, nici apă să nu le dea”, a declarat unul dintre susținatorii prezenți în fața Judecătoriei Vaslui.

„Eu consider că legea actuală este prea blândă pentru faptele pe care le fac acești indivizi. Parlamentarii să modifice legea, pedepse mai mari, mai drastice, merită pedeapsă mare, să se sature de așa ceva, să nu mai facă așa ceva”.

”Cine are bani nu face pedeapsă, e la ordinea zilei, se vede și la București ce fac parlamentarii”.

”Ei la rândul lor dacă ar avea fete și s-ar întâmpla ce s-a întâmplat cu fata aia le-ar conveni? Justiția a greșit, nu este justiție în România, nu se face nimic, doar se vorbește”.

”Să învețe ceva din ce au făcut că sunt băieți harnici, îi cunosc personal. Ei au fost prinși într-o capcană, și-au dat seama după, dar după traumă își vor reveni. Credeți că este numai aceasta violată? E deja fapt consumat”.

Cei 7 violatori sunt acuzați de lipsire de libertate și viol, sub control judiciar.

%d blogeri au apreciat asta: