VICEPRESEDINTELE NOULUI PDL,GUNOIERUL PENAL CEZAR PREDA DESPRE ASASINUL ECONOMIC AL ROMANIEI ,PENALUL KLAUS JOHANNIS:”ESTE MAI DUR DECAT TRAIAN BASESCU!”

Vicepreşedintele Noului PDL, Cezar Preda, (ex-PDL) spune că liberalii vor să ajungă la putere prin alegeri şi nu „prin combinagii și combinații”, iar preşedintele Klaus Iohannis „va face orice e legal și constituțional ca PNL să ajungă la guvernare”. Preda a făcut şi o comparaţie între Iohannis şi Traian Băsescu. spunând că, în ciuda a ceea ce se spune, actualul preşedinte este „mai dur” decât fostul şef al statului.

Vicepreşedintele  Noului PDL,Cezar Preda a comentat, într-un interviu pentru replicaonline.ro, scenariul fostului preşedinte Traian Băsescu potrivit căruia, în toamnă, PSD va fi în opoziţie, iar Noul PDL,  şi UNPR la guvernare.

„Eu am fost un om destul de aproape de președintele Traian Băsescu și, prin declarația pe care a făcut-o domnia sa, i-am recunoscut stilul.. ceea ce cred că nu înțelege domnia sa sau nu vrea să înțeleagă, este că stilul s-a schimbat. E drept, dacă dânsul era, în combinațiile pe care le făcea cu mare plăcere și cu mare dexteritate, ăsta era un scenariu.

Semnalul pe care îl dă noul PNL, sub conducerea celor doi co-președinți și sub tutela președintelui Klaus Iohannis, este o altă abordare.

Noi nu abordăm prin combinagii și prin combinații, noi vrem să ajungem la putere prin alegeri. Este cel mai solid vot de a guverna, înseamnă că ai o credibilitate pe care ți-o încredințează votul. E posibil să ajungi la guvernare din ceea ce înseamnă frământarea PSD, care se dezintegrează pe zi ce trece, cu aripi, cu anumite atitudini care, iată, dorința de a fi și de stânga și de dreapta în același timp, a fura un Cod Fiscal făcut de liberali și a-l pune în aplicare crezând că liberalii vor înghiți gălușca… ceea ce am și făcut, am votat că nu aveam ce să facem, era al nostru, dar imediat l-au dublat cu măsurile astea populiste, pe care le face stânga când împarte bunăstarea… iată, stilul ăsta, îi poate duce în colaps în toamna asta și e posibil să asistăm la o formare de o nouă majoritate. (…) Eu cred că ambele scenarii sunt posibile, nu le-a descoperit Traian Băsescu, dar nu cred că se va face în stilul Traian Băsescu”, a spus Cezar Preda.

Liberalul a arătat, în acest context, că preşedintele Klaus Iohannis, în ciuda a ceea ce se spune despre acesta, este, în opinia sa, „mai dur” decât Traian Băsescu

„Domnul Iohannis, oricât ar încerca media și comentariile politicienilor, a-l duce în aceeași zonă de a face politică cu ce a fost domnul Traian Băsescu, domnul Ion Iliescu, este eronată, pentru că are alt stil. Întâlnirile mele personale cu domnia sa, dinainte de a fi președinte, erau foarte riguroase, în sensul că ce a spus că face, a făcut.

La domnul Iohannis ați observat o chestiune destul de criticată și comentată, când a spus că vrea un guvern, nu al lui, ci cel care i-a spus lui când l-a sprijinit la președinție, că are un program. I-a convenit programul. Zice că acest program al nostru e bun pentru români. Va face orice e legal și constituțional ca PNL să ajungă la guvernare.

Am să vă spun un lucru: toată lumea a avut senzația că cu Traian Băsescu nu te puteai juca. El era atotștiutor și atotdeținător de putere. Să știți că, din punctul acesta de vedere, mai dur este domnul Iohannis! La domnul Băsescu erau canale, oamenii care îl sfătuiau, la domnul Iohannis nu prea se simte. Adversarii politici îi atacă consilierii, ca și cum consilierii vin în numele domnul Iohannis. Nu e adevărat. Un președinte e președinte și eu cred că domnul Iohannis va fi așa cum l-am văzut noi. Vedem ce va demonstra viitorul”, a declarat Preda.

Sursa :replicaonline.ro/

ANALIZA ECONOMICA A AGENTIEI BLOOMBERG: CRIZA DIN CHINA, MANA CEREASCA PENTRU ROMANIA!

Legăturile comerciale limitate cu China și scăderea prețurilor la materiile prime importate s-au transformat într-un avantaj pentru fostele state comuniste din Uniunea Europeană, ajutându-le să nu fie afectate de deruta înregistrată pe piețele emergente, transmite Bloomberg.

Nomura International Plc a sfătuit investitorii să dețină mai multe eurobonduri din Europa de Est decât nivelul din indicii de referință, cu excepția Rusiei, afectată de declinul prețului la țiței.

Anunțul Nomura a venit în urma deciziei adoptate de Banca Centrală a Chinei (PBOC), de a schimba mecanismul care stabilește rata zilnică de referință pentru moneda națională, yuanul. Devaluarea yuanului a provocat turbulențe pe piețele financiare din statele emergente, în schimb efectul a fost contrar în România, Ungaria și Polonia, unde randamentele obligațiunilor guvernamentale au scăzut.

Aceste date arată că plasamentele din Europa Centrală ar putea fi considerate sigure pentru unii investitori, deoarece regiunea importă țiței și depinde mai mult de Germania decât de China pentru comerț. Activele din regiune nu au fost afectate de posibila majorare a ratei dobânzii în SUA, ci au beneficiat de pe urma măsurilor de relaxare cantitativă (QE) adoptate de BCE pentru stimularea creșterii zonei euro.

‘Există din nou numeroase temeri privind unele piețe emergente majore și investitorii se vor uita spre Europa Centrală și de Est (CEE) ca un loc care nu este deosebit de atrăgător, dar este relativ sigur. Ungaria, Polonia, Balcanii și statele baltice sunt esențialmente mai solide, beneficiind de prețul mai scăzut al materiilor prime și de expunerea mai redusă la China’, a declarat analistul Timothy Ash, de la sediul Nomura din Londra.

Miercuri, yuanul s-a depreciat la cel mai redus nivel față de moneda americană din ultimii patru ani, fiind tranzacționat la 6,4510 pentru un dolar, ceea ce a determinat intervenția Băncii Chinei. Piețele bursiere din întreaga lume au înregistrat scăderi, pe fondul temerilor că volatilitatea de pe piețele financiare va afecta ritmul de creștere al economiei mondiale. Investitorii s-au îndreptat spre aur și spre obligațiunile suverane cu rating mai ridicat, din SUA și Germania până în Cehia și Polonia.

Miercuri, zlotul polonez și forintul ungar s-au apreciat față de euro și dolar, în timp ce randamentele obligațiunilor guvernamentale au scăzut la cel mai redus nivel din ultimele două luni. În schimb, monedele naționale din Indonezia și Malaezia s-au depreciat semnificativ, din cauza legăturilor comerciale puternice cu China.

PineBridge, cu investiții de 10,6 miliarde de dolari în titluri de valoare cu venit fix pe piețele în curs de dezvoltare, și-a majorat săptămâna trecută deținerile de bonduri guvernamentale românești în dolari, apreciind că țara oferă investitorilor îngrijorați de impactul încetinirii economiei chineze plasamente sigure.

Randamentele obligațiunilor românești în dolari cu scadență în 2024 au scăzut miercuri cu patru puncte de bază din iunie, la 3,73%, cel mai redus nivel din ultimele două luni.

Indonezia, care beneficiază de același credit suveran atribuit de Moody’s Investors Service ca și România (Baa3) a înregistrat o creștere a randamentelor obligațiunilor guvernamentale, aproape cel mai ridicat nivel din ultimele două luni.

‘Europa de Est ar putea furniza o oarecare stabilitate a pieței și oferă oportunități înaintea posibilei majorări a ratei dobânzii în SUA’, a afirmat Anders Faergemann, de la PineBridge.

AGERPRES

CATRE PRESEDINTELE FADERE,DANIEL TECU,ULTIMUL TUTER A LUI TRAIAN BASESCU A AFIRMAT LS UNIVERSITATEA DE VARA DE LA IZVORU MURESULUI( HARGHITA),CA „DIASPORA” ESTE PREGATITA SA-I CEARA ASASINULUI ECONOMIC AL ROMANIEI ,PENALUL KLAUS JOHANNIS DIZOLVAREA PARLAMENTULUI?!,DE CE DANIEL NU-L LUATI CU VOI IN DIASPORA MAI ALES CA WERNER ESTE CETATEAN GERMAN ,DECI EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI!

Acum câteva zile, televiziunile din România au prezentat un clip în care „românii din diaspora” dau un ultimatum Guvernului, prin care îl somează să-i înscrie în listele permanente pe toţi cei domiciliaţi în străinătate! În imagini era, de fapt, Daniel Ţecu, vechi admirator şi ţuţer al lui Traian Băsescu.

Oricine accesează pagina lui Daniel Ţecu de pe Internet descoperă că acesta a plecat din ţară acum 16 ani pentru a se stabili în Spania. Dintr-un interviu publicat în 2009 de revista „Formula AS”, aflăm chiar de la Ţecu că asociaţia FADERE a obţinut peste 500.000 euro de la românii din Spania, bani cu care s-a organizat „Forum Europa 2008”, la care, fireşte, a fost invitat şi preşedintele Traian Băsescu, precum şi acţiuni umanitare în diverse ţări din Africa, unde, bineînţeles, s-a deplasat, „sacrificându-se”, chiar preşedintele asociaţiei, Daniel Ţecu.

Daniel Ţecu, în Africa, pe banii românilor din străinătate

Iată cum justifică Ţecu acţiunile organizate de el: „cetăţenii europeni de etnie română merg cu ajutoare (capre, medicamente, hrană, medici voluntari) în ţările africane. Fiind membră a UE, România nu mai poate beneficia de astfel de ajutoare, deşi sărăcia îşi face încă prezenţa în unele regiuni din ţară”.

Acest personaj, care adună sume uriaşe de la românii din străinătate, declara în acelaşi timp că „cifra românilor fără slujba ar putea ajunge la 250.000 la anul, iar prelungirea cu trei ani a restricţiilor pe piaţa muncii pentru români şi bulgari va face ca tot mai mulţi sa ia în calcul varianta întoarcerii acasă” (Realitatea TV, 10 decembrie 2008). Nu era oare mai potrivit ca această sumă uriaşă să fie folosită pentru a-i ajuta pe românii care au probleme în diverse locuri de pe planetă, unde-şi caută fără succes norocul?

Daniel Ţecu este partenerul lui William Brânză

Cine are curiozitatea să-l asculte pe Daniel Ţecu va observa o asemănare uluitoare a discursurilor sale cu ieşirile publice ale Andreei Pora, în care Traian Băsescu ocupă tot spaţiul cutiei sale craniene. Iată ce declara Ţecu în acelaşi interviu din „AS”: „Pînă acum, un singur politician a încercat să rupă cercul care îngrădeşte relaţiile românilor cu ţara: preşedintele Traian Băsescu. Cu toate că are cea mai încărcată agendă dintre toţi politicienii, domnul preşedinte este singurul care numai la Madrid a fost de trei ori. Să vină şi să-mi spună mie ce alt ministru, indiferent de partidul căruia îi aparţine, a fost de trei ori la Madrid sau la Roma. Nici unul”.

Ţecu este cunoscut în Spania ca fiind omul de casă al lui William Brânză, la comanda căruia răspunde ca un robot. Pe YouTube, oricine poate să-l vadă pe Daniel Ţecu în această ipostază la Forumul Românilor de Pretutindeni, organizat la Palatul Parlamentului în luna august a anului trecut.

Cifrele lui Ţecu confirmă câţi români domiciliază în străinătate şi câţi dintre ei votează!

Cine a citit Ultimatumul trimis de Daniel Ţecu, prin care soma Guvernul să-i treacă în listele permanente pe toţi românii domiciliaţi în străinătate, ar putea să creadă fie că el nu cunoaşte situaţia acestora, fie că are intenţii ascunse. Chiar Ţecu declara în interviul citat: „Pe de o parte, românul din străinătate nu votează. Dacă nu votează, politicienii nu au un interes în diaspora. Neavînd un interes în diaspora, nu se deplasează în comunităţile româneşti. Nedeplasîndu-se, românii nu votează. Cînd o fac, procentul de votanţi e jignitor: 2-3 la sută!”

Susţinerea lui Daniel Ţecu, prin care cere înscrierea pe listele permanente a tuturor românilor, este, fără îndoială, aberantă, căci diferenţa dintre listele electorale şi cele permanente este clar definită de lege, în acestea din urmă fiind trecute doar persoanele care au domiciliul în ţară!

Daniel Ţecu recunoaşte în mai multe rînduri că numărul românilor domiciliaţi în străinătate este de circa 3,5 milioane de români, o cifră care confirmă că listele electorale permanente sînt supraîncărcate! Mai mult, chiar, în şapoul care deschide interviul din „Formula AS” se spune foarte clar: „Zilele trecute, ziarele anunţau că populaţia României s-ar fi mărit cu cîteva zeci de mii de locuitori în ultimii ani, graţie creşterii natalităţii. Este vorba, desigur, de populaţia… teoretică, cea cuprinsă în statistici, deoarece în realitate populaţia ţării noastre a scăzut în ultimii 20 de ani cu circa 3,5 milioane de persoane, plecate la muncă în Europa”.

Doi buni prieteni care se ajută reciproc

Cu alte cuvinte, demersul de acum al lui Ţecu, prin acel Ultimatum, este o dezinformare făcută cu bună ştiinţă, prin care nu face altceva decît să-i ofere lui Traian Băsescu un nou argument în bătălia acestuia pentru supravieţuirea la Palatul Cotroceni. El ar putea astfel să rămînă în Spania pentru a strînge sume uriaşe cu care să se plimbe cu ajutoare prin Africa, în timp ce sute de mii de alţi români abia îşi duc zilele prin străinătate, ameninţaţi de spectrul şomajului, cum spunea chiar Daniel Ţecu!

Ţuţerii, după cum se vede, o pot duce la fel de bine în străinătate, ca şi cei rămaşi în ţară…

Reprezentanţii românilor din Italia şi Spania, prezenţi la Universitatea de Vară de la Izvoru Mureşului (Harghita), spun că sunt pregătiţi să ceară preşedintelui Klaus Johannis dizolvarea Parlamentului, dacă nu se vor aproba votul prin corespondenţă şi votul electronic.

Daniel Ţecu, preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Români din Europa (FADERE), a afirmat că românii din diaspora sunt pregătiţi să facă presiuni asupra autorităţilor din România, pentru a avea vot prin corespondenţă şi vot electronic.

„Am înţeles că va exista o sesiune extraordinară peste puţin timp. Dacă în perioada asta nu se va vota votul prin corespondenţă şi votul electronic, nu mai este posibil. De aceea, sunt pregătit să îi cer preşedintelui României dizolvarea Parlamentului, care nu a fost capabil să creeze o lege pentru românii din diaspora, în timp ce (parlamentarii – n.r.) au fost capabili şi au avut timp să îşi creeze legi pentru a-şi mări salariile şi pentru a-şi crea pensii pentru ei”, a declarat Daniel Ţecu, potrivit Mediafax.

Preşedintele FADERE s-a arătat ”optimist”, cu toate că ”din ce în ce mai mulţi factori de decizie, parlamentari şi voci de mai sus”, i-au spus că nu ar mai fi timp pentru aşa ceva.

La rândul său, Eugen Terteleac, preşedintele Asociaţiei Românilor din Italia, consideră că la alegerile de anul viitor vor vota mulţi români din diaspora, pentru că a fost extinsă posibilitatea de înfiinţare a secţiilor de votare. Deşi este ”încrezător că speranţa moare ultima”, preşedintele Asociaţiei Românilor din Italia se aşteaptă la ”o trădare” din partea parlamentarilor care reprezintă diaspora.

Reprezentanţii românilor din Italia şi Spania au acuzat partidele politice româneşti că au ”măcinat” diaspora, că dezbină comunităţile româneşti pentru a le obţine voturile şi că după ce ajung la guvernare ”îşi scurg” banii destinaţi românilor, uitând de promisiunile pe care le-au făcut.

În opinia reprezentanţilor românilor din diaspora, soluţia ar fi ca viitorii parlamentari care le vor reprezenta interesele să fie aleşi din rândul românilor care trăiesc în străinătate, persoane neimplicate politic, cu iniţiative, respectate de comunităţile în care trăiesc şi care nu se folosesc de ”sistemele tradiţionale «divide et impera»”.

Cele câteva milioane de români din diaspora sunt reprezentaţi în Parlamentul României de patru deputaţi şi doi senatori, ”puţini şi cu aproape zero iniţiative legislative la fiecare dintre ei”, potrivit reprezentanţilor acestora.

CINICUL SI AROGANTUL EMISAR AL GERMANIEI LA BUCURESTI ,PENALUL KLAUS JOHANNIS ESTE UNUL DIN ARTIZANII CARE VOR AVEA LEFURI MARI,DAR RESPINGAND CODUL FISCAL NU VA PUTEA BENEFICIA DE ACESTI BANI!! GHINION WERNER, AI CONDAMNAT POPORUL ROMAN CA SI MENTORUL TAU PENAL TRAIAN BASESCU LA AUSTERITATE! DEMISIA TALAMBULE!

După ce guvernanţii nu au mai avut răbdare să aştepte legea salarizării unice şi au decis să-şi majoreze înainte salariile, ieri, şi angajaţii lor, adică funcţionarii de la Guvern şi de la Preşedinţie, au plecat acasă cu mai mulţi bani.

Sumele sunt consistente, nu e vorba de 70-80 de lei, ca în cazul salariului minim, ci de peste 700 de lei. Şi parlamentarii vor să-şi mărească salariile de la 5.000 la 9.000 de lei.

Ce să mai înţeleagă un profesor debutant care câştigă doar 900 de lei sau un medic stagiar care nu ia mai mult de 1.200 de lei când aude că unui angajat al Guvernului sau al Preşedinţiei, tânăr ca şi el, i s-a majorat salariul cu 70%, în timp ce el trebuie să aştepte legea salarizării unice, să-şi facă treaba şi să refuze orice atenţii?

„Este haos, ţara este scăpată de sub control. Se face o lege a salarizării, dar unii mai cu pile îşi măresc salariile fără ruşine”, declară Vasile Marica, preşedinte Alianţei „Sed Lex” a bugetarilor. Acesta a mai spus că din totalul celor 1,1 milioane de bugetari, mai mult de jumătate sunt în învăţământ şi sănătate.

Mutarea s-a făcut pe furiş, fără calcularea impactului bugetar

Decizia a fost strecurată pe şest de aleşii neamului. Când Ordonanţa 86/2014 (privind stabilirea unor măsuri de reorganizare la nivelul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative) a ajuns în Parlament pentru aprobare a fost introdus un aliniat la articolul 17.

Acesta are următorul cuprins: „Salarizarea personalului din cadrul Administraţiei Prezidenţiale şi aparatului de lucru al Guvernului se stabileşte la nivelul de salarizare maxim aflat în plată aferent funcţiilor din cadrul aparatului de lucru al Guvernului”.

Fără nicio estimare a impactului bugetar, nicio justificare de ce un tânăr sau un om cu experienţă primesc acelaşi salariu, de ce numai la Guvern şi la Preşedinţie se aplică această decizie, nu şi la profesori, doctori sau poliţişti.

„ Noi, sindicatele, nu am ştiut nimic, am aflat astăzi. Lucrăm la o lege unice a salarizării şi nu am ştiut că se majorează salarii preferenţial. Nu ne opunem să crească salariile pentru anumite categorii, însă natural ar fi fost să aştepăm să se aplice legea salarizării unice odată pentru toţi bugetarii. Dar se pare că legea se aplică înainte doar pentru unele categorii privilegiate”, a declarat prof. univ. Anton Hadăr, preşedinte Alma Mater.

Pentru cei mai mulţi nu sunt bani

Peste jumătate de milion de bugetari lucrează cu salarii sub 1.200 de lei şi aşteaptă de ani buni o majorare. Chiar dacă legea salarizării unice se va vota, vor trece 3-4 ani până când oamenii vor reuşi să se vadă cu banii în mână. „Legea salarizării bugetare se va aplica în etape. Oamenii vor aştepta ani buni ca să le vină rândul, fie că se va da anual câte un procent din majorare la toţi angajații, fie că se va începe cu cele mai mici salarii, până se va ajunge la ultimul”, a declarat Anton Hadăr.

Pentru guvernanți, speciali sunt doar unii

De câteva săptămâni trec pe bandă rulantă tot felul de acte normative care măresc veniturile – salarii sau pensii – pentru unele categorii sociale foarte bine definite. Înalţi demnitari, diplomaţi, funcţionari parlamentari, guvernamentali, militari, cu toţii vor avea mai mulţi bani.

• Preşedintele României, premierul, miniştrii, preşedinții celor două Camere ale Parlamentului, directorii SIE, SPP, STS, în total 48 de funcţii de top din stat, vor beneficia de indemnizațiile lunare mărite.

• Funcţionarii parlamentari primesc pensii speciale, în cuantum de 80% din veniturile obţinute în ultimul an de activitate, cu condiţia să aibă o vechime în Parlament de cel puţin 14 ani.

• Pensionarii care au lucrat minimum 18 ani în diplomaţie beneficiază de pensie de serviciu în cuantum de 80% din salariul de bază brut lunar, la care se adaugă indemnizaţiile şi sporurile avute în ultima lună de activitate.

• Baza de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat este media tuturor veniturilor brute, realizate în şase luni consecutive, din ultimii cinci ani de activitate, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, la alegerea persoanelor. La media obţinută se adaugă un spor de până la 15%, în condiţiile stabilite prin ordin comun al conducătorilor instituţiilor din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale.

REALIZATORUL EMISIUNII „IN GURA PRESEI” A CITIT POSTAREA EDITORULUI EMISIUNII „100 DE MINUTE”,ANDREEA SAVA, REFERITOARE LA NOUL PROIECT DE MODIFICARE A CODULUI PENAL SI A CODULUI DE PROCEDURA PENALA!”SPER CA ROMANIA NU ESTE STAT POLITIENESC!”

Mircea Badea a citit, în pasa ediţiei de miercuri a emisiunii „În gura presei” cu „Sinteza zilei”, o postare pe Facebook a editorului emisiunii „100 de minute”, Andreea Sava, referitoare la un nou proiect al Ministerul Justiţiei.

„Mi se pare foarte important şi cred că multă lume nu ştie”, începe Mircea Badea.

Proiectul cu pricina se referă la o modificare a Codului Penal şi a celui de Procedură Penală în legătură cu pornografia infantilă şi sexul cu minori.

„Proiectul a ajuns la Comisie în Senat unde au apărut mai multe amendamente, fără nicio legătură cu subiectul. Amendamente neasumate de nimeni, adică nu ştim cui i-au dat prin cap (deşi putem să bănuim) dar votate de ABSOLUT toată lumea, adică în unanimitate. Două dintre ele dau dreptul procurorilor să ceară date despre tranzacţiile financiare ale oricui, FĂRĂ mandat de la judecător, bineînţeles dacă el consideră că e urgent”, a scris Andreea Sava, pe Facebook.

„Eu zic că e bine că astfel de lucruri sunt totuşi remarcate de cineva, astfel încât să existe o minimă dezbatere publică în legătură cu asta. Totuşi, oficial nu suntem un stat poliţienesc. Suntem stat de drept. Şi atunci cred că e bine ca astfel de subiecte să fie supuse discuţiei în opinia publică. Poate opinia publică zice: da, domnule, nu e nici un fel de problemă”, a subliniat Mircea Badea.   

MINISTRUL FINANTELOR EUGEN TEODOROVICI A RASPUNS DEMONTABD ACUZATIILE „LA COMANDA”A BNR IMPOTRIVA PREMIERULUI VICTOR PONTA SI A CODULUI FISCAL!

BNR a lansat ieri un atac la adresa lui Victor Ponta şi a Codului fiscal.

„Criza din zona Euro nu s-a terminat. Criza financiară are consecinţe care vor dura şi ne afectează şi pe noi. Important e că ceea ce s-a realizat în ultimii ani, această agoniseală nu trebuie risipită cu măsuri riscante în momentul de faţă. BNR e împotriva unor măsuri de amplitudine care pot să fragilizeze. Poţi să rişti, dar poţi să rişti făcând măsurători”, a avertizat la TVR 1, Daniel Dăianu, membru în Consiliul de Administraţie al BNR şi fost ministru de Finanţe.

Referindu-se la ofensiva ANAF din ultima vreme, Dăianu atrage atenţia: „La noi, evaziunea fiscală se împleteşte cu modul în care se finanţează partide – licit şi ilicit, cu modul în care unii se luptă pentru a obţine rente din sectorul public”.

Ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, a răspuns acuzaţiilor BNR, într-o intervenţie telefonică în emisiunea 100 de Minute de la Antena 3.

„Este adevărat. Şi Comisia Europeană a confirmat faptul că, în 2016, aşa cum arată astăzi impactul Codului fiscal şi măsurile pe care Parlamentul le-a aprobat în prima sesiune, deficitul ar fi undeva în jurul cifrei 3 şi cu o creştere economică de peste 4%. Sunt cifre oficiale, nimeni nu le contestă”, a declarat Eurogen Teodorovici.  

MERCATO POLITIC:TRASEISTII NEAMULUI!

Politica mioritică ar putea prelua lejer modelul din fotbal. O perioadă de „mercato” în care transferurile între partide să fie legale. Ar fi soluţia de bun-simţ în faţa traseismului politic. Migraţia politică a dus la cazuri de parlamentari care au schimbat chiar şi patru partide într-o singură legislatură.

„Puterea este vechea clădire din piatră care rezistă de secole. Nu pot respecta pe cineva care nu vede diferenţa dintre bani şi putere”. Cuvintele lui Frank Underwood, celebrul personaj politic din serialul american House of Cards, despre intrigile de la Casa Albă, i-au inspirat şi pe politicienii români. Interesele personale i-au făcut pe aleşii neamului să schimbe partidele după cum bate vântul. Nici vorbă de vreo ideologie, de stânga sau de dreapta, de liberali sau socialişti, parlamentarii au trecut dintr-o barcă în alta după cum le-a dictat interesul şi după cum s-a schimbat puterea.

Bani din „plimbare”

Dan Diaconescu a avut „geniala” idee să profite de pe urma traseiştilor. Înaintea alegerilor din 2012, fondatorul PPDD i-a obligat pe toţi parlamentarii formaţiunii sale să semneze un contract antitraseism. Cu o clauză specială care prevedea că cei care dezertau din partid erau obligaţi să plătească o „despăgubire” în valoare de două milioane de euro. Între timp, PPDD s-a dezintegrat după ce părintele fondator a ajuns la închisoare. Toţi cei 68 de parlamentari pe care i-a avut iniţial s-au împrăştiat la PSD, PNL sau ALDE, iar ce a mai rămas a fost înghiţit de UNPR-ul lui Gabriel Oprea prin fuziune. La un calcul simplu, dacă s-ar fi pus în practică ideea din 2012, Dan Diaconescu ar fi câştigat astăzi aproape 140 de milioane de euro din traseismul politic. Doar că acea clauză nu a fost activată vreodată pe motiv că este neconstituţională.

Mercato politic

Şi printre senatori e la modă traseismul. Ciprian Rogojan a evoluat în grupul PDL, dar nu s-a acomodat la democrat-liberali. „Cici de la Sistem” a trecut apoi la PMP, ca să ajungă, într-un final, în UNPR. Alt senator plimbăreţ este Tudor Barbu, care a schimbat trei echipe. A jucat, pe rând, la PPDD, PC şi PNL.

Un caz special este cel al fostului ministru de Interne din timpul Guvernului MRU, Gabriel Berca, aflat acum în arest preventiv. Fost prefect de Bacău, Berca a fost şeful Secretariatului General al Guvernului în cabinetul Tăriceanu şi senator PNL. S-a despărţit de liberali pentru a se înscrie în PDL, după care a fost consilierul fostului preşedinte Traian Băsescu, motiv pentru care a ajuns vicepreşedinte în PMP. Când a simţit că se scufundă corabia, Berca a virat înapoi spre liberali. Cel puţin aşa a vrut. A anunţat că a revenit în PNL, însă Alina Gorghiu i-a dat cu flit. „Nu e membru al PNL şi nici nu va fi. Se va bucura domnul Băsescu să-l ţină în PMP”. Berca a încercat apoi să evite penibilul. „Am avut o intenţie să mă întorc către foştii mei colegi, dar mi-am dat seama că e un partid răvăşit. Sunt tot felul de interese acolo”, şi-a justificat Berca imaginea de refuzat. Şi-a găsit apoi pacea sufletească în UNPR, unde „există disciplină şi rigoare”.

Ideea lui Dragnea

Înaintea alegerilor de anul trecut, Guvernul a dat dezlegare la traseism timp de 45 de zile prin ordonanţă de urgenţă. Celebra OUG 55/2014 sau „ordonanţa Dragnea” prevedea că aleşii din administraţia locală pot migra de la un partid la altul fără să îşi piardă mandatul. Sute de primari şi consilieri locali din toată ţara au întors atunci armele. Au existat judeţe unde unele partide şi-au pierdut toţi primarii, majoritatea ajungând la PSD. În decembrie 2014, imediat după alegeri, Curtea Constituţională a declarat ordonanţa traseiştilor neconstituţională. Primarii traseişti şi-au păstrat, totuşi, funcţiile pentru că au acţionat pe baza unei legi în vigoare la data migraţiei.

Deputați cu dor de ducă

Deputatul Florin Secară şi-a găsit cu greu liniştea în politică. A intrat în Parlament pe listele PDL, dar a trecut, în 2014, în barca PMP. Nu a prins rădăcini nici aici, iar după arestarea Elenei Udrea, deputatul de Vrancea s-a mutat la UNPR. Unde a „jucat” din august anul trecut până în martie anul acesta. Când a avut revelaţia că liberalismul i se potriveşte mai bine decât „interesul naţional” al generalului Oprea. Aşa că s-a transferat la noul PNL.

Un alt nehotărât este deputatul de Arad, Ion Şcheau, care şi-a început mandatul de parlamentar în PPDD. În mai 2013 a rămas „liber de contract” şi s-a antrenat ca indepen-dent până în octombrie acelaşi an când a semnat cu PSD. N-a prins un sezon întreg printre social-democraţi. După nici un an a schimbat ideologia şi a ajuns în PDL. Fuziunea cu PNL l-a prins în februarie 2015 într-o nouă echipă, cea a PNL-ului revopsit.

Şi Marin Anton a schimbat trei echipe în legislatura actuală. A fost ales ca deputat PNL de Giurgiu, a trecut la PMP, iar din martie 2015 s-a răzgândit. A lăsat doctrina de dreapta pentru „interesul naţional” şi s-a înrolat în oastea UNPR.

Deputatul de Suceava, Cezar Cioată, a avut şi el un parcurs ameţitor. A început la PPDD, a plecat la PC, s-a întors în PPDD, a devenit independent, după care s-a reîntors în PC.

Fosta şefă a Loteriei, Liliana Mincă, şi-a trecut şi ea trei partide în CV. A fost aleasă ca deputat PPDD de Botoşani, a plecat apoi din partid şi a înfiinţat alături de ceilalţi dezertaţi Partidul Naţional Democrat, condus de fostul coleg din PPDD, Daniel Fenechiu. Săptămâna trecută, Mincă s-a înscris în UNPR „pentru că îmi place să execut ordinele generalilor care au strategii”. Pentru a executa ordinele cu plăcere, a primit şi un cadou. A fost numită în funcţia de preşedinte executiv al organizaţiei UNPR Botoşani.

Alt caz de traseism patologic este cel al doctorului Tudor Ciuhodaru. Deputatul a ajuns la al patrulea partid, e drept, în două legislaturi. În 2008 a candidat pe listele PSD, a devenit independent, apoi şi-a terminat ultimii doi ani ai mandatului în PC. În 2012 a intrat pe listele PPDD, până în aprilie anul acesta când a ajuns la putere. S-a înregimentat în UNPR.

13 AUGUST – ZIUA INTERNATIONALA A STANGACILOR!

Astăzi, stângacii nu mai sunt priviți cu suspiciune, teamă sau antipatie, opoziția dreptaci-stângaci este tot mai puțin un criteriu de discriminare, rămânând un fascinant aspect al diversității umane.

Foto: (c) lefthandersday.com
Ziua internațională a stângacilor este celebrată pe 13 august, în fiecare an. Preferința pentru utilizarea mâinii drepte sau a celei stângi este o manifestare a unui fenomen natural numit lateralitate — tendința ființelor vii înzestrate cu simetrie bilaterală de a utiliza predominant o parte sau alta — stânga ori dreapta — a corpului.

Deși manifestarea cea mai evidentă este preferința pentru o mână sau alta, tendința se manifestă și în alte aspecte, chiar și în utilizarea, pentru diferite sarcini, a uneia sau alteia dintre emisferele cerebrale.

În trecut existau o serie de superstiții în legătură cu stângacii: se presupunea că spiritele rele se furișează peste umărul stâng și se arunca sare peste acest umăr pentru a le îndepărta; vărsarea solniței însemna ghinion și acesta putea fi contracarat doar prin aruncarea unei cantități mici de sare peste umărul stâng; dacă te mănâncă palma dreaptă primești bani, dar dacă te mănâncă palma stângă, atunci dai bani; dacă ți se bate ochiul drept, te întâlnești cu un prieten, dacă ți se bate cel stâng, vezi un dușman; dacă pornești într-o călătorie cu piciorul stâng, vei avea ghinion, etc.

Până în prezent nu s-a descoperit o explicație științifică definitivă pentru folosirea prioritară a mâinii stângi în locul celei drepte. Unele teorii susțin că este o problemă genetică, altele că ar fi determinată de factori externi și nu de genele moștenite de la părinți.

Abilitatea stângacilor de a folosi mâna stângă în locul celei drepte a stârnit controverse între cercetători. Ideea că stângacii ar fi, în general, mai inteligenți decât dreptacii este azi respinsă de majoritatea oamenilor de știință, iar marea creativitate a stângacilor comparativ cu dreptacii este și ea subiect de dispută, dar există încă specialiști care susțin că stângacii sunt persoane cu un potențial deosebit, care au în mai mare măsură decât dreptacii (statistic vorbind), anumite talente și înzestrări.

După cum menționează www.dailyinfographic.com populația stângace reprezintă aproximativ 15% din populația mondială.

Se estimează, de asemenea, că numărul acestora este în continuă creștere, aproximativ 20-30% din copiii cu vârste cuprinse între 6 și 12 ani fiind stângaci.

Sărbătoarea zilei cuprinde competiții sportive între dreptaci și stângaci, demonstrații ale abilităților sportive și artistice ale stângacilor, precum și evenimente unde dreptacii sunt îndemnați să încerce să folosească unelte și echipamente proiectate pentru mâna stângă, pentru a înțelege cum este să trăiești într-o lume proiectată pentru cealaltă mână.

Deși, multe dintre culturile lumii au depășit faza în care stângacii erau stigmatizați, fiind considerați aducători de nenoroc, blestemați ori răuvoitori, pentru stângaci, existența este încă dificilă într-o lume a dreptacilor. Astfel, robinetele, instrumentele muzicale, aparatura electro-casnică, mouse-ul calculatorului, totul pare construit pentru utilizarea lor exclusivă de către dreptaci. Organizatorii acestei zile doresc să determine firmele producătoare de articole casnice să ia în considerare și nevoile stângacilor atunci când creează design-ul produselor.

Ziua internațională a stângacilor (Left Handers Day) a fost marcată prima dată, în 1976, la inițiativa organizației „Lefthanders International” (în prezent nu mai activează), cu scopul de a sensibiliza opinia publică cu privire la dificultățile și frustrările cu care stângacii se confruntă în viața de zi cu zi.

În 1990 s-a constituit Clubul Stângacilor (Left-Handers Club) cu scopul de a menține o legătură între stângacii din întreaga lume și de a face cunoscute nevoile și cerințele acestora, www.lefthandersday.com. În 1992, Clubul Stângacilor a lansat marcarea Zilei internaționale a stângacilor, ca un eveniment anual, pentru a crește gradul de conștientizare publică asupra avantajelor și dezavantajelor de a fi stângaci.

Printre cei mai cunoscuți stângaci se numără: Iulius Cezar, Cezar, Pablo Picasso, Isaac Newton, Albert Einstein, Leonardo da Vinci, Michelangelo Buonarroti, Wolfgang Amadeus Mozart, Charlie Chaplin, Ashley Tisdale, Marilyn Monroe, Jimi Hendrix, Robert DeNiro, Martina Navratilova, Phil Collins, Paul McCartney, Hugh Jackman, Lisa Kudrow, Ricky Martin, Linkin Park, Nicole Kidman, Demi Moore, Morgan Freeman, Tom Cruise, Amitabh Bachchan, Adam Brody, Steve Forbes, Lady Gaga, Bill Gates, Oprah Winfrey, prințul William al Marii Britanii, regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii, Bill Clinton, Justin Bieber și Barack Obama.

AGERPRES

JOSS STONE – YOU HAD ME!

LILY ALLEN – NOT FAIR!

KYLIE MINOGUE – I BELIEVE IN YOU!

SCORPIONS – HUMANITY!

BON JOVI – IT’S MY LIVE!

NICKELBACK – GOTTA BE SOMEBODY!

MINISTRUL JUSTITIEI ROBERT CAZANCIUC A SESIZAT CSM SA VERIFICE DECLARATIILE UNOR LIDERI AI NOULUI PDL ( DEPUTATUL RADU ZLATI,MIHAI SEPLECAN )CARE AFECTEAZA INDEPENDENTA JUSTITIEI!

Robert Cazanciuc, ministrul Justiției, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), să verifice dacă declarațiile unor lideri ai noului PDL afectează independența justiției. Mai mulți lideri  au ai noului PDL cerut demisia procurorului general Tiberiu Nițu, acuzându-l că-l protejează pe premierul Ponta.

După ce doi procurori ai Parchetului General au decis să nu înceapă urmărirea penală a lui Victor Ponta pentru nereorganizarea alegerilor parțiale în județul Cluj, mai mulți membri ai noului PDL i-au acuzat pe procurori că sunt influențati politic, transmite hotnews.ro.

Potrivit  Mihai Seplecan, presedintele Consiliului Județean Cluj, i-a acuzat marti pe procurorii de la Parchetul General ca sunt înregimentati politic, afirmand ca au comis un abuz atunci cand au decis sa nu inceapa urmarirea penala a premierului Victor Ponta in urma plangerii al noului PDL Cluj pentru neorganizarea alegerilor partiale. Seplecan a cerut demisia procurorului general, TIberiu Nitu.

Deputatul noului PDL  Radu Zlati a făcut, miercuri, declarații cu privire la această situație și a solicitat Consiliului Superor al Magistraturii sa verifice decizia luata de cei doi procurori de la Parchetul General care au decis sa nu inceapa urmarirea penala a lui Victor Ponta  pentru neroganizarea alegerilor partiale in judetul Cluj, in urma plangerii depuse liberali. Zlati il acuza pe procurorul general, Tiberiu Nitu, ca are o relatie tip „protector si protejat” cu premierul si cere CSM sa faca, daca este nevoie, „curatenie in propria casa”.