Partidul Naţional Liberal (PNL) doreşte mărirea salariilor bugetarilor, dar numai prin legea salarizării unitare, a declarat deputatul PNL Daniel Zamfir.
Deputatul Daniel Zamfir, sotul Oanei Stancu, a rascumparat terenurile si casa pe care o detine cu prima sa nevasta, Ana Teodora.
Cind am spus ca „deontoloaga” de la A3, OANA STANCU si cu toata dragostea si ZAMFIR, ne-a aratat cu IMPATIALITATE „dovezile” furtului la vot al PSD…… Curvasarie in toata regula pe la A3!
Sotul Oanei Stancu a dat lovitura pe piata imobiliara! Daniel Zamfir a rascumparat partea fostei sotii si acum detine peste 40.000 de metri patrati in jurul Capitalei
Inainte sa se insoare cu vedeta tv Oana Stancu, politicianul Daniel Zamfir a mai avut o casnicie, cu Ana Teodora, incheiata printr-un divort, in 2007, desi cuplul avea doua fetite. Zamfir si prima sa sotie nu s-au grabit sa faca partajul, dovada fiind declaratiile de avere ale deputatului, depuse in ultimii ani, in care acesta a completat ca detine, in cote egale cu Ana Teodora, 7 terenuri intravilane (in Voluntari, Bolintin Vale si Stefanestii de Jos) si o casa in Voluntari. Daniel Zamfir, sotia Oana si cele trei fete ale parlamentaruluiIn ultima declaratie de avere a politicianului, publicata acum cateva zile, survine o modificare majora fata de precedentele, in sensul in care Zamfir a devenit proprietarul deplin al terenurilor si al casei. Asta inseamna ca actualul sot al Oanei Stancu i-a platit despagubiri primei sale neveste, a carei meserie este de evaluator imobiliar, efortul financiar al acestuia fiind de cel putin cateva sute de mii de euro, in contextul in care terenurile pe care cei doi le detineau in cote egale – peste 40000 de metri patrati – valoreaza enorm pe piata imobiliara.
Antena 3 însăși este acum un canal de evitat! Este mai toxic și slugarnic decât a fost orice alt canal de lingăi din vremea lui Băsescu. Nesimțirea ”vedetelor” fără excepție din Antena 3, atunci când își urlă partizanatul politic, nu mai cunoaște limite. Oana Zamfir (Stancu) este un exemplu tipic, dar măcar înverșunarea ei liberală isterică este motivată de atașamentul față de bărbat-su. Nu știu cât le-au dat ăia, dar sunt ”tontălăi”(KWI) dacă nu-și dau seama că audiența odată pierdută este imposibil de recâștigat.
El a afirmat că legea privind majorările salariale aprobată luni în Parlament ‘a fost adoptată prin furt’.
‘PNL doreşte să se adopte legea salarizării unitare pentru bugetari, tocmai pentru că nu ne dorim să se creeze un dezechilibru între alte categorii sociale. PNL nu doreşte legea votată de majoritatea PSD-ALDE, în primul rând pentru că a fost adoptată prin furt, şi în al doilea rând creează mari dezechilibre între celelalte categorii bugetare. Prin legea adoptată zilele trecute, la unele categorii din sănătate, cum sunt farmaciştii primari, salariile cresc cu 53%, la directorii de şcoli cu peste 50%, la contabili cu 63%. Nu este normal să avem o creştere doar la cadrele de conducere, atâta timp cât avem mari probleme cu salariile învăţătorilor de la sate. Vrem să avem legea salarizării unitare, dar o lege care să indice clar sursa de finanţare şi o lege de care să beneficieze şi alte categorii bugetare. Acum sursa de finanţare nu este indicată’, a afirmat deputatul liberal, scrie Agerpres.
Acesta a adăugat că legea salarizării unitare va avea ca sursă de finanţare legea impozitării în România a profiturilor companiilor multinaţionale. ‘Iată o sursă palpabilă de venituri, o sursă din care putem să creştem salariile tuturor bugetarilor şi ne rămân şi suficienţi bani pentru investiţii’, a explicat Daniel Zamfir.
„A fi tolerant nu înseamnă a fi tontălău. A fi tolerant înseamnă a accepta conștient că sunt alții cu alte păreri, alte opinii, dar nu contează că suntem toți români în cazul acesta, în societatea românească și vreau să mergem mai departe, asta înseamnă toleranță. Toleranța rezultă din informare, nu din dezinformare”, a afirmat șeful statului la dezbaterea „Politica: De la teorie la practică”, organizată la BCU.
„Nu cred că au produs nicio radicalizare, dar nici nu au avut vreun impact în sensul de a modifica atitudinea unor grupuri față de temă. După părerea mea, tema, chiar dacă a fost ridicată cu foarte multe, aproximativ 3 milioane de semnături, și are susținători importanți, nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească, cum nici reacțiile unor politicieni nu au reușit să miște electoratul semnificativ”, a spus Iohannis.
„Am făcut acele afirmații cu foarte multă bună-credință și le-aș repeta oricând. S-au găsit bineînțeles unii politicieni șmecheri care imediat s-au cățărat pe mine și au încercat să dovedească ce buni patrioți și români sunt ei și că eu mă situez într-o poziție stranie. Nu cred că sunt într-o poziție stranie și nici românii nu au crezut asta, altfel nu m-ar fi ales din capul locului, dar cred că este foarte important să avem grijă cu astfel de inițiative. Sigur, se poate supune orice la vot, putem să mergem, ștampilăm și obținem un rezultat, însă ceea ce niciodată nu se poate obține prin vot este pacea socială”, a mai afirmat șeful statului.
Președintele Iohannis a subliniat că pacea socială se poate obține numai prin compromis, care trebuie făcut între politicieni, între politic și societate, între societate și biserică, între diferitele grupuri din societate.
„Or, niciodată, pacea socială nu poate să fie rezultatul unui vot de tip referendum, ci poate să fie doar rezultatul unei abordări mature din partea tuturor actorilor relevanți din societate. Orice încercare de a împinge echilibrul într-o parte sau într-alta nu rezultă decât într-o mulțime de perdanți. De obicei pierd toți. Dacă pacea socială în țară se rupe, nu există niciun câștigător, există numai perdanți. Din acest motiv am spus că este foarte importat să fim toleranți”, a completat el.
Președintele Uniunii Bisericilor Creștine Baptiste din România reacționează la afirmațiile președintelui
Pastorul Viorel Iuga, președintele Uniunii Bisericilor Creștine Baptiste din România, reacționează la afirmațiile președintelui Iohannis despre demersul Coaliției pentru Familie. Șeful statului a afirmat că tema modificării Constituției pentru protejarea familiei tradiționale nu a penetrat societatea, că pacea socială nu se obține prin referendum și că este nevoie de toleranță și compromis. În replică, Viorel Iuga se declară consternat de afirmațiile lui Iohannis și pledează pentru toleranță fără copromis, pentru un viitor binecuvântat al României.
Coaliția pentru Familie a strâns aproximativ trei milioane de semnături pentru declanșarea unui referendum de modificare a Constituției, în sensul definirii familiei ca uniunea între un bărbat și o femeie. În urmă cu o lună, pastorul Viorel Iuga i-a cerut public președintelui Iohannis să seexprime în favoarea familiei tradiționale. În schimb, Iohannis s-a declarat adeptul toleranței și a respins „solicitările ultimative”. Replica președintelui a generat o întreagă dezbatere publică, din care nu au lipsit atacurile publice. Președintele comunității baptiste a refuzat în acel moment să ducă mai departe dezbaterea și să ofere o replică, însă readucerea temei în prim-plan, la o dezbatere de la BCU la care a participat și Klaus Iohannis, a generat o nouă reacție din partea liderului religios.
Vă prezentăm mai jos, integral, punctul de vedere oferit de pastorul Viorel Iuga pentru stiripesurse.ro:
„Credeam că voi avea o seară liniștită, dar mi-a stricat-o domnul Președinte. Am deschis calculatorul, am ascultat și nu mi-a venit să cred. Am avut impresia că nu aud bine. După aproape un an de discuții pe toate fronturile, este drept, discuții camuflate de massmedia aservită agendelor multicolore, după decizii luate la cel mai înalt nivel juridic, în cadrul dialogului deschis cu studenții de la Științe Politice, mai precis la întrebarea studentului Andrei Popa, domnul Președinte a afirmat câteva lucruri care m-au lăsat mască.
În primul rând, domnul Președinte ne spune că declarațiile făcute de cei care susțin familia tradițională nu au avut vreun impact în a modifica atitudinea unor grupuri față de temă. Apoi, președintele ne spune că deși tema a fost ridicată cu 3 milioane de semnături și are susținători importanți „nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească”. În final, după alte câteva afirmații, domnul președinte ne spune și care este soluția: compromisul!
Domnule Președinte, pentru că în seara aceasta tot ați îndemnat studenții să ceară politicienilor „să joace cu cărțile pe masă”, vă rog frumos, ne puteți spune și nouă despre ce grupuri este vorba? De unde știți dumneavoastră ce atitudinea au aceste grupuri față de familie și față de inițiativa cetățenească?
Pe de altă parte, domnule Președinte, de unde știți dumneavoastră ce și cât a penetrat societatea românească, dacă nu ați făcut ceva pentru ca ea, societatea, nu grupurile, să se poată exprima? Știți cumva ce este în sufletul cetățenilor români creștini? Cum puteți afirma că pe cetățenii români nu îi interesează protejarea familiei tradiționale? Nu v-ați gândit niciodată că lângă cele 3 milioane de români care au semnat pentru modificarea Constituției, mai sunt și familiile și prietenii lor? Nu ați luat în calcul, cel puțin, faptul că Biserica Ortodoxă Română, biserica majoritară din România, a afirmat clar, public și în mod repetat că susține familia tradițională? Sau gândiți că afirmațiile acestea nu au nicio susținere în teren? Și dacă, prin reducere la absurd, ar fi așa cum spuneți dumneavoastră, de ce nu s-a discutat în spațiul public mai mult acest subiect? Când ați chemat sau ați încercat să ajutați la inițierea unui dialog sincer și deschis între toți cei interesați de subiect? Dacă dumneavoastră sunteți singurul care știe cine sunt „actorii relevanți” ai societății, de ce nu i-ați chemat la o discuție? Noi am crezut că cei mai relevanți actori sunt cetățenii țării? Oare ne-am înșelat chiar așa de tare?
Domnule Președinte, în seara aceasta ați spus deschis că „am făcut acele afimații cu bună credință și le-aș repeta oricând.” Eu am înțeles aceasta foarte bine. Sper că acum lucrurile sunt mult mai clare și pentru cei care au crezut că ceea ce ați spus atunci a fost o gafă politică. În seara aceasta ne-ați confirmat că atunci ne-ați spus sincer ce credeți. Mai mult, ați jucat, din nou, cu cărțile pe față și ne-ați spus deschis că nu poate exista pace socială fără compromis.
Domnule Președinte, să știți că noi, cetățenii români creștini, nu suntem tăntălăi, ci suntem toleranți și știm ce înseamnă toleranță. Pentru că ne dorim din inimă pace socială, nu am demarat o acțiune împotriva cuiva, ci pentru familie, în general. Noi, cetățenii români creștini, ne rugăm pentru pace, încercăm să trăim ca oameni ai păcii și propovăduim pacea. O facem cu orice preț? În niciun caz. Aici ne diferențiem mult de tot. Noi vrem pace socială, dar nu așa cum o înțelegeți dumneavoastră, prin compromis. Compromisul nu trebuie admis nici în conștiință, nici în relația cu semenii, nici în biserică și nicidecum în relația noastră cu Dumnezeu. O națiune cu lideri compromiși, care folosesc compromisul, nu va avea un viitor binecuvântat. Noi ne iubim țara și știm că binecuvântarea ei depinde, în primul rând, de binecuvântarea lui Dumnezeu. Știți când vom pierde toți, așa cum afirmați dumneavoastră? Nu când vom sta aproape de Adevăr și de valorile autentice, ci când vom urma sfatul dumneavoastră, când vom accepta și vom folosi compromisul.
Dacă dumneavoastră vreți să mergeți în continuare pe calea compromisului, este alegerea dumneavoastră. Noi vedem lucrurile altfel și vom continua să ne spunem convingerile în dragoste, până când poporul, nu grupurile pe care le menționați, va avea șansa să se exprime în mod democratic”.
Favoritul alegerilor primare republicane pentru președinția Statelor Unite Donald Trump a rostit un discurs major asupra politicii externe miercuri, promițând să pună întotdeauna America pe primul plan, anunță Agerpres.
Principalele teme abordate de Donald Trump în acest discurs:
Despre America pe primul plan
„Nicio țară nu a prosperat vreodată dacă nu a reușit să pună pe primul plan interesele proprii. Atât prietenii noștri cât și dușmanii noștri și-au pus țările lor pe primul plan, iar noi… trebuie să începem să facem același lucru. Nu vom mai preda această țară sau pe oamenii ei în fața cântecului fals al globalismului. Statul-națiune rămâne adevărata temelie pentru fericire și armonie. Sunt sceptic față de uniunile internaționale care ne leagă și aduc America în jos”, a declarat Trump.
Despre cheltuielile de apărare
„Rușii și chinezii și-au extins rapid capacitatea militară, dar uitați-vă la ceea ce s-a întâmplat cu noi. Arsenalul nostru de arme nucleare, descurajarea noastră, a ajuns la atrofie și este nevoie disperată de modernizare și reînnoire… Forțele noastre armate active s-au redus de la 2 milioane în 1991 la aproximativ 1,3 milioane astăzi. Marina s-a micșorat de la peste 500 de nave la 272 de nave în aceeași perioadă de timp. Forța aerienă este cu aproximativ o treime mai mică decât în 1991. Piloții care zboară pe B-52 în misiuni de luptă astăzi — aceste avioane sunt mai vechi decât aproape toată lumea din această încăpere”.
Despre Coreea de Nord și China
„Președintele Obama privește neputincios cum Coreea de Nord își crește agresivitatea și se extinde în continuare cu posibilitatea ei nucleară. Președintele nostru a permis Chinei să-și continue asaltul economic asupra locurilor de muncă americane și bogăției, refuzând să consolideze acorduri comerciale și să aplice un mijloc de constrângere asupra Chinei pentru a ține în frâu Coreea de Nord. Avem această putere. Avem puterea asupra puterii economice a Chinei, iar oamenii nu înțeleg acest lucru. Și cu această putere economică îi putem ține în frâu și îi putem face să facă ceea ce au de făcut cu Coreea de Nord, care este în totalitate în afara oricărui control”.
Despre relațiile cu Rusia
„Rusia, de exemplu, a văzut de asemenea groaza terorismului islamic. Cred că o relaxare a tensiunilor și îmbunătățirea relațiilor cu Rusia dintr-o poziție de forță numai este posibilă, absolut posibilă. Bunul simț spune că acest ciclu, acest ciclu oribil de ostilitate, trebuie să se termine și în mod ideal, se va încheia curând”.
Despre relațiile cu China
„Avem un deficit comercial masiv cu China, un deficit pentru care trebuie să găsim o cale rapidă și vreau să spun repede, pentru a-l echilibra. O Americă puternică și inteligentă este o Americă ce va găsi un prieten mai bun în China, mai bun decât avem chiar acum. Uitați-vă la ceea ce face China în Marea Chinei de Sud. Nu ar trebui să facă acest lucru. Niciun respect pentru această țară sau acest președinte. Noi putem beneficia amândoi sau putem merge amândoi pe căi separate. Dacă va fi nevoie, asta se va întâmpla”.
Despre Statul Islamic
„Și apoi există și ISIS. Am un mesaj simplu pentru ei: Zilele lor sunt numărate. Nu le voi spune unde și nu voi spune cum… ISIS va dispărea dacă sunt ales președinte. Și vor dispărea rapid”.
Despre acordul cu Iranul
„El (Obama) a negociat un acord dezastruos cu Iranul și apoi i-am urmărit cum îi ignoră termenii, chiar înainte ca cerneala să se fi uscat. Iranul nu poate fi lăsat să aibă armă nucleară”.
Despre Israel
„El (Obama) a sprijinit alungarea unui regim cu care eram prieteni în Egipt, care avea un tratat de pace de lungă durată cu Israelul, și apoi a ajutat să vină Frăția Musulmană la putere în locul său… Israelul, marele nostru prieten și singura democrație adevărată din Orientul Mijlociu a fost umilit și criticat de o administrație că este lipsită de claritate morală… Președintele Obama nu a fost un prieten pentru Israel. El a tratat Iranul cu mare atenție și grijă și l-a făcut o mare putere”.
Despre aliații SUA și NATO
„După ce eu voi fi ales președinte, voi convoca de asemenea un summit cu aliații noștri din NATO și un summit separat cu aliații noștri asiatici. La aceste summituri, nu vom discuta numai o reechilibrare a angajamentelor financiare, ci o nouă abordare a modului în care putem să adoptăm noi strategii în fața provocărilor comune… De exemplu, vom discuta despre modul în care putem actualiza misiunea învechită a NATO și structura, crescută din Războiul Rece, în confruntarea cu problemele noastre comune, inclusiv migrația și terorismul islamic”.
Alegerile prezidențiale din SUA reprezintă o „alegere binară” care se reduce la o decizie de genul „stat-națiune versus gloabalism”. Așa crede Stephen Miller, principalul consultant politic al miliardarului american care candidează la învestitura republicană pentru alegerile prezidențiale din SUA.
Națiunea americană se află „într-un punct critic”, fiind în faza în care se poate spune că „nu mai există cale de întoarcere”, susține consultantul politic al lui Trump. Dar, susține tot el, alegerile reprezintă o oportunitate de a o rupe cu ” îndelunga raliere a polticienilor americani la ideologia globalistă”, lucru care nu sevește intereselor populației americane, informeaza Breitbart.com
On Monday’s Breitbart News Daily, Donald Trump’s Senior Policy Adviser Stephen Miller said this election represents “binary choice” that boils down to a decision of “nation-state versus globalism.”
Miller warned that that nation is “at a tipping point” and is “nearing a point of no-return.” The election, Miller explained, represents an opportunity to break from Washington politicians’ longstanding adherence to the “globalist ideology,” which has not served the interest of the American people.
“You have one candidate with a clear position on understanding that a country has to serve the interests of its own people, not just the interests of international commerce,” Miller said.
“Donald Trump is the only person who can change the system so it works for working Americans… he is the only candidate now who in multiple debates has laid out a pro-American trade policy– the only candidate,” Miller explained. “If you want a candidate who’s going to advance a trade policy that serves you and your family, there is only choice to make. It’s as simple as that.”
“A pro-American trade policy is a trade policy that protects and preserves American manufacturing. Understanding that it is the economic interest, security interest, and social interest of the United States to have a manufacturing base in this country… You can’t just be a service economy… and he [Trump] understands that.”
Miller explained that if the U.S. does not start making good trade deals, “jobs will disappear and never come back. We’ve seen it in New Hampshire, we’ve seen it in South Carolina, we’ve seen it all across this country.”
Miller previously served as the communications director for the man who had led the conservative opposition to Obama’s trade agenda, Sen. Jeff Sessions.
Miller warned that President Obama’s Trans-Pacific Partnership agreement, which has been previously endorsed by many of Trump’s rivals, “is potentially that point of no return… if we go down that road, we may lose industry after industry after industry. And more importantly– or more tragically– our sovereignty with it.”
Trump, Miller explained, is “the only candidate who has been strong and consistent in his opposition to the Trans-Pacific Partnership. And so that it is an issue where it is as clear as black and white–it is a binary choice– if you want a candidate who’s going to advance a trade policy that serves you and your family, there is only one choice to make. It’s as simple as that.”
Marco Rubio previously endorsed President Obama’s Trans-Pacific Partnership, on multiple occasions. Similarly Ted Cruz had initially supported President Obama’s trade agenda– having co-authored an op-ed with Paul Ryan in the Wall Street Journal in favor of fast-tracking the deal. Cruz later reversed his support citing specific concerns about the deal’s provisions regarding immigration law and the export-import bank.
Breitbarts News Daily host and Breitbart News Executive Chairman Stephen K. Bannon pressed Miller on the criticism Trump’s pro-American trade policy has received from professional Republicans. Bannon said:
So the GOP smart-set– all the guys at National Review and all of the guys at the editorial board of the Wall Street Journal– are going to start mocking you and mocking Donald Trump right now. [They’ll say:] ‘This whole idea that you’re going to bring back jobs 10 million jobs from China is a total fantasy.’ [To] everything you just said, [they’ll say], ‘These guys are Luddites, they’re anti-technology, all those types of jobs should go to China, they should go to Mexico, because we’re going to have a whole service economy that’s going to drive this country… We’re a post-industrial society and you guys are talking about something from the 19th Century.’ What say you, Mr. Miller?
“Part of being a conservative is looking at results. We’ve followed the globalist ideology– and it’s an ideology. It is not fact-based,” Miller said.
This election, Miller explained, comes down to, “nation-state versus globalism. And the reality is, is that the results. The record is in. The jobs haven’t come back, wages haven’t gone up, communities haven’t been rebuilt. The jobs left, the wages left, the incomes left, and they never came back and only Donald J. Trump is going to bring them back.”
Donald Trump is a builder. He’s a person who creates building, and products and jobs and builds up communities, builds these beautiful golf courses– he understands that for a country to be great, it has to be a country that manufactures, and builds, and produces. You can’t just be a service economy. You have to have actual durable goods that you are producing, and he understands that. And as a man who has done business all around the world, he also understands that there’s theory and then there’s reality. And when you’re making a deal, when you’re sitting across the table from a ruthless negotiator you have to strike a good deal for your interests. As President, he’ll strike a good deal for America…
“If you wake up in the morning and you believe that the system hasn’t been working for you, if you don’t think your politicians have your best interests at heart, if you think they’re bought and paid for, then it’s very simple: you’re going to be voting for Donald J. Trump for President.”
„Aveți în față un candidat, cu o poziție clară, care înțelege că o țară trebuie să servească interesele propriului popor, nu pe cele ale comerțului internațional”, spune Miller despre cel pe care a ales să în consilieze în cursa pentru Casa Albă.
„Donald Trump este singurul care poate schimba sistemul astfel încât să funcționeze în interesul americanilor. El este singurul candidat care în timpul numeroaselor dezbaterilor a expus o politică a comerțului pro-americană”, a afirmat Miller, îndemnându-i pe americani să îl voteze pe Trump, dacă doresc un lider care să servească interesele comerciale ale familiilor lor.
Unele ţări europene sunt extrem de atractive pentru imigranţi, care sunt în căutarea unui loc de muncă şi a unui trai mai bun.
În ultimii ani, foarte mulţi est-europeni au plecat în Vest, iar destinaţiile preferate sunt Marea Britanie, Italia, Spania sau Franţa. Conform statisticilor Eurostat din 2013, Luxemburg are cea mai mare pondere a străinilor în totalul populaţiei, cu 44.5%. Urmează Cipru, unde 19.6% din populaţie este formată din străini, în timp ce în Letonia, a treia clasată, proporţia acestora este de 15%,6.
Spania are o pondere a străinilor de 10,9%, iar Germania 9,4%. Marea Britaine are 7,7% străini.
Donald Trump este noul președinte al Statelor Unite ale Americii, iar lumea se pregătește pentru ca unica superputere a planetei să fie condusă de o administrație republicană, pentru prima oară după opt ani.
Una dintre persoanele apropiate de Donald Trump și considerată favorită pentru a prelua un post în viitorul executiv, este fostul guvernator al Alaskăi, Sarah Palin. Conform Politico.com, Sarah Palin ar putea conduce Departamentul Afacerilor Interne din noul Guvern american.
Într-un scurt interviu acordat după anunțarea rezultatelor din State, Pahlin a explicat pe scurt viziunea politică a noii administrații americane. Întrebată despre legătura dintre votul american și Brexit, Pahlin a răspuns că ambele țări au pornit pe drumul recâștigării suveranității naționale.
„Ei bine, Marea Britanie și SUA se potrivesc acum. Ne răzvrătim și spunem: poporul o să preia controlul asupra modului în care suntem guvernați, realmente. O să fim capabili să spunem: Nu vrem acest globalism, nu e normal să spunem altor popoare, altor țări, cum să-și facă ordine în ogradă, dacă noi nu suntem în stare să facem în a noastră! Deci trebuie, mai întâi, să facem ce trebuie aici, acasă, așa cum ați făcut-o și voi, britanicii și cred că o să avem o relație bună”, a spus Palin.
Fosta guvernatoare a statului Alaska a spus că alegerea lui Donald Trump este similară Brexitului.
„Da, exact asta este. Face parte din aceeași mișcare. Și când s-a anunțat rezultatul acolo, am știut că mișcarea va trece Oceanul și vom avea și noi parte de așa ceva”, a spus Sarah Palin.
Dacă aș fi fost cetățean American aș fi votat cu Donald Trump. Nu că m-ar fi dat pe spate pregătirea politică a excentricului miliardar care, vorba lui Caragiale, e sublimă dar lipsește cu desăvârșire. Însă Hillary Clinton mi s-ar fi părut atât de odioasă în a călca în picioare normalitatea biologică și valorile spirituale, încât n-aș fi ales-o în veci.
Ca să nu mai vorbesc despre posibilă ei implicare în calitate de Secretar de Stat în anumite afaceri din lumea arabă care i-a adus un grav deficit de imagine, făcînd-o practic să piardă alegerile. Ca român însă, nu pot să nu fiu îngrijorat de schimbarea politicii americane în raport cu Rusia, anunțată de președintele ales al Statelor Unite în campania electorală.
Aceasta s-ar putea traduce printr-o formă de izolaționism care să ducă la detensionarea situației din zona Mării Negre cu menținerea Alianței Nord Atlantice în structura ei actuală. Însă la fel de bine, învoiala la care Donald Trump ar părea dispus să cadă cu Vladimir Puțin ar putea însemna o redefinire a sferelor de influență într-o formulă asemănătoare celei de dinaintea căderii Cortinei de Fier.
În acest caz România, Polonia, Țările Baltice ar putea deveni monede de schimb între SUA și Rusia pentru a se evita un conflict militar. Iată de ce clasa politică românească, dar și societatea civilă ar trebui să lase deoparte simpatiile ori antipatiile personale și să se preocupe strict de interesele țării
„Guvernul Soros” nu este doar o expresie a adversarilor politici ai Guvernului Cioloș. Conform unor informații publicate astăzi de Evenimentul Zilei, mai mulți oameni cu greutate din anturajul președintelui Klaus Iohannis sau care fac parte din Guvernul României au legături extrem de strânse cu controversatul miliardar George Soros.
Americanul de origine maghiară George Soros are 86 de ani și o avere estimată la peste 18 miliarde de dolari. Există surse diverse care susțin că George Soros a donat peste 200 de milioane de dolari din 1990, când a înființat Fundația Soros în România, și până în 2014, majoritatea prin investiții directe. Din 2014, investițiile directe au fost înlocuite cu finanțările pe bază de proiecte.
Enumerăm doar câteva din ONG-urile apărute după 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center” , „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” , „Centrul pentru Drepturile Omului – București”, „Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația „Pro Democrația”, „Societatea Academică Română” etc, care la rândul lor au „născut” alte ONG-uri.
Finanțările lui Soros către rețeaua sa de ONG-uri din România s-au efectuat ori prin intermediul vehiculelor sale financiare din străinătate, cum este CEE Trust – un ONG-mamă, care a direcționat bani în toate statele din estul si centrul Europei unde magnatul american avea interese, ori prin Fundația Soros deschisă la București, care acum se numeste Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile.
Printre membrii acestor organizatii găsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat este că trei din cei patru președinți ai României au sau au avut consilieri oameni din cercul lui Soros.
George Soros este unul din cei mai mari susținători ai candidaturii lui Hillary Clinton, donațiile sale însumând 19 milioane de dolari.
Una dintre cele mai renumite „creații” ale lui George Soros în România este Nicușor Dan. Alina Mungiu Pippidi, reprezentantul de seamă al lui Soros în România, a finanțat primele operațiuni civice ale lui Nicușor Dan, scrie evz.ro. Alina Mungiu și a sa Societate Academică Română a creat Alianța pentru o Românie Curată. Aceasta din urmă a fost finanțată, între anii 2010-2012, de CEE Trust a lui George Soros cu sume mari de bani, dar și din fonduri norvegiene. Din această Alianță fac parte Freedom House (Cristina Guseth), Grupul pentru Dialog Social și Asociația lui Nicușor Dan – Salvați Bucureștiul.
Episodul care care arată cel mai clar că Goerge Soros se implică în politica de la București a avut loc după tragicul accident din Colectiv în urma căruia premierul de atunci, Victor Ponta, a demisionat. Pentru a face un nou guvern, Iohannis a chemat la Cotroceni, pentru consultări, așa-numita societate civilă. Sandra Pralong, consilier prezidențial și primul reprezentant personal al lui George Soros în România, a invitat la discuții exclusiv reprezentanți ai fundațiilor finanțate de miliardarul american: Ionuț Sibian, președinte la Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile (FDSC), Liviu Mihaiu, președintele asociației „Salvați Dunărea și Delta”, este un colaborator și un avocat al FDSC, Sorin Ioniță, președintele „Expert Forum” (EFOR), organizație finanțată, printre altii, și de FDSC, Cristina Guseth, director al „Freedom House România”, o filială a fundației americane „Freedom House INC”, cu sediul în New York, Mihai Dragoș, președinte al Consiliului Tineretului din România, este coordonator al rețelei Monitori pentru Bună Guvernare a „Alianței pentru o Românie Curată”, Elena Calistru, a lucrat pentru „Transparency International România”, este președintele Asociației Funky Citizens, partener al SAR în mai toate proiectele și petițiile inițiate, sau Edmond Niculușcă, președinte la Asociația Română pentru Cultură, Educație și Normalitate, care colaborează cu „Miliția spirituală”, o altă organizație finanțată de CEE TRUST (105.000 USD în perioada 2011 – 2013).
După formarea guvernului condus de Dacian Cioloș, am regăsit numeroase nume de pe lista celor care au căpătat putere de decizie la nivel executiv, ca având legături cu miliardarul american.
Sandra Pralong, consilier prezidential – primul reprezentat personal al lui Soros in Romania
Mihai Răzvan Ungureanu – fost consilier prezidențial și șef al SIE – finanțat de Soros prin fundațiile sale.
Dacian Cioloș , premier – membru Fundația Friends of Europe – finanțată de Soros
Cristian Ghinea – ministrul fondurilor europene – Centrul Român pentru Politici Europene – finanțat de Soros
Violeta Alexandru, ministru pentru dialg social – ProDemocratia, Institutul Politic Publice – finanțat de Soros
Cristina Guseth – propusa ca ministru al Justitiei in prima echipa a lui Ciolos și retrasă dupa un scandal uriaș – finanțată de Soros
Cătălin Drula – consilier al premierului Ciolos, vicepreședinte al Asociației Pro Infrastructura, care colaborează cu „Alianța pentru o Românie Curată” (SAR)
„Din principiu, refuz să speculez cu privire la gradul de onestitate al unuia sau al altuia, atât față de ceilalți cât și față de propria persoană. Nici nu vreau să vehiculez conspiraționisme ieftine și pseduo-explicații primitive. Dar cred că așa-zișii reprezentanți ai societății civile ar trebui să-și pună serios următoarea întrebare: ar mai fi fost ei societate civilă fără finanțare occidentală (sau, în alte cazuri, fără finanțare de la instituțiile statului român)? Ar fi avut cum și cu ce?
Sau ar fi fost constrânși să se lase de meserie și să umple rândurile armatei de proletari, plătiți mai bine sau mai prost, pe motiv că activismul nu ține de foame? Și zic așa-zișii reprezentanți ai societății civile pentru că prima întrebare duce la o a doua la care trebuie să reflectăm cu toții: anume, ce fel de societate civilă este aceea care nu se finanțează de la bază, ci din exterior (sau eventual de la stat, la rândul lui gestionat deseori de elitele care s-au format pe bază de finanțare externă)?
O societate civilă care nu este compusă din biserici, sindicate, asociații profesionale sau organizații caritabile constituite pe bază de fundraising în cadrul acelei societăți, ci din think-tankuri și ong-uri abonate fie la banul statului / fonduri europene, fie la banii fundațiilor și statelor occidentale? Și ce mai rămâne din societatea (civilă) românească, cum mai arată ea, cum funcționează ea, cum se exprimă ea, dacă tăiem aceste surse de venit și o retrimitem la definiția de dicționar: „totalitatea organizațiilor și instituțiilor independente de guvern care manifestă interesele și voința cetățenilor”?
A cetățenilor, nu a birocrației de stat, nu a altor state sau a „cetățenilor” foarte înstăriți ai altor state. Pentru că dacă pentru a se manifesta, interesele și convingerile necesită finanțare, înseamnă că de manifestat se manifestă doar ceea ce corespunde cu convingerile și / sau interesele finanțatorilor.
Cam asta este problema la care trebuie să reflectăm, sine ira et studio, și care explică în bună măsură și situația în care ne aflăm. Și, dincolo de conspiraționisme ieftine, dar inteligibile, dat fiind contextul, sau de încercarea de a delegitima orice critică serioasă prin concedierea ei ca mostră de gândire conspiraționistă, ar trebui să redobândim proprietatea termenilor și să facem deosebirea dintre societate civilă, pe de o parte, și un stat tentacular sau o rețea transnațională de influență, pe de altă parte (în condițiile în care cele două se pot afla în raport de conflict ori, din contră, în raport de cooperare / subordonare).”, scrie Alexandru Racu pe contul său de Facebook.
Majoritatea persoanelor prezente pe listă reprezintă ONG-uri finanțate direct sau indirect de Fundația pentru o Societate Deschisă, a lui George Soros. Mai mult, președinția a ales să-l invite pe Horia Oniță, președintele „Consiliului Elevilor”, o organizație cvasi-necunoscută, dar a ignorat asociațiile de părinți, care sunt printre cele mai numeroase, ca și componență, din țară.
De menționat este faptul că primul președinte al Fundației Soros în România este doamna Sanda Pralong, actual consilier al președintelui Iohannis.
Iată lista:
Sorin Ioniță
Elena Calistru
Nicușor Dan
Mihai Dragoș
Ionuț Sibian
Cristina Guseth
Liviu Mihaiu
Ema Stoica
Adrian Despot
Tudor Benga
Alexandru Bindar
Cătălin Drulă
Edmond Niculușcă
Horia Oniță
Claudia Postelnicescu
Ștefan Dărăbuș
Andrei Cornea
Clara Matei
Iată și asociațiile.In ordinea numelor de mai sus, cu mențiunea că Adrian Despot și Ema Stoica sunt neafiliați.
Expert Forum, Funky Citizens, Asociația Salvați Bucureștiul, Consiliul Tineretului din România, Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile, Cristina Guseth, Salvați Dunărea și Delta, OKIAN, Uniunea Studenților din România, Asociația Pro Infrastructura, Asociația Română pentru Cultură, Educație și Normalitate, Consiliul Național al Elevilor, HHC România, Grupul de Dialog Social, Asociația Medicilor Rezidenți din România
Donald Trump este noul președintel al SUA, câștigând oarecum surprinzător alegerile în fața candidatului democrat Hilary Clinton.
Trump va face echipă cu Mike Pence, care va ocupa funcția de vicepreședinte al SUA. Pence are 57 de ani și este guvernator al statului Indiana. Provine dintr-o familie de catolici irlandezi cu 6 copii. Este căsătorit cu Karen și are 3 copii.
Mike Pence se declară „creștin, conservator, republican – în această ordine”. În Indiana, a promovat câteva legi cu mare impact.
Pence este un susținător al valorilor familiale tradiționale și se pronunță împotriva avorturilor și căsătoriilor între persoane de același sex.
Guvernatorul a provocat un val de proteste după ce a promulgat, în martie 2015, Legea restaurării libertății religioase (Religious Freedom Restoration Act). Aceasta i-ar fi dat posibilitatea unei persoane să refuze a îndeplini un serviciu sau o prestație, dacă acestea sunt împotriva credinței individului. Termenul de „persoană” a fost definit astfel încât să includă și instituții religioase, afaceri sau asociații. În urma unor importante presiuni la nivel național, Pence a fost nevoit să semneze un amendament care precizează că întreprinderile nu pot discrimina persoane de orientare homosexuală.
Pence a promulgat în martie una dintre cele mai dure legi cu privire la avort din țară. Indiana este al doilea stat american – după North Dakota – care le interzice femeilor să solicite un avort în cazul în care riscă să nască un copil cu dizabilități. De asemenea, Indiana devine primul stat din SUA care cere ca rămășițele fătului să fie îngropate sau incinerate.
Mandatul noului președinte va în luna ianuarie 2017.
Donald Trump este primul președinte american, cel puțin de la Ronald Reagan încoace, din al cărui discurs, după ce a fost votat, a lipsit rugăciunea pentru binecuvântarea Americii. Referitor la Constituția Statelor Unite, Universitatea din Houston a efectuat un studiu prin care s-au examinat 15.000 de documente și scrieri din acea epocă. Cercetătorii au izolat 3.154 de citate făcute de părinții fondatori și au observat că 34% din citate sunt direct din Biblie.
Iată câteva fragmente din discursurile de după închiderea votului, din ultimii 40 de ani:
Barack Obama: ”Și, împreună, cu ajutorul vostru și harul lui Dumnezeu, vom continua călătoria noastră înainte și vom reaminti lumii de ce trăim ca cea mai mare națiune de pe pământ. Multumesc, America! Dumnezeu să vă binecuvânteze. Dumnezeu să binecuvânteze Statele Unite ale Americii”
George Bush: ”Vă mulțumesc. Dumnezeu să vă binecuvânteze!”
Bill Clinton: „Vă mulțumesc, vă mulțumesc, vă mulțumesc. Și Dumnezeu să vă binecuvânteze pe toți.”
George H.W. Bush: ”Deci, vă mulțumesc. Dumnezeu să vă binecuvânteze”.
Ronald Reagan: ”Când am acceptat nominalizarea … am cerut rugăciunile voastre în acel moment. Nu vă cer rugăciuni în acest moment, dar voi fi recunoscător dacă vă veți ruga pentru mine, de azi înainte. Vă mulțumesc tuturor. Vă mulțumesc foarte mult”.
Donald J Trump, în 2016: ”Vom începe imediat să lucrăm pentru poporul american. Și vom munci cu speranța că veți fi mândri de președintele vostru. Veți fi atât de mândri. Încă o dată, sunt onorat. A fost o seară uluitoare. A fost o perioadă de doi ani uluitoare. Și iubesc această țară. Vă mulțumesc. Vă mulțumesc foarte mult. Iți mulțumesc și ție, Mike Pence. Mulțumesc”.
Viitorul președinte al SUA, Donald Trump, a cerut în mai multe rânduri ca membrii NATO să își îndeplinească cerințele minimale impuse acestora prin Tratatul Alianței și să aloce cel puțin 2% din PIB pentru acoperirea cheltuielilor militare. România este unul dintre statele care încă n-a ajuns la acest nivel, fiind undeva în jurul a 1,5%, conform cifrelor NATO. Asta înseamnă în jur de 11 miliarde de lei pentru 2016. Ca să ajungă la 2%, țara noastră va trebui să suplimenteze cheltuielile militare cu încă 5 miliarde de lei, adică 1,1 miliarde de euro în 2017. Conform Financial Times, citat de Profit.ro, în 2015, cheltuielile militare ale membrilor europeni ai NATO au fost de doar 253 miliarde de dolari, în comparație cu cele 618 miliarde de dolari ale Statelor Unite. Nivelul de anul trecut al cheltuielilor militare ale statelor europene s-a situat doar la 1,43% din Produsul lor Intern Brut (PIB), cu peste jumătate de procent sub ținta de 2% asumată a Alianță. Pentru a atinge această țintă, statele europene membre NATO ar trebui să majoreze cheltuielile militare cu alte 100 de miliarde de dolari anual.
În acest moment, există doar cinci state care depășesc pragul de 2%, și anume SUA, Grecia, Marea Britanie, Estonia și Polonia. România respectă însă regula de 20% din cheltuielile militare alocate pentru achiziția de echipamente militare.
În cadrul unui interviu privind politica externă, Donald Trump a spus că va forţa aliaţii să-şi asume costurile de apărare, pe care Statele Unite le-au suportat timp de zeci de ani, va anula acele tratate de lungă durată pe care le consideră ca fiind nefavorabile şi va redefini ce înseamnă să fii un partener al Statelor Unite. Viitorul președinte a pus sub semnul întrebării garanţiile de securitate care le oferă membrilor NATO asigurarea că forţele armate ale Statelor Unite le vor sprijini în mod automat în cazul unui atac.
Miliardarul Carlos Slim, cel mai bogat om din Mexic și al cincilea din lume, a pierdut 5,1 miliarde de dolari în urma surprinzătoarei victorii a lui Donald Trump în alegerile prezidențiale din SUA, victorie care a dus la deprecierea cu 12% a peso-ului mexican și a șters 9,2% din averea lui Carlos Slim, transmite Agerpres, care citează Bloomberg.
Potrivit analiștilor de la Bloomberg, în total, cei mai bogați oameni ai lumii au pierdut 41 de miliarde de dolari din cauza victoriei lui Trump, după ce piețele bursiere din întreaga lume au înregistrat scăderi în urma anunțului că magnatul imobiliar din New York va deveni cel de al 45-lea președinte al SUA.
În total cei 10 miliardari mexicani incluși în Bloomberg Billionaires Index au pierdut în total 6,5 miliarde de dolari. După Carlos Slim, care a pierdut 5,1 miliarde de dolari, urmează Eva Gonda Rivera, a patra cea mai bogată persoană din Mexic, care a pierdut 487 milioane de dolari și Lorenzo Servitje Sendra, a cincea cea mai bogată persoană din Mexic, a cărui avere s-a diminuat cu 397 milioane de dolari.
Cu toate acestea, miliardarii americani, care reprezintă o treime din Bloomberg Billionaires Index, au avut cele mai mari pierderi în dolari, aproximativ 9,3 miliarde de dolari. Averea combinată a miliardarilor din indexul Bloomberg a scăzut cu 0,9% până la 4.400 de miliarde de dolari la debutul tranzacțiilor pe bursa de la New York.
Întâlnirea pe care am avut-o astăzi cu studenții la științe politice de la Universitatea din București și de la SNSPA mi-a dat motive de speranţă şi optimism. Tinerii cu care am discutat aproape două ore m-au provocat la un dialog foarte aplicat despre teoria şi practica politică, dar au avut și multe întrebări referitoare la politica externă la zi, alegerile din SUA, Brexit, Republica Moldova. I-am încurajat ca, după terminarea facultăţii, să ia serios în calcul o carieră în sectorul public. Este nevoie de forţa lor analitică în instituţiile noastre. Că decidem sau nu să ne implicăm, spațiul politic nu rămâne nepopulat. Haideți atunci să îl populăm cu experți, cu oameni competenți, integri, care vor să contribuie la bunăstarea colectivă, care vor să se pună în serviciul cetățenilor.
Klaus Iohannis
Președintele Klaus Iohannis a fost întrebat în cadrul unei discuţii cu studenţi ai facultăţilor de ştiinţe politice din Capitală despre…
Vestea câştigării alegerilor prezidențiale în USA, de către Donald Trump, a căzut ca un trăsnet peste mulți şi, nu numai în America îndepărtată, dar şi în marea boierime europeană. În aristocrația feudală de la noi.
Dintr-o dată, s-a petrecut o metamorfoză miraculoasă… Fel de fel de analişti dotați –unul mai dotat decât celălalt, de fapt!- au început să arunce vina orbeşte unii pe alții, să vină cu acuzații tulburătoare sau cu explicații, de mi s-a înmuiat inima… Până şi presa care a tăcut mâlc sau a bătut câmpii despre “Dementul” şi “Bunicuța”, a devenit sentimentală, acum. A schimbat tonul, a îndulcit inadvertențele… S-a smerit.
Donald Trump este cum este, aş spune eu.
Dar, mulți din cealaltă tabără se aseamănă exact cu ai noştri. Sofisticați, mediocri, înşelători, “open mind”-uri, arivişti, jongleri cu “trabucul”!
Unde ar fi vrut să ajungă?!…
După două mandate în care cel mai slab preşedinte din istoria…
Şeful statului a fost întrebat dacă iniţiatorii demersului de modificare a Constituţiei cu privire la definirea familiei au generat o radicalizare a unor culte.
Klaus Iohannis: „A fi tolerant nu înseamnă a fi TĂNTĂLĂU”
Președintele Klaus Iohannis a fost întrebat în cadrul unei discuţii cu studenţi ai facultăţilor de ştiinţe politice din Capitală despre declaraţiile sale, făcute luna trecută, privind toleranţa pentru căsătoriile gay care au stârnit protestele Bisericii. Iohannis a declarat că este important să „avem grijă” în ceea ce priveşte iniţiativele de modificare a Constituţiei pe tema familiei.
„Nu cred că au produs nicio radicalizare, dar nici nu au avut vreun impact în sensul de a modifica atitudinea unor grupuri faţă de temă. După părerea mea, tema, chiar dacă a fost ridicată cu foarte multe, aproximativ 3 milioane de semnături, şi are susţinători importanţi, nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească…
Daniel Zamfir, sotia Oana si cele trei fete ale parlamentaruluiIn ultima declaratie de avere a politicianului, publicata acum cateva zile, survine o modificare majora fata de precedentele, in sensul in care Zamfir a devenit proprietarul deplin al terenurilor si al casei. Asta inseamna ca actualul sot al Oanei Stancu i-a platit despagubiri primei sale neveste, a carei meserie este de evaluator imobiliar, efortul financiar al acestuia fiind de cel putin cateva sute de mii de euro, in contextul in care terenurile pe care cei doi le detineau in cote egale – peste 40000 de metri patrati – valoreaza enorm pe piata imobiliara. 
Dintr-o dată, s-a petrecut o metamorfoză miraculoasă… Fel de fel de analişti dotați –unul mai dotat decât celălalt, de fapt!- au început să arunce vina orb
FOTO Fresh News 
Chinese
French
German
Italian
Japanese
Korean
Russian
Spanish
Octavpelin's Weblog 
Comentarii recente