Arhiva | 6:05 pm

IUDA LIBERALPEDIST ,CA SA INTRE IN GRATIILE LUI KLAUS WERNER JOHANNIS „PREMIERUL DE LA GRIVCO”,CATALIN DANIEL ZAMFIR,SOTUL „DEONTOLOAGEI”ANTI-PSD,OANA STANCU DE LA ANTENA 3 ,URLA DIN TOTI RARUNCHII CA „LEGEA DE MAJORARE A SALARIILOR,A FOST ADOPTATA PRIN FURT!”,ANTENA 3 INSUSI A DEVENIT UN CANAL DE TELEVIZIUNE DE EVITAT TRADAND SI CNN-UL!

10 nov.

Imagini pentru IOHANNIS,VOICULESCU POZE

Partidul Naţional Liberal (PNL) doreşte mărirea salariilor bugetarilor, dar numai prin legea salarizării unitare, a declarat deputatul PNL Daniel Zamfir.

Deputatul Daniel Zamfir, sotul Oanei Stancu, a rascumparat terenurile si casa pe care o detine cu prima sa nevasta, Ana Teodora.

 Cind am spus ca „deontoloaga” de la A3, OANA STANCU si cu toata dragostea si ZAMFIR, ne-a aratat cu IMPATIALITATE „dovezile” furtului la vot al PSD…… Curvasarie in toata regula pe la A3!

Sotul Oanei Stancu a dat lovitura pe piata imobiliara! Daniel Zamfir a rascumparat partea fostei sotii si acum detine peste 40.000 de metri patrati in jurul Capitalei

Inainte sa se insoare cu vedeta tv Oana Stancu, politicianul Daniel Zamfir a mai avut o casnicie, cu Ana Teodora, incheiata printr-un divort, in 2007, desi cuplul avea doua fetite. Zamfir si prima sa sotie nu s-au grabit sa faca partajul, dovada fiind declaratiile de avere ale deputatului, depuse in ultimii ani, in care acesta a completat ca detine, in cote egale cu Ana Teodora, 7 terenuri intravilane (in Voluntari, Bolintin Vale si Stefanestii de Jos) si o casa in Voluntari. Daniel Zamfir, sotia Oana si cele trei fete ale parlamentaruluiIn ultima declaratie de avere a politicianului, publicata acum cateva zile, survine o modificare majora fata de precedentele, in sensul in care Zamfir a devenit proprietarul deplin al terenurilor si al casei. Asta inseamna ca actualul sot al Oanei Stancu i-a platit despagubiri primei sale neveste, a carei meserie este de evaluator imobiliar, efortul financiar al acestuia fiind de cel putin cateva sute de mii de euro, in contextul in care terenurile pe care cei doi le detineau in cote egale – peste 40000 de metri patrati – valoreaza enorm pe piata imobiliara.

 Antena 3 însăși este acum un canal de evitat! Este mai toxic și slugarnic decât a fost orice alt canal de lingăi din vremea lui Băsescu. Nesimțirea ”vedetelor” fără excepție din Antena 3, atunci când își urlă partizanatul politic, nu mai cunoaște limite. Oana Zamfir (Stancu) este un exemplu tipic, dar măcar înverșunarea ei liberală isterică este motivată de atașamentul față de bărbat-su. Nu știu cât le-au dat ăia, dar sunt ”tontălăi”(KWI) dacă nu-și dau seama că audiența odată pierdută este imposibil de recâștigat.

El a afirmat că legea privind majorările salariale aprobată luni în Parlament ‘a fost adoptată prin furt’.

‘PNL doreşte să se adopte legea salarizării unitare pentru bugetari, tocmai pentru că nu ne dorim să se creeze un dezechilibru între alte categorii sociale. PNL nu doreşte legea votată de majoritatea PSD-ALDE, în primul rând pentru că a fost adoptată prin furt, şi în al doilea rând creează mari dezechilibre între celelalte categorii bugetare. Prin legea adoptată zilele trecute, la unele categorii din sănătate, cum sunt farmaciştii primari, salariile cresc cu 53%, la directorii de şcoli cu peste 50%, la contabili cu 63%. Nu este normal să avem o creştere doar la cadrele de conducere, atâta timp cât avem mari probleme cu salariile învăţătorilor de la sate. Vrem să avem legea salarizării unitare, dar o lege care să indice clar sursa de finanţare şi o lege de care să beneficieze şi alte categorii bugetare. Acum sursa de finanţare nu este indicată’, a afirmat deputatul liberal, scrie Agerpres.

Acesta a adăugat că legea salarizării unitare va avea ca sursă de finanţare legea impozitării în România a profiturilor companiilor multinaţionale. ‘Iată o sursă palpabilă de venituri, o sursă din care putem să creştem salariile tuturor bugetarilor şi ne rămân şi suficienţi bani pentru investiţii’, a explicat Daniel Zamfir.

 

PASTORUL VIOREL IUGA,PRESEDINTELE UNIUNII BISERICILOR CRESTINE BAPTISTE DIN ROMANIA,RASPUNDE EVANGHELICULUI LUTERAN KLAUS WERNER JOHANNIS CARE SE OPUNE REFERENDUMULUI ANTI-GAY:”A FI TOLERANT ,NU INSEAMNA A FI TONTALAU!,O NATIUNE CONDUSA DE UN LIDER COMPROMIS,CARE FOLOSESC COMPROMISUL NU VA AVEA UN VIITOR BINECUVANTAT!”

10 nov.

„A fi tolerant nu înseamnă a fi tontălău. A fi tolerant înseamnă a accepta conștient că sunt alții cu alte păreri, alte opinii, dar nu contează că suntem toți români în cazul acesta, în societatea românească și vreau să mergem mai departe, asta înseamnă toleranță. Toleranța rezultă din informare, nu din dezinformare”, a afirmat șeful statului la dezbaterea „Politica: De la teorie la practică”, organizată la BCU.

Șeful statului a fost întrebat dacă inițiatorii demersului de modificare a Constituției cu privire la definirea familiei au generat o radicalizare a unor culte.

„Nu cred că au produs nicio radicalizare, dar nici nu au avut vreun impact în sensul de a modifica atitudinea unor grupuri față de temă. După părerea mea, tema, chiar dacă a fost ridicată cu foarte multe, aproximativ 3 milioane de semnături, și are susținători importanți, nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească, cum nici reacțiile unor politicieni nu au reușit să miște electoratul semnificativ”, a spus Iohannis.

El a explicat declarațiile sale din octombrie cu privire la această temă, arătând că le-ar repeta oricând.

„Am făcut acele afirmații cu foarte multă bună-credință și le-aș repeta oricând. S-au găsit bineînțeles unii politicieni șmecheri care imediat s-au cățărat pe mine și au încercat să dovedească ce buni patrioți și români sunt ei și că eu mă situez într-o poziție stranie. Nu cred că sunt într-o poziție stranie și nici românii nu au crezut asta, altfel nu m-ar fi ales din capul locului, dar cred că este foarte important să avem grijă cu astfel de inițiative. Sigur, se poate supune orice la vot, putem să mergem, ștampilăm și obținem un rezultat, însă ceea ce niciodată nu se poate obține prin vot este pacea socială”, a mai afirmat șeful statului.

Președintele Iohannis a subliniat că pacea socială se poate obține numai prin compromis, care trebuie făcut între politicieni, între politic și societate, între societate și biserică, între diferitele grupuri din societate.

„Or, niciodată, pacea socială nu poate să fie rezultatul unui vot de tip referendum, ci poate să fie doar rezultatul unei abordări mature din partea tuturor actorilor relevanți din societate. Orice încercare de a împinge echilibrul într-o parte sau într-alta nu rezultă decât într-o mulțime de perdanți. De obicei pierd toți. Dacă pacea socială în țară se rupe, nu există niciun câștigător, există numai perdanți. Din acest motiv am spus că este foarte importat să fim toleranți”, a completat el.

 

Președintele Uniunii Bisericilor Creștine Baptiste din România reacționează la afirmațiile președintelui

Pastorul Viorel Iuga, președintele Uniunii Bisericilor Creștine Baptiste din România, reacționează la afirmațiile președintelui Iohannis despre demersul Coaliției pentru Familie. Șeful statului a afirmat că tema modificării Constituției pentru protejarea familiei tradiționale nu a penetrat societatea, că pacea socială nu se obține prin referendum și că este nevoie de toleranță și compromis. În replică, Viorel Iuga se declară consternat de afirmațiile lui Iohannis și pledează pentru toleranță fără copromis, pentru un viitor binecuvântat al României.

Coaliția pentru Familie a strâns aproximativ trei milioane de semnături pentru declanșarea unui referendum de modificare a Constituției, în sensul definirii familiei ca uniunea între un bărbat și o femeie. În urmă cu o lună, pastorul Viorel Iuga i-a cerut public președintelui Iohannis să seexprime în favoarea familiei tradiționale. În schimb, Iohannis s-a declarat adeptul toleranței și a respins „solicitările ultimative”. Replica președintelui a generat o întreagă dezbatere publică, din care nu au lipsit atacurile publice. Președintele comunității baptiste a refuzat în acel moment să ducă mai departe dezbaterea și să ofere o replică, însă readucerea temei în prim-plan, la o dezbatere de la BCU la care a participat și Klaus Iohannis, a generat o nouă reacție din partea liderului religios.

Vă prezentăm mai jos, integral, punctul de vedere oferit de pastorul Viorel Iuga pentru stiripesurse.ro:
„Credeam că voi avea o seară liniștită, dar mi-a stricat-o domnul Președinte. Am deschis calculatorul, am ascultat și nu mi-a venit să cred. Am avut impresia că nu aud bine. După aproape un an de discuții pe toate fronturile, este drept, discuții camuflate de massmedia aservită agendelor multicolore, după decizii luate la cel mai înalt nivel juridic, în cadrul dialogului deschis cu studenții de la Științe Politice, mai precis la întrebarea studentului Andrei Popa, domnul Președinte a afirmat câteva lucruri care m-au lăsat mască.

În primul rând, domnul Președinte ne spune că declarațiile făcute de cei care susțin familia tradițională nu au avut vreun impact în a modifica atitudinea unor grupuri față de temă. Apoi, președintele ne spune că deși tema a fost ridicată cu 3 milioane de semnături și are susținători importanți „nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească”. În final, după alte câteva afirmații, domnul președinte ne spune și care este soluția: compromisul!

Domnule Președinte, pentru că în seara aceasta tot ați îndemnat studenții să ceară politicienilor „să joace cu cărțile pe masă”, vă rog frumos, ne puteți spune și nouă despre ce grupuri este vorba? De unde știți dumneavoastră ce atitudinea au aceste grupuri față de familie și față de inițiativa cetățenească?

Pe de altă parte, domnule Președinte, de unde știți dumneavoastră ce și cât a penetrat societatea românească, dacă nu ați făcut ceva pentru ca ea, societatea, nu grupurile, să se poată exprima? Știți cumva ce este în sufletul cetățenilor români creștini? Cum puteți afirma că pe cetățenii români nu îi interesează protejarea familiei tradiționale? Nu v-ați gândit niciodată că lângă cele 3 milioane de români care au semnat pentru modificarea Constituției, mai sunt și familiile și prietenii lor? Nu ați luat în calcul, cel puțin, faptul că Biserica Ortodoxă Română, biserica majoritară din România, a afirmat clar, public și în mod repetat că susține familia tradițională? Sau gândiți că afirmațiile acestea nu au nicio susținere în teren? Și dacă, prin reducere la absurd, ar fi așa cum spuneți dumneavoastră, de ce nu s-a discutat în spațiul public mai mult acest subiect? Când ați chemat sau ați încercat să ajutați la inițierea unui dialog sincer și deschis între toți cei interesați de subiect? Dacă dumneavoastră sunteți singurul care știe cine sunt „actorii relevanți” ai societății, de ce nu i-ați chemat la o discuție? Noi am crezut că cei mai relevanți actori sunt cetățenii țării? Oare ne-am înșelat chiar așa de tare?

Domnule Președinte, în seara aceasta ați spus deschis că „am făcut acele afimații cu bună credință și le-aș repeta oricând.” Eu am înțeles aceasta foarte bine. Sper că acum lucrurile sunt mult mai clare și pentru cei care au crezut că ceea ce ați spus atunci a fost o gafă politică. În seara aceasta ne-ați confirmat că atunci ne-ați spus sincer ce credeți. Mai mult, ați jucat, din nou, cu cărțile pe față și ne-ați spus deschis că nu poate exista pace socială fără compromis.

Domnule Președinte, să știți că noi, cetățenii români creștini, nu suntem tăntălăi, ci suntem toleranți și știm ce înseamnă toleranță. Pentru că ne dorim din inimă pace socială, nu am demarat o acțiune împotriva cuiva, ci pentru familie, în general. Noi, cetățenii români creștini, ne rugăm pentru pace, încercăm să trăim ca oameni ai păcii și propovăduim pacea. O facem cu orice preț? În niciun caz. Aici ne diferențiem mult de tot. Noi vrem pace socială, dar nu așa cum o înțelegeți dumneavoastră, prin compromis. Compromisul nu trebuie admis nici în conștiință, nici în relația cu semenii, nici în biserică și nicidecum în relația noastră cu Dumnezeu. O națiune cu lideri compromiși, care folosesc compromisul, nu va avea un viitor binecuvântat. Noi ne iubim țara și știm că binecuvântarea ei depinde, în primul rând, de binecuvântarea lui Dumnezeu. Știți când vom pierde toți, așa cum afirmați dumneavoastră? Nu când vom sta aproape de Adevăr și de valorile autentice, ci când vom urma sfatul dumneavoastră, când vom accepta și vom folosi compromisul.

Dacă dumneavoastră vreți să mergeți în continuare pe calea compromisului, este alegerea dumneavoastră. Noi vedem lucrurile altfel și vom continua să ne spunem convingerile în dragoste, până când poporul, nu grupurile pe care le menționați, va avea șansa să se exprime în mod democratic”.

NOUL PRESEDINTE ,DONALD TRUMP SI DISCURSUL SAU MAJOR ASUPRA POLITICII EXTERNE A USA!

10 nov.

Favoritul alegerilor primare republicane pentru președinția Statelor Unite Donald Trump a rostit un discurs major asupra politicii externe miercuri, promițând să pună întotdeauna America pe primul plan, anunță Agerpres.

Principalele teme abordate de Donald Trump în acest discurs:

Despre America pe primul plan

„Nicio țară nu a prosperat vreodată dacă nu a reușit să pună pe primul plan interesele proprii. Atât prietenii noștri cât și dușmanii noștri și-au pus țările lor pe primul plan, iar noi… trebuie să începem să facem același lucru. Nu vom mai preda această țară sau pe oamenii ei în fața cântecului fals al globalismului. Statul-națiune rămâne adevărata temelie pentru fericire și armonie. Sunt sceptic față de uniunile internaționale care ne leagă și aduc America în jos”, a declarat Trump.

Despre cheltuielile de apărare

„Rușii și chinezii și-au extins rapid capacitatea militară, dar uitați-vă la ceea ce s-a întâmplat cu noi. Arsenalul nostru de arme nucleare, descurajarea noastră, a ajuns la atrofie și este nevoie disperată de modernizare și reînnoire… Forțele noastre armate active s-au redus de la 2 milioane în 1991 la aproximativ 1,3 milioane astăzi. Marina s-a micșorat de la peste 500 de nave la 272 de nave în aceeași perioadă de timp. Forța aerienă este cu aproximativ o treime mai mică decât în 1991. Piloții care zboară pe B-52 în misiuni de luptă astăzi — aceste avioane sunt mai vechi decât aproape toată lumea din această încăpere”.

Despre Coreea de Nord și China

„Președintele Obama privește neputincios cum Coreea de Nord își crește agresivitatea și se extinde în continuare cu posibilitatea ei nucleară. Președintele nostru a permis Chinei să-și continue asaltul economic asupra locurilor de muncă americane și bogăției, refuzând să consolideze acorduri comerciale și să aplice un mijloc de constrângere asupra Chinei pentru a ține în frâu Coreea de Nord. Avem această putere. Avem puterea asupra puterii economice a Chinei, iar oamenii nu înțeleg acest lucru. Și cu această putere economică îi putem ține în frâu și îi putem face să facă ceea ce au de făcut cu Coreea de Nord, care este în totalitate în afara oricărui control”.

Despre relațiile cu Rusia

„Rusia, de exemplu, a văzut de asemenea groaza terorismului islamic. Cred că o relaxare a tensiunilor și îmbunătățirea relațiilor cu Rusia dintr-o poziție de forță numai este posibilă, absolut posibilă. Bunul simț spune că acest ciclu, acest ciclu oribil de ostilitate, trebuie să se termine și în mod ideal, se va încheia curând”.

Despre relațiile cu China

„Avem un deficit comercial masiv cu China, un deficit pentru care trebuie să găsim o cale rapidă și vreau să spun repede, pentru a-l echilibra. O Americă puternică și inteligentă este o Americă ce va găsi un prieten mai bun în China, mai bun decât avem chiar acum. Uitați-vă la ceea ce face China în Marea Chinei de Sud. Nu ar trebui să facă acest lucru. Niciun respect pentru această țară sau acest președinte. Noi putem beneficia amândoi sau putem merge amândoi pe căi separate. Dacă va fi nevoie, asta se va întâmpla”.

Despre Statul Islamic

„Și apoi există și ISIS. Am un mesaj simplu pentru ei: Zilele lor sunt numărate. Nu le voi spune unde și nu voi spune cum… ISIS va dispărea dacă sunt ales președinte. Și vor dispărea rapid”.

Despre acordul cu Iranul

„El (Obama) a negociat un acord dezastruos cu Iranul și apoi i-am urmărit cum îi ignoră termenii, chiar înainte ca cerneala să se fi uscat. Iranul nu poate fi lăsat să aibă armă nucleară”.

Despre Israel

„El (Obama) a sprijinit alungarea unui regim cu care eram prieteni în Egipt, care avea un tratat de pace de lungă durată cu Israelul, și apoi a ajutat să vină Frăția Musulmană la putere în locul său… Israelul, marele nostru prieten și singura democrație adevărată din Orientul Mijlociu a fost umilit și criticat de o administrație că este lipsită de claritate morală… Președintele Obama nu a fost un prieten pentru Israel. El a tratat Iranul cu mare atenție și grijă și l-a făcut o mare putere”.

Despre aliații SUA și NATO

„După ce eu voi fi ales președinte, voi convoca de asemenea un summit cu aliații noștri din NATO și un summit separat cu aliații noștri asiatici. La aceste summituri, nu vom discuta numai o reechilibrare a angajamentelor financiare, ci o nouă abordare a modului în care putem să adoptăm noi strategii în fața provocărilor comune… De exemplu, vom discuta despre modul în care putem actualiza misiunea învechită a NATO și structura, crescută din Războiul Rece, în confruntarea cu problemele noastre comune, inclusiv migrația și terorismul islamic”.

BREITBART.COM. STEPHEN MILLER CONSULTANTUL NOULUI PRESEDINTE AL USA,DONALD TRUMP:ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN USA SE REDUC STAT-NATIUNE vs.GLOBALISM!

10 nov.

Alegerile prezidențiale din SUA reprezintă o „alegere binară” care se reduce la o decizie de genul „stat-națiune versus gloabalism”. Așa crede Stephen Miller, principalul consultant politic al miliardarului american care candidează la învestitura republicană pentru alegerile prezidențiale din SUA.
Națiunea americană se află „într-un punct critic”, fiind în faza în care se poate spune că „nu mai există cale de întoarcere”, susține consultantul politic al lui Trump. Dar, susține tot el, alegerile reprezintă o oportunitate de a o rupe cu ” îndelunga raliere a polticienilor americani la ideologia globalistă”, lucru care nu sevește intereselor populației americane, informeaza Breitbart.com

On Monday’s Breitbart News Daily, Donald Trump’s Senior Policy Adviser Stephen Miller said this election represents “binary choice” that boils down to a decision of “nation-state versus globalism.”

160626_ioffe_miller_1_gty.jpg

Miller warned that that nation is “at a tipping point” and is “nearing a point of no-return.” The election, Miller explained, represents an opportunity to break from Washington politicians’ longstanding adherence to the “globalist ideology,” which has not served the interest of the American people.

“You have one candidate with a clear position on understanding that a country has to serve the interests of its own people, not just the interests of international commerce,” Miller said.

“Donald Trump is the only person who can change the system so it works for working Americans… he is the only candidate now who in multiple debates has laid out a pro-American trade policy– the only candidate,” Miller explained. “If you want a candidate who’s going to advance a trade policy that serves you and your family, there is only choice to make. It’s as simple as that.”

“A pro-American trade policy is a trade policy that protects and preserves American manufacturing. Understanding that it is the economic interest, security interest, and social interest of the United States to have a manufacturing base in this country… You can’t just be a service economy… and he [Trump] understands that.”

Miller explained that if the U.S. does not start making good trade deals, “jobs will disappear and never come back. We’ve seen it in New Hampshire, we’ve seen it in South Carolina, we’ve seen it all across this country.”

Miller previously served as the communications director for the man who had led the conservative opposition to Obama’s trade agenda, Sen. Jeff Sessions.

Miller warned that President Obama’s Trans-Pacific Partnership agreement, which has been previously endorsed by many of Trump’s rivals, “is potentially that point of no return… if we go down that road, we may lose industry after industry after industry. And more importantly– or more tragically– our sovereignty with it.”

Trump, Miller explained, is “the only candidate who has been strong and consistent in his opposition to the Trans-Pacific Partnership. And so that it is an issue where it is as clear as black and white–it is a binary choice– if you want a candidate who’s going to advance a trade policy that serves you and your family, there is only one choice to make. It’s as simple as that.”

Marco Rubio previously endorsed President Obama’s Trans-Pacific Partnership, on multiple occasions. Similarly Ted Cruz had initially supported President Obama’s trade agenda– having co-authored an op-ed with Paul Ryan in the Wall Street Journal in favor of fast-tracking the deal. Cruz later reversed his support citing specific concerns about the deal’s provisions regarding immigration law and the export-import bank.

Breitbarts News Daily host and Breitbart News Executive Chairman Stephen K. Bannon pressed Miller on the criticism Trump’s pro-American trade policy has received from professional Republicans. Bannon said:

So the GOP smart-set– all the guys at National Review and all of the guys at the editorial board of the Wall Street Journal– are going to start mocking you and mocking Donald Trump right now. [They’ll say:] ‘This whole idea that you’re going to bring back jobs 10 million jobs from China is a total fantasy.’ [To] everything you just said, [they’ll say], ‘These guys are Luddites, they’re anti-technology, all those types of jobs should go to China, they should go to Mexico, because we’re going to have a whole service economy that’s going to drive this country… We’re a post-industrial society and you guys are talking about something from the 19th Century.’ What say you, Mr. Miller?

“Part of being a conservative is looking at results. We’ve followed the globalist ideology– and it’s an ideology. It is not fact-based,” Miller said.

This election, Miller explained, comes down to, “nation-state versus globalism. And the reality is, is that the results. The record is in. The jobs haven’t come back, wages haven’t gone up, communities haven’t been rebuilt. The jobs left, the wages left, the incomes left, and they never came back and only Donald J. Trump is going to bring them back.”

Donald Trump is a builder. He’s a person who creates building, and products and jobs and builds up communities, builds these beautiful golf courses– he understands that for a country to be great, it has to be a country that manufactures, and builds, and produces. You can’t just be a service economy. You have to have actual durable goods that you are producing, and he understands that. And as a man who has done business all around the world, he also understands that there’s theory and then there’s reality. And when you’re making a deal, when you’re sitting across the table from a ruthless negotiator you have to strike a good deal for your interests. As President, he’ll strike a good deal for America…

“If you wake up in the morning and you believe that the system hasn’t been working for you, if you don’t think your politicians have your best interests at heart, if you think they’re bought and paid for, then it’s very simple: you’re going to be voting for Donald J. Trump for President.”

„Aveți în față un candidat, cu o poziție clară, care înțelege că o țară trebuie să servească interesele propriului popor, nu pe cele ale comerțului internațional”, spune Miller despre cel pe care a ales să în consilieze în cursa pentru Casa Albă.
„Donald Trump este singurul care poate schimba sistemul astfel încât să funcționeze în interesul americanilor. El este singurul candidat care în timpul numeroaselor dezbaterilor a expus o politică a comerțului pro-americană”, a afirmat Miller, îndemnându-i pe americani să îl voteze pe Trump, dacă doresc un lider care să servească interesele comerciale ale familiilor lor.

UNDE A DUS GLOBALIZAREA.LUXEMBOURG ,TARA EUROPEANA,UNDE STRAINII SUNT APROAPE DE A DEVENI MAJORITARI!

10 nov.

Unele ţări europene sunt extrem de atractive pentru imigranţi, care sunt în căutarea unui loc de muncă şi a unui trai mai bun.

În ultimii ani, foarte mulţi est-europeni au plecat în Vest, iar destinaţiile preferate sunt Marea Britanie, Italia, Spania sau Franţa. Conform statisticilor Eurostat din 2013, Luxemburg are cea mai mare pondere a străinilor în totalul populaţiei, cu 44.5%. Urmează Cipru, unde 19.6% din populaţie este formată din străini, în timp ce în Letonia, a treia clasată, proporţia acestora este de 15%,6.

Spania are o pondere a străinilor de 10,9%, iar Germania 9,4%. Marea Britaine are 7,7% străini.

23

SARAH PALIN UNUL DINTRE LIDERII REPUBLICANI AGREATI IN NOUL EXECUTIV AL PRESEDINTELUI DONALD TRUMP:”O SA SPUNEM NU VREM GLOBALISM,NU E NORMAL SA SPUNEM ALTOR POPOARE CE SA FACA!”

10 nov.

Donald Trump este noul președinte al Statelor Unite ale Americii, iar lumea se pregătește pentru ca unica superputere a planetei să fie condusă de o administrație republicană, pentru prima oară după opt ani.
Una dintre persoanele apropiate de Donald Trump și considerată favorită pentru a prelua un post în viitorul executiv, este fostul guvernator al Alaskăi, Sarah Palin. Conform Politico.com, Sarah Palin ar putea conduce Departamentul Afacerilor Interne din noul Guvern american.
Într-un scurt interviu acordat după anunțarea rezultatelor din State, Pahlin a explicat pe scurt viziunea politică a noii administrații americane. Întrebată despre legătura dintre votul american și Brexit, Pahlin a răspuns că ambele țări au pornit pe drumul recâștigării suveranității naționale.
„Ei bine, Marea Britanie și SUA se potrivesc acum. Ne răzvrătim și spunem: poporul o să preia controlul asupra modului în care suntem guvernați, realmente. O să fim capabili să spunem: Nu vrem acest globalism, nu e normal să spunem altor popoare, altor țări, cum să-și facă ordine în ogradă, dacă noi nu suntem în stare să facem în a noastră! Deci trebuie, mai întâi, să facem ce trebuie aici, acasă, așa cum ați făcut-o și voi, britanicii și cred că o să avem o relație bună”, a spus Palin.
Fosta guvernatoare a statului Alaska a spus că alegerea lui Donald Trump este similară Brexitului.
„Da, exact asta este. Face parte din aceeași mișcare. Și când s-a anunțat rezultatul acolo, am știut că mișcarea va trece Oceanul și vom avea și noi parte de așa ceva”, a spus Sarah Palin.

ROMANIA INTRE DONALD TRUMP SI HILLARY CLINTON!

10 nov.

Dacă aș fi fost cetățean American aș fi votat cu Donald Trump. Nu că m-ar fi dat pe spate pregătirea politică a excentricului miliardar care, vorba lui Caragiale, e sublimă dar lipsește cu desăvârșire. Însă Hillary Clinton mi s-ar fi părut atât de odioasă în a călca în picioare normalitatea biologică și valorile spirituale, încât n-aș fi ales-o în veci.

Ca să nu mai vorbesc despre posibilă ei implicare în calitate de Secretar de Stat în anumite afaceri din lumea arabă care i-a adus un grav deficit de imagine, făcînd-o practic să piardă alegerile. Ca român însă, nu pot să nu fiu îngrijorat de schimbarea politicii americane în raport cu Rusia, anunțată de președintele ales al Statelor Unite în campania electorală.

Aceasta s-ar putea traduce printr-o formă de izolaționism care să ducă la detensionarea situației din zona Mării Negre cu menținerea Alianței Nord Atlantice în structura ei actuală. Însă la fel de bine, învoiala la care Donald Trump ar părea dispus să cadă cu Vladimir Puțin ar putea însemna o redefinire a sferelor de influență într-o formulă asemănătoare celei de dinaintea căderii Cortinei de Fier.

În acest caz România, Polonia, Țările Baltice ar putea deveni monede de schimb între SUA și Rusia pentru a se evita un conflict militar. Iată de ce clasa politică românească, dar și societatea civilă ar trebui să lase deoparte simpatiile ori antipatiile personale și să se preocupe strict de interesele țării

%d blogeri au apreciat asta: