Arhiva | 5:57 pm

PUSCARIABILUL CONDAMNAT PENAL,KLAUS WERNER JOHANNIS CA UN DISCIPOL ACULTATOR L-O INVITAT PE MENTORUL SAU SPIRITUAL ,PUSCARIABILUL PENAL MENTORUL SAU TRAIAN BASESCU DE 1 DECEMBRIE ,ZIUA NATIONALA!,KLAUS „DER TEUFEL”SAU ZIUA DEZBINARII NATIONALE!

29 nov.

Președintele Klaus Iohannis a susținut marți că Gabriela Firea, primarul Capitalei, a primit de la MApN o „invitaţie specială”, cu știința lui, la parada de 1 Decembrie, ca recunoaştere a contribuţiei la deblocarea situaţiei privind Arcul de Triumf, însă edilul a interpretat „inelegant” gestul ministerului.

„În pregătirea evenimentelor de 1 Decembrie, au apărut, cum e destul de frecvent la noi, probleme. Bunăoară, s-a pus problema încă din noiembrie unde să se ţină parada. Arcul de Triumf a fost bine împachetat de constructori, iar Piaţa Constituţiei a fost deja dată unor organizatori pentru, cred, un târg de Crăciun. Şi atunci opţiunile au devenit foarte puţine. Ministerul Apărării Naţionale a dorit să organizeze exemplar aceste manifestări şi am fost de acord ca toată lumea să se implice în rezolvarea problemei de la Arcul de Triumf, pentru a permite organizarea paradei acolo. S-au implicat destul de mulţi, şi printre cei care s-au implicat a fost doamna Primar General, care a contribuit la deblocarea situaţiei şi la ajungerea în situaţia în care se poate face parada în zona Kiseleff – Arcul de Triumf. Ministerul Apărării a dorit, în recunoaşterea meritelor doamnei primar general să-i facă o invitaţie specială la paradă, ceea ce s-a şi întâmplat, cu ştiinţa mea”, a explicat Iohannis.

„Faptul că doamna primar general a interpretat aşa cum a interpretat invitaţia mi se pare inelegant”, a completat președintele.

Șeful statului nu a comentat şi neinvitarea Gabrielei Firea la recepţia de la Palatul Cotroceni.

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a declarat că la parada de Ziua Naţională se va afla în public, alături de bucureşteni, şi nu la tribună, pentru că nu a fost invitată de Palatul Cotroceni.

„Am înţeles că invitaţiile pentru defilarea de la Arcul de Triumf se fac tot de la Palatul Cotroceni pentru demnitarii care vor fi la tribună în preajma preşedintelui. Nu am primit această invitaţie. Pentru că e o persoană cu bun simţ, ministrul Apărării mi-a trimis o invitaţie. Nu am cum să merg undeva unde nu sunt dorită, dar cu siguranţă, ca bună româncă ce sunt, voi serba Ziua Naţională chiar dacă nu voi fi pe podium pentru Arcul de Triumf pentru care am muncit”, a spus Firea la România TV.

Despre neinvitarea „persoanelor cu dosare penale”

Tot marți Klaus Iohannis a declarat, întrebat despre decizia sa de a nu invita la parada militară şi la recepţia organizate de 1 Decembrie ”persoane cu probleme penale”, că de Ziua Naţională trebuie date semnale puternice că la vârful statului se promovează curăţenia în politică.

„Este ziua naţională, o zi dedicată unor manifestări foarte vizibile, care vor să sublinieze caracterul statului român de stat unitar, de stat de drept, de stat european, de stat membru NATO. Noi, prin manifestările de 1 Decembrie, nu dorim doar să omagiem trecutul, ci şi să creionăm viitorul României. Viitorul României se bazează pe respectarea valorilor Uniunii Europene, pe valorile NATO şi toate acestea au un punct comun foarte puternic: statul de drept. Şi atunci, cred că este bine să dăm semnale puternice, lesne de înţeles, şi de cetăţeanul simplu, şi de diplomatul titrat, că de la vârful statului se promovează curăţenia politică. Asta nu înseamnă, în niciun caz, că persoane care sunt acuzate, dar nu condamnate, nu sunt considerate, până una, alta, nevinovate. Doar că această nevinovăţie este un principiu pe care cu toţii îl respectăm şi considerăm că stă la baza statului de drept, doar că la vârful politicii acţionează şi alte criterii. Este o cutumă în toate statele democratice din Europa, din zona Nord-Atlantică, ca politicienii care au probleme de rezolvat cu justiţia, indiferent că sunt vinovaţi sau nevinovaţi, fac un pas înapoi până când îşi rezolvă problemele, după care, dacă trece un anumit timp, pot reveni în prim planul politicii. La noi această cutumă încă nu este bine cunoscută şi nu este bine respectată. Pentru a acoperi această lacună cutumiară am hotărât să fac invitaţiile aşa cum bine ştiţi”, a spus preşedintele.

Chestionat dacă criteriile nu i se aplică și lui Traian Băsescu, care a fost invitat de el deși are probleme penale, Iohannis a răspuns: „Ba da”.

PE SASUL KLAUS WERNER JOHANNIS URMASUL SASILOR DIN TRANSILVANIA,CARE NU AU FOST DE ACORD CU MAREA UNIRE ,DECLARAND OFICIAL IN 1918 CA FAC PARTE CU SVABII DIN „IMPERIUL ROMAN”, IL DOARE LA SPIELHOSEN,DE ZIUA NATIONALA DE 1 DECEMBRIE ,DE MAREA UNIRE DE LA ALBA IULIE DIN 1918,DE POPORUL ROMAN, DE EROI SI ISTORIA SA!,DEMISIA HERR JOHANNIS!

29 nov.

Președintele Klaus Iohannis a declarat marți că a decis să nu-i invite pe cei cu probleme penale la parada militară de Ziua Națională, pentru că, spune el, este bine să se dea semnale că se promovează curățenia politică de la vârful statului.

Imagini pentru iohannis poze

„Este Ziua Națională, o zi dedicată unor manifestări foarte vizibile, care vor să sublinieze caracterul statului român de stat unitar, de stat de drept, de stat european, de stat membru NATO. Noi, prin manifestările de 1 Decembrie, nu dorim doar să omagiem trecutul, ci și să creionăm viitorul României. Viitorul României se bazează pe respectarea valorilor UE, NATO și toate acestea au un punct comun foarte puternic: statul de drept. Și atunci cred că este bine să dăm semnale puternice, lesne de înțeles și de cetățeanul simplu, și de diplomatul titrat, că de la vârful statului se promovează curățenia politică. Asta nu înseamnă, în niciun caz, că persoane care sunt acuzate, dar nu condamnate nu sunt considerate, până una, alta, nevinovate. Doar că această nevinovăție este un principiu pe care cu toții îl respectăm și considerăm că stă la baza statului de drept, doar că la vârful politicii acționează și alte criterii”, a spus Iohannis, la Palatul Cotroceni.

El a subliniat că în statele democratice există o cutumă potrivit căreia politicienii care au probleme de rezolvat cu justiția, indiferent dacă sunt vinovați sau nu, fac un pas înapoi.

„La noi această cutumă încă nu este bine cunoscută și nu este bine respectată. Pentru a acoperi această lacună cutumiară am hotărât să fac invitațiile așa cum bine știți”, a adăugat șeful statului.

Iohannis a precizat că l-a invitat la manifestări și pe fostul președinte Traian Băsescu, deși a arătat că și acestuia i se aplică criteriile pe care le-a enunțat.

Semnificația și încărcătura Zilei Naționale a României o cunoaștem mai toți. În urmă cu 98 de ani, Rezoluția Marii Adunari Naționale de la Alba-Iulia, prin punctul ei I, a hotarât unirea teritoriilor locuite de românii ardeleni cu Țara: „Adunarea Națională a tuturor Românilor din Transilvania, Banat și Ţara Ungurească, adunați prin reprezentanții lor îndreptățiți la Alba-Iulia în ziua de 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918, decretează unirea acelor români și a tuturor teritoriilor locuite de dânșii cu România. Adunarea Națională proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al națiunii române la întregul Banat, cuprins între râurile Mures, Tisa și Dunare.” Aceeași Adunare Națională, în punctul VII, se „închină cu smerenie înaintea memoriei acelor bravi români, care în acest război și-au vărsat sângele pentru înfăptuirea idealului nostru murind pentru libertatea și unitatea națiunii române.” Semnificația acestei zile este, astfel, majoră pentru Istoria României. Pentru materializarea idealului Unirii, jertfa de sânge a fost uriașă, au căzut 880.000 de ostași și 275.000 de civili, 1.155.000 de români au semănat pământul cu oasele lor, pentru ca un vis de nevisat, România Mare, să rodească. Este un moment de maximă încărcătură emoțională, în care mândria se amestecă cu lacrimile. Nu cunosc pe nimeni care să nu fi avut în neam, printre înaintași, măcar un singur erou căzut, piatră în Zidul Neamului. Mii de monumente presărate în toate comunele ce alcătuiesc fostul Regat sunt martorii solemn-împietriți ai acestei izbânzi cu preț mai greu decât plumbul.

 

În urmă cu 25 de ani, Ziua Marii Uniri a devenit și Zi Națională și, de atunci încoace, este sărbătorită așa cum toate popoarele o fac cu zilele lor naționale. Parade militare, depuneri de coroane de flori la monumentele ostașilor căzuți și mormintele Eroilor Necunoscuți, serbări și recepții oficiale. Ambasadele noastre fac și ele, pe acolo pe unde sunt risipite prin lume, același lucru: arată străinilor, invitaților lor, că suntem un popor, că avem un nume, o identitate și o devenire falnică. Este un mod prin care o națiune își arată și arată lumii că există, că are trecut, că dăinuie, că are memorie și că este capabilă de recunoștință față de cei ce au plămădit și predat țara urmașilor, după ce au plătit-o cu viețile lor.

Cu toate astea, președintele Klaus Iohannis, președintele României și cel mai înalt reprezentant al statului român, a anunțat că el spune „pas” Zilei Naționale. Motivul, așa cum am arătat mai sus, în fapt un pretext ipocrit, cu retard sever, durerea care ar face ca sărbatorirea Zilei Naționale, prin tradiționala recepție dată la Palatul Cotroceni, să pară o manifestare indecentă. Desigur, cupele cu șampanie ciocnite la instalarea Guvernului Lui, însoțite de rânjetele satisfăcut-tâmpe, nu au mai fost deplasate la doar câteva zile de la aceleași evenimente cernite. În celebrarea Zilei Naționale nu ar fi fost nimic indecent, nu ar fi trebuit ca Iohannis să se deghizeze în Till Eulenspiegel, sau în ce s-o deghiza el, cand se duce să bea bere legănandu-se inteligent, dreapta-stânga și retur, la cine stie ce festival de bere cu cârnați pe varză. Ar fi fost suficient să joace teatru câteva ceasuri, atâta cât i-ar fi luat să strânga mâini și să se întrețină afabil cu personalităţile şi reprezentanţii străini invitați. Un costum negru, o cravată sobră și un zâmbet discret, pe care ar fi putut Mihalache să i-l fixeze în prealabil cu superglue, cu Răvășitoarea lângă el, îmbracată civilizat, cu mânecuțe ¾ și, dacă s-ar fi putut, fără dește rașchirate batracian din sandale, ar fi fost mai mult decât suficient. N-a putut! De ce, oare?

N-a putut pentru că, așa cum devine din ce în ce mai clar, președintele României nu dă doi bani pe români, pe istoria și pe sentimentele lor. Îi este scârbă! De unde știu asta? Din faptul că, așa cum presa națională și locală a tot consemnat de-a lungul timpului: „Iohannis a dat cu flit întotdeauna ceremoniilor patriotice, el neparticipând în nici un an la manifestările prilejuite de Ziua Naţională, în 1 Decembrie, desfăşurate de-a lungul timpului la Sibiu.”

VICTORIA REPUBLICANULUI DONALD J.TRUMP A DEZLANTUIT URGIA PE DAMBOVITA ,IAR IUNCKERUL SAS KLAUS WERNER JOHANNIS SE PREGATESTE SA PLECE DE LA COTROCENI,IAR VICTORIA PRESEDINTELUI ALES AL USA DONALD TRUMP IMPOTRIVA „SISTEMULUI” SI A MASINII DE PRESA, A DEMONSTRAT INCA ODATA CAT DE PERICULOS POPORUL CAND ESTE LASAT SA VOTEZE!

29 nov.

Plesnesc pe ei hainele civile, făcute la comandă în Occident. Le crapă la cusături. Prin găuri li se vede uniforma.

Imagini pentru IOHANNIS,TRUMP POZE

 

După ce Iohannis s-a răstit în două rânduri, ca un iuncher tomnatic, la milioanele de români („fanatici religioși”) care vor interzicerea căsătoriilor homosexuale („ostracizarea minorităților”), ministra Justiției a pocnit din călcâie și a cerut activarea Poliției Gândirii.

Raluca Prună a deplâns faptul că în ultimii 14 ani „doar” 16 persoane au fost trimise în judecată pentru rasism și xenofobie. „Este foarte puțin într-o țară în care, sigur, nu mai avem partide extremiste în Parlament, (…) avem însă mișcări din acestea promovate de partide politice parlamentare, care nu sunt ele însele extremiste, dar promovează, aș îndrăzni să spun, tehnocrată fiind, într-un mod extremist, valorile tradiționale. Și eu îmi notasem despre aceste încercări de a justifica, prin atașamentul la valorile tradiționale, respingerea dreptului fundamental al altcuiva, de exemplu, la căsătorie pentru toată lumea.”

Să reținem din acest ghiveci logoreic că promovarea valorilor tradiționale nu trebuie să depășească limita cercurilor școlare de brodat cămeșe sau croit opinci de la Muzeul Satului, altminteri devine extremism; că marea problemă a acestui regim este „căsătoria pentru toată lumea”, socotită „drept fundamental”; și că oricine cârtește trebuie dat pe mâna justiției.

Benignul „Caragiale trăiește”, cu care românii comentau relaxat politica dâmbovițeană la o bere, este înlocuit cu sinistrul „Orwell e viu”. Ministerul Justiției ar trebui rebotezat Ministerul Adevărului. Deschiderea gurii redevine, după 26 de ani, un risc asumat.

„Cine suntem noi să-i judecăm?”, se întreabă Sabina Fati, citând din Papa Francisc într-un editorial indignat de opoziția românilor și a Bisericii Ortodoxe față de căsătoriile homosexuale. Până una – alta, „ei” sunt pe cale să ne judece pe „noi”. La propriu. Apoi, Papa, cât e el de original, nu s-a abătut nici cu o cirtă de la poziția tradițională a Bisericii Catolice, adică de respingere categorică a căsătoriilor homosexuale. Mai mult, Sabina Fati, și mulți odată cu ea, bagă în față Biserica Ortodoxă Română, omițând cu bună știință că la demersul de modificare a Constituției au aderat TOATE cultele din România. În fine, jurnalista știe foarte bine că nu de „judecarea” unor moravuri este vorba aici – fiecare e liber să facă ce vrea la el acasă – ci de bulversarea întregului „model social” al țării. De (pardon!) întoarcerea sa pe dos.

Legalizarea căsătoriilor homosexuale ar deschide Cutia Pandorei: egalitatea în fața legii va impune ca noilor familii să li se permită în scurt timp adopția de copii. Apoi, în virtutea acelorași sacrosancte drepturi ale omului, vor crește presiunile pentru legalizarea oricărei perversiuni, prezentată ca „orientare sexuale”. În Statele Unite, au apărut deja inițiative pentru legalizarea pedofiliei și poligamiei, în Suedia, a necrofiliei și incestului. Acum câțiva ani, stânga din Germania a fost sfârtecată în scandalul dintre grupurile de zoofili, care-și cereau drepturile, și asociațiile pentru protecția animalelor. În Marea Britanie, o duduie și-a proclamat zilele trecute mariajul cu bolovanul din fața casei, iar pe internet iscă furori un nou curent – ecosexualii – care „fac dragoste cu Pământul”, pentru a-l salva. Toți acești ciudați și mulți alții vor cere în numele egalității în drepturi să li se legalizeze orientarea sexuală.

Dezbaterea în care doamna Prună și-a expus haloimăsul ideologic s-a numit „Extremismul de dreapta (subl. mea) și instigarea la ură”. La Bruxelles, de unde Prună și-a luat concediu (absolut autentic!) pentru a funcționa ca ministru al Justiției, extremismul de stânga nu există. În decembrie 2010, UE a respins cererea mai multor state, printre care și România, de a adopta o lege prin care negarea crimelor comuniste să fie pedepsită la fel cu negarea crimelor naziste și fasciste.

Revoluția culturală mondială, care e pe cale să ne înghită, este de cea mai pură esență marxistă. Asemenea revoluției bolșevice, și pe ea o incomodează teribil democrația. „Puterea poporului” e bună doar până te aduce la putere. Folosindu-se de celebrul exemplu al lui Hitler, a apărut un adevărat curent ideologic care susține că nu tot ce aduc alegerile este bun. Și nici măcar dezbaterile libere. Drept urmare, există un set de valori ce trebuie impus cu anasâna, peste capul poporului. Iată ce spunea Cristian Pîrvulescu la pomenita dezbatere: „Iliberalismul confundă democrația cu alegerile. Orice rezultă din alegeri este democratic. Deci, dacă Vladimir Putin este votat prin alegeri, atunci este democrat (…) Avem în România mișcări iliberale puternice, care urmăresc să combată, pe planul dezbaterii publice, statul de drept, libertățile în special.” Riscul acestei logici strâmbe este uriaș: nu doar că, astfel, rezultatele alegerilor pot fi contestate oricând și de către oricine, dar se instituie tabuuri, subiecte pe care îți este interzis să le abordezi altfel decât din perspectiva Corectitudinii Politice.

Pîrvulescu nu este decât un imitator, un biet epigon al unor modele mai celebre, speriate de libera exprimare a voinței prin vot.

Iată ce declara François Hollande după Brexit: „Într-o țară, referendumul are consecințe pentru toți, după cum vedem astăzi. Asta nu înseamnă că nu trebuie să mai consultăm popoarele când este necesar, dar orișicât!”

Tot după Brexit, editorialistul Rajeev Srinivasan scria pentru First Post ceea ce toată birocrația bruxelleză gândea, dar nu îndrăznea să spună chiar așa, fără perdea: „Democrația este prea importantă pentru a fi lăsată pe mâna poporului”. O vedem astăzi perfect în Marea Britanie, unde Justiția și Parlamentul încearcă disperate să împiedice punerea în aplicare a votului de la referendumul de Brexit.

Într-adevăr, mai ales după Grexit și Brexit, nu atât alegerile îngrozesc „establishmentul” european, cât referendumurile. De aceea, ideea organizării unui plebiscit pentru modificarea Constituției și interzicerea căsătoriilor homosexuale a dezlănțuit urgia pe Dâmbovița. Iar victoria lui Donald Trump împotriva „Sistemului” și a Mașinii de Presă a demonstrat încă o dată cât de „periculos” poate fi poporul când este lăsat să voteze. Votul americanilor nu va face decât să producă o mobilizare și mai mare împotriva Referendumului din România.

În iunie 1953, mișcările muncitorești din Germania de Est au fost reprimate brutal, cu ajutorul trupelor sovietice. Atunci, Bertolt Brecht a scris celebrul său poem „Soluția”:

După revolta din 17 iunie,

Secretarul Uniunii Scriitorilor

A distribuit pliante pe bulevardul Stalin,

În care spunea că poporul

A pierdut încrederea guvernului

Și c-ar putea s-o recâștige

Numai prin dublarea eforturilor la locul de muncă.

În acest caz, n-ar fi mai simplu pentru guvern

Să dizolve poporul

Și să găsească altul?

PRIMA REACTIE A FOSTEI SEFE DIICOT ,ALINA BICA „UIMITA” SI „SOCATA” DE CONDAMNAREA SA !

29 nov.

Fosta șefă a DIICOT Alina Bica s-a declarat „uimită” și „șocată” de condamnarea sa, în primă instanță, la 4 ani de închisoare în dosarul în care este acuzată că l-a ajutat pe Adriean Videanu.

„Cred că mă mai apuc să fac o dată facultatea de Drept, să mai citesc o dată Codul. (…) Sunt uimită și sunt șocată”, a declarat Bica în la Antena 3.

„Dosarul domnului Videanu la DIICOT a început la initiațiva mea”, a mai precizat fosta șefă DIICOT.

„Sunt dezamăgită, și nu mă refer aici la cuantumul pedepsei. Si-au bătut joc de viața mea și de mine ca om. (…)”, a adăugat Alina Bica.

„Sper ca în apel lucrurile să fie mai clare și să reușesc să demonstrez că ceea ce s-a constatat în instanța de fond nu este chiar așa”, a mai spus aceasta.

„ACARUL PAUN”,FOSTA SEFA A DIICOT ALINA BICA A FOST CONDAMNATA MARTI DE INSTANTA SUPREMA LA 4 ANI DE INCHISOARE CU EXECUTARE,IAR PUSCARIABILUL MAFIOT ADRIEAN VIDEANU A FOST ALBIT!

29 nov.

Imagini pentru ALINA BICA,VIDEANU POZE

 

Fosta șefă a DIICOT Alina Bica a fost condamnată marți de instanța supremă la 4 ani de închisoare cu executare.

Bica a primit 4 ani închisoare cu executare pentru săvârșirea unei infracțiuni de favorizarea făptuitorului și a fost achitată pentru două infracțiuni de abuz în serviciu și o alta de favorizarea făptuitorului.

Judecătorii au mai stabilit că din pedeapsa de patru ani se va scădea perioada în care Bica a stat în arest preventiv, respectiv din 31 ianuarie 2015 până la 15 iunie 2015, inclusiv.

Acuzat în același dosar de complicitate la abuz în serviciu, Adriean Videanu a fost achitat.

Decizia nu este definitivă, poate fi atacată.

Dosarul a fost trimis de DNA în instanță pe data de 26 februarie 2015.

Procurorii susțin că Alina Bica l-a ajutat pe Adriean Videanu să-și pună la adăpost acțiunile pe care acesta le deținea la SC Titan Mar SA, prin ridicarea abuzivă a sechestrului instituit de procurori în dosarul Romgaz, în care Videanu este cercetat.

Conform DNA, pe 24 septembrie 2013, un procuror DIICOT a dispus în dosarul Romgaz sechestru asigurător asupra bunurilor imobile deținute de Adriean Videanu până la concurența sumei de 277.000.000 lei, inclusiv asupra a 80 de acțiuni deținute de acesta la SC Titan Mar SA.

Însă, conform anchetatorilor, cu ajutorul Alinei Bica, Adriean Videanu a reușit să înstrăineze acțiunile pe care le deținea la Titan Mar, operațiune facilitată și de faptul că, înainte de impunerea sechestrului, fostul ministru al Economiei a făcut demersuri pentru transformarea celor 80 de acțiuni nominative, pe care le deținea, în acțiuni la purtător.

DNA mai arată că, după ce a fost pus sub acuzare în dosarul Romgaz, Adriean Videanu a făcut mai multe plângeri la DIICOT împotriva instituirii sechestrului, toate fiind însă respinse.

Cu toate acestea, la data de 25 februarie 2014, șefa DIICOT Alina Bica, deși nu avea competența, a admis o plângere depusă de Videanu și a dispus ridicarea sechestrului pe acțiuni.

„În motivarea soluției dispuse în mod abuziv, deoarece numita Bica Alina nu avea competența soluționării acestei plângeri, potrivit normelor de competență, a reținut și și-a însușit afirmațiile numitului Videanu Adriean — în sensul că nu mai era proprietar al acțiunilor la purtător la data când a fost instituit sechestrul asigurător și a ridicat măsura asigurătorie, favorizând persoana cercetată”, susține DNA.

La cererea de ridicare a sechestrului, Videanu a depus înscrisuri cuprinzând date și informații conform cărora nu mai deținea acțiunile din august 2012, împrejurare care nu ar fi fost reală.

DNA mai susține că, în cursul anului 2013, omul de afaceri Ovidiu Tender i-a cerut sprijinul Alinei Bica pentru a obține o condamnare cu suspendare în dosarul RAFO, aflat pe rolul Tribunalului București.

Alina Bica le-ar fi solicitat subordonaților săi de la DIICOT să ceară în instanță condamnarea lui Tender la o pedeapsă cu suspendare, potrivit procurorilor DNA.

MOTIVAREA INSTANTEI:FOSTA SEFA A AEP ,ANA MARIA PATRU,SI-A RECUNOSCUT IN FATA PROCURORILOR DNA,FAPTELE!

29 nov.

Fosta preşedintă a Autorităţii Electorale Permanente, Ana Maria Pătru, a recunoscut în faţa procurorilor DNA că a primit un apartament şi un autoturism, însă invocă relaţia de prietenie cu Irina Socol se arată în motivarea instanţei care a decis definitiv arestarea preventivă a acesteia.

„Încă de la prima declarație dată în 16.11.2016 la procuror, aceasta a recunoscut că a primit acel apartament și acel autoturism. Poziția acesteia a fost constantă de a colabora și a recunoaște faptele așa cum s-au întâmplat în realitate”, a arătat unul dintre avocații Anei Maria Pătru în instanță, conform Agerpres.

Potrivit apărătorului acesteia, din fișa postului reiese că, în calitatea sa de vicepreședinte al AEP în 2009, Pătru nu avea atribuții pe achiziții, pe licitații, astfel că nu ar fi putut influența, „nici dacă ar fi dorit”, derularea unei relații contractuale dintre Autoritatea Electorală Permanentă și firme participante la licitații.

„Așa cum arată în declarația dată inculpata, aceasta a recunoscut că a primit acel apartament, a spus că era tânără, avea 27 de ani, era singură în București, nu avea o locuință, a legat o strânsă relație de prietenie cu această doamnă (Irina Socol — n.r.), care a abordat-o întrebând-o dacă nu dorește acest apartament. Regretul manifestat de inculpată în fața procurorului și a judecătorului de la tribunal a fost unul foarte sincer, pentru că, la acest moment, regretă că a acceptat primirea apartamentului. Dar, punând în context întâmplările, calitatea sa, niciodată nu a condiționat … oferirea acelui apartament de oferirea unui avantaj de către … orice natură. (…) Există contractul de vânzare-cumpărare al acelui apartament. … a recunoscut circuitul financiar prin care acel apartament a trecut în proprietatea societății administrate de către soțul său. Nu a contestat. Se face vorbire despre faptul că nu s-a cerut nimic la schimb și nici măcar Parchetul nu a depus vreo probă care să arate în ce consta acel ajutor sau vreo altă intervenție”, a spus avocatul în fața judecătorului.

Totodată, apărătorul Anei Maria Pătru a arătat că aceasta a primit mașina de la un bărbat cu care avea o relație, iar primirea acestui bun nu a fost condiționată de vreo intervenție.

„A declarat inculpata că între dânsa și … a existat o relație de prietenie, mai mult decât prietenie, iar martorii audiați ulterior o confirmă. Acest … era un personaj care avea o situație financiară extrem de bună și a decis că dorea să aibă o relație cu doamna …, aceasta nu s-a opus. Nu există nicio dovadă că ar fi încercat să condiționeze primirea acelui autoturism de oferirea vreunui serviciu. (…) Referitor la autoturism, din actele de vânzare-cumpărare ale mașinii se poate observa că acesta a fost oferit în preajma zilei de naștere a inculpatei. Acesta a fost contextul în care a primit autoturismul, faptul că proprietarul inițial al mașinii este o altă persoană decât … a fost explicat și rezultă din declarațiile date de inculpată, de … . Era o persoană publică, era căsătorită, a vrut să înlăture orice suspiciune cu privire la proveniența acestui bun. (…) Nu există niciun dubiu cu privire la relația lor. Soțul doamnei … locuia în … iar relațiile dintre ei erau iremediabil vătămate, singurul argument pentru care au înțeles să rămână împreună a fost acela că au un copil minor care ar fi fost afectat din punct de vedere emoțional dacă ar fi intervenit divorțul”, se mai arată în documentul citat.

La rândul său, fostul președinte AEP a spus în instanță că vine din provincie, că acei oameni pe care i-a numit prieteni au căutat-o, că la acel moment era o persoană care nu își permitea multe lucruri.

„Oarecum a fost racolată de aceste persoane despre care nu cunoaște foarte multe, doar că unul este foarte bogat, iar doamna este foarte influentă și a crezut foarte mult în aceste persoane. Nu a comis nicio faptă penală, a recunoscut în totalitate și a spus adevărul, așa cum a fost, respectiv că a primit cadou două bunuri pe care nu le merita, dar la vremea respectivă așa a fost conjunctura. Nu a influențat niciodată (ceea ce se va dovedi) pe nimeni. Pur și simplu s-a întâlnit cu verișoara sa pentru că nu-și mai ducea aminte ce sa întâmplat. Primise informația, de fapt doamna … a și chemat-o la discuție, s-au întâlnit probabil tocmai pentru a vedea ce poate să spună, neaducându-și aminte foarte multe din 2009. Așa cum a spus la procuror, a recunoscut că mașina a fost pusă pe numele verișoarei sale, a fost un om extrem de ocupat, care a muncit de dimineața până seara. Nu putea să țină minte tot. Nu a conștientizat că cineva poate să fie prieten pentru ceva anume”, a arătat Pătru în fața judecătorului Curții de Apel Ploiești.

Totodată, aceasta a invocat prietenia cu Irina Socol, dar și faptul că nu avea o locuință în București pentru a justitifica primirea apartamentului, iar în privința autoturismului a arătat că l-a primit în timpul unei relații sentimentale, fără condiționări.

De asemenea, ea a spus că bărbatul în cauză i-a mai făcut și alte cadouri, precum bijuterii și excursii în timpul relației pe care au avut-o.

Pe de altă parte, reprezentantul Ministerului Public (MP) a susținut în fața instanței că inculpata a primit apartamentul la a doua întâlnire cu respectiva doamnă (Irina Socol — n.r.), fapt care exclude o relație de prietenie între cele două la acel moment.

În plus, reprezentantul MP a arătat și că Pătru locuia la acel moment în apartamentul mamei sale.

În ceea ce privește posibilitatea ca inculpata să influențeze martorii, reprezentantul Parchetului a arătat că, anterior arestării, Pătru a luat legătura cu Irina Socol.

Pătru este acuzată de DNA că a pretins şi primit de la reprezentanţii unei societăţi comerciale peste 200.000 de euro reprezentând contravaloarea unui imobil în Bucureşti şi a unei maşini, în schimbul derulării unor contracte încheiate de societate cu Autoritatea Electorală Permanentă.

PRESEDINTELE CCR,MAGISTRATUL VALER DORNEANU DESPRE DECIZIA DE AMANARE A SESIZARII REFERITOARE LA NERECUNOASTREA CASATORIILOR GAY!

29 nov.

Imagini pentru VALER DORNEANU POZE

 

Curtea Constituțională (CCR) a amânat pronunțarea asupra sesizării referitoare la nerecunoașterea căsătoriilor dintre persoane de același sex, președintele CCR, Valer Dorneanu, explicând marți că judecătorii vor adresa întrebări preliminare Curții de Justiție Europene.

„Am hotărât cu majoritate de voturi să ne adresam cu un grup de întrebări preliminare Curții de Justiție Europene, de la care așteptăm răspuns (…). Cauza am suspendat-o până când primim răspunsul”, a spus Dorneanu.

PUSCARIABILUL,CONDAMNAT PENAL,KLAUS WERNER JOHANNIS A TRANSMIS MINISTERULUI JUSTITIEI CERERILE DE URMARIRE PENALA A FOSTILOR MINISTRII AI COMUNICATIILOR DAN NICA SI ADRIANA TICAU SI A FOSTULUI MINISTRU AL MUNCII ALEXANDRU ATHANASIU!

29 nov.

Klaus Iohannis a transmis Ministerului de Justiţie cererile de urmărire penală a foştilor miniştri ai Comunicaţiilor Dan Nica şi Adriana Ţicău şi a fostului ministru al Muncii Alexandru Athanasiu.

Miercuri, DNA a trimis solicitarea procurorului general pentru a cere avizul Preşedinţiei în vederea urmăririi penale a Adrianei Ţicău, a lui Dan Nica şi a lui Alexandru Athanasiu, în dosarul Microsoft 2.

”În conformitate cu prevederile legale şi constituţionale, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Preşedintelui României, pentru a aprecia asupra exercitării dreptului de a cere urmărirea penală a unor persoane care au deţinut calitatea de membri ai Guvernului, respectiv Dan Nica, ministru al comunicaţiilor şi tehnologiei informaţiei în perioada 2000 – iulie 2004, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, ministru al comunicaţiilor şi tehnologiei informaţiei în perioada 2000 – iulie 2004, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit; Ţicău Adriana Silvia, secretar de stat la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei în perioada 2003 – iunie 2004, respectiv de ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei în perioada iulie – decembrie 2004, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuatăş Alexandru Athanasiu, ministru al educaţiei şi cercetării în perioada 2003-2005, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, anunţa DNA într-un comunicat.

Dosarul “Microsoft 2” este desprins din cauza în care, în 3 septembrie, au fost condamnaţi definitiv fostul primar al municipiului Piatra Neamţ Gheorghe Ştefan la şase ani de închisoare, fostul ministru al Comunicaţiilor Gabriel Sandu la trei ani, pe Dorin Cocoş şi Nicolae Dumitru la doi ani şi patru luni de închisoare cu executare.

În dosarul „Microsoft 2”, faţă de ancheta începută în 2014, procurorii au extins cercetările şi au identificat date şi probe noi.

Potrivit DNA, Dan Nica Dan, în calitate de ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, cu încălcarea dispoziţiilor privind achiziţiile publice, a iniţiat şi a susţinut proiectele Hotărârilor de Guvern nr.1473/11.12.2003 şi nr.470/01.04.2004, prin care s-a aprobat încheierea, între Guvernul României şi Fujitsu Siemens Computers GmbH, a contractului comercial de închiriere de licenţe referitor la produsele Microsoft.

De asemenea, în calitate de secretar de stat la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, respectiv de ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, Adriana Ţicău, cu încălcarea privind Statutul funcţionarilor publici şi privind achiziţiile publice, a determinat încheierea contractului cadru de licenţiere Microsoft în condiţii defavorabile pentru Guvernul României, invocându-se în mod nereal calitatea de unic distribuitor a Fujitsu Siemens GmbH Austria, iar în acest sens a semnat Nota de fundamentare la Hotărârea de Guvern nr.1473/11.12.2003.

De asemenea, Ţicău a iniţiat şi susţinut proiectul Hotărârii de Guvern nr.1778/21.10.2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe încheiat la data de 15.04.2004 între Guvernul României şi Fujitsu Siemens Computers GmbH şi pentru produsele educaţionale Microsoft, fără a exista un necesar fundamentat.

În cazul lui Athanasiu, acesta este acuzat că, în calitate de ministru al educaţiei şi cercetării, a iniţiat şi a susţinut proiectul Hotărârii de Guvern nr.1778/21.10.2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe încheiat la data de 15.04.2004 între Guvernul României şi Fujitsu Siemens Computers GmbH şi pentru produsele educaţionale Microsoft, fără a exista un necesar fundamentat. Astfel, ar fi cauzat, pe de o parte – un prejudiciu în valoare totală de 19.370.500 USD în dauna statului, iar pe de altă parte – un folos patrimonial necuvenit, în acelaşi cuantum, în favoarea Fujitsu Siemens Computers GmbH.

PRIMARUL GENERAL AL CAPITALEI ,GABRIELA FIREA L-A DEMIS PE MANAGERUL SPITALULUI MALAXA FLORIN SECUREANU!

29 nov.

Gabriela Firea l-a demis pe managerul Spitalului Malaxa Florin Secureanu.

Anunţul a fost făcut chiar de Primarul general al Capitalei, care a spus că a luat această măsură, în condiţiile în care procurorii DNA se află la unitatea medicală.

Managerul Spitalului „Nicolae Malaxa” din Bucureşti, Florin Secureanu este acuzat că a scos bani din bugetul unităţii medicale în baza unor facturi fictive emise către o firmă din Iaşi care este dizolvată din vara anului trecut.

Jurnaliştii de la Gazeta Sporturilor au intrat luni în posesia a două documente de prestări servicii, concluzia fiind că la Spitalul Malaxa se ţine o contabilitate dublă.

DR.CALIN GEORGESCU:”IN ULTIMII 26 DE ANI,SUFLETUL ROMANESC A TRECUT PRIN SABIE”,DR.CALIN GEORGESCU DEMOLEAZA „SISTEMUL”UE CARE ESTE UN MALDAR DE CIOBURI.VREAU CA POPORUL ROMAN SA TRAIASCA IN DEMNITATE SI PROSPERITATE,SA NU MAI FIE SLUGA NIMANUI,SA PASTRAM ADEVARATA ISTORIE A NEAMULUI ROMANESC!”

29 nov.

Vreau ca poporul român să trăiască în demnitate și prosperitate, să NU mai fie sluga nimănui, să păstrăm linia neamului. UE pentru moment este un maldăr de cioburi

Federația Societatea Civilă Românească, constituită din 12 entități juridice reprezentative la nivel național, a făcut la început lunii noiembrie un apel către clasa politică să ia în considerare propunerea lui Călin Georgescu pentru funcția de Prim-ministru al României.
Acesta a acordat un interviu pentru Știripesurse.ro în care și-a dezvăluit planurile care ar duce la o revigorare a economiei românești, iar românul de rând să nu mai fie nevoit să trăiască o viață mizeră muncind pentru interesul străinilor care au pus mâna pe cele mai importante resurse ale țării noastre.

Ideile promovate de Directorul Institutului ONU Geneva pentru Indicele Global al Sustenabilității sunt susținute de mulți oameni pentru că sunt în spiritul național-creștin, în care aceștia se regăsesc deplin, și pentru că este „primul român de pe scenă publică a ultimilor 26 de ani care face un puternic apel la unitate”, simțul unității fiind o trăsătură fundamentală pentru poporul nostru.

 

„Vreau ca poporul român să trăiască în demnitate și prosperitate. Putem să redăm poporului român demnitatea pierdută și țării puterea de a fi în lume. În primul rând să înțelegem că avem nevoie de o miză mare, un proiect mare, care să ne unească pe toți, adică să aduci țara la nivelul unei chemări. Iar miza să fie unică, să nu o mai aibă nimeni Așa cum au, de fapt, multe țări din această lume, fie că vorbim de Anglia (finanțe-bănci) fie că vorbim de Germania (industrie) șamd., fiecare are un proiect mare. America are un proiect mare (democrația globală), Rusia are un proiect mare (multipolaritatea), China are un proiect mare (facem tot și cel mai ieftin). Proiectul mare al României, nișa ei, se numește micul producător și cu asta putem cuceri lumea. Iar proiectul propus: Hrană, Apă, Energie să fie un destin divin monumental.

Proiectul înseamnă întoarcerea la Hristos. Este un proiect al libertății înainte de a fi un proiect economic. Proiectul împuternicește poporul și le redă oamenilor demnitatea pierdută. Eu nu vin să-i dau omului aur, bani, bogății sau… mălai și ulei, adică nu îl învăț să folosească cea ce îi dau, ci îl învăț să folosească ceea ce are deja și nu folosește: puterea lui interioară, vocația. Să-i lași pe tineri să se desfășoare, să-l lași pe țăranul român să fie autentic, să îl lași pe micul întreprinzător să fie puternic. Practic făurești o țară liberă în care lumea să se desfășoare conform vocației fiecăruia. Eu sunt sigur că poporul român se poate reface rapid. Știți de ce? Pentru că are o forță interioară și o îndemânare fabuloasă. Din tot ce există în lumea asta. Și atunci doar să îl lași să facă ce știe și ce simte. Valabil și pentru țăranul român, nu trebuie să îi pui bețe în roate și să-i spui ce trebuie să facă, ci să-l lași să facă ceea ce știe și a învățat de la moși strămoși.”, a spus Călin Georgescu pentru stiripesurse.ro.

Acesta susține că îm jurul anilor 2020 ne vom confrunta cu o criză majoră de alimente, iar România ar trebui să fie pregătită și să poată chiar exporta hrană în alte țări.

„În plus, pe fondul în care se știe foarte bine că va fi o criză teribilă de hrană și de apă în lume în jurul anilor 2020. Și atunci, cum suntem pregătiți? Putem să devenim un exportator net de hrană, și un exportator de stabilitate energetică, adică în primul rând țara noastră trebuie să fie independentă alimentar și independentă energetic. Acestea sunt cele două obiective mari în acest proiect. Să faci o bursă a grâului la Brăila și o bursă a energiei regenerabile la Constanta. Și, dacă prin acest lucru reușești să aduni forțele mentale structurale ale poporului român, refaci totul: industria, infrastructura. Tot,. De exemplu, oamenii care au lucrat în zona mineritului. Nu se mai lucrează pe linie de cărbune și pe energie din cărbune, în Europa cel puțin. Perfect, îi iei pe mineri și îi pui la lucru în infrastructură în țară și le dai de lucru pentru următorii 25 de ani. Construiești tot ce înseamnă colectare la nivel național pentru alimente, și faci export. Faci silozuri, faci irigații, tot ce înseamnă apă potabilă o aduci în casele oamenilor. Toată rețeaua de apă trebuie să fie apă potabilă în România. Nu să o cumperi de la magazin în peturi de plastic toxice. Și avem acest potențial, suntem a doua țară după Franța ca și potențial de apă.”, a mai precizat Călin Georgescu.

Călin Georgescu a vorbit și despre interesul național, despre cum ar trebui administrate bogățiile țării, care din păcate au fost preluate în marile companii străine.

„În primul rând România importă 80% din alimente. Ceea ce este contra-național. O bună parte sunt din Turcia și Turcia nu este în Uniunea Europeană. În al doilea rând, trebuie să-ți cunoști – indiferent de situație – interesul tău. Interesul național. Știți ce înseamnă bogăția țării? Înseamnă să ai resursele tale. Nu să le înstrăinezi, nu să le vinzi și nu să iei din altă parte. Asta înseamnă bogăția țării. Bun, suntem în Uniunea Europeană. UE este un club. Tema este cum negociezi acolo interesul național. Cel mai important, nu mă interesează cluburile, mă interesează țara mea. De exemplu ce a făcut Anglia. Toată presa românească și toată lumea vuiește că s-a izolat. Anglia nu s-a izolat, Anglia s-a exilat, s-a exilat pentru că știe ce urmează. Uniunea Europeană pentru moment este un maldăr de cioburi. Nu spun că nu putem să continuăm să fim membru al UE. Dar continuăm negociind în interesul nostru. Și să nu ne pierdem cultura și identitatea noastră ca neam. Adică să păstrăm linia neamului.”, a mai spus Călin Georgescu.

El prezintă un plan prin care ar putea fi ajutați micii producători, „iar acest proiect aduce modelul economiei civice, calea demnă a unui popor liber”.
„Există un curent foarte puternic în țară legat de un singur lucru: de demnitatea fiecăruia că om. Astăzi noi nu mai știm cine suntem. Ne spun alții cine suntem. Toată lumea își dorește să trăiască o viață demnă iar acest proiect aduce modelul economiei civice, calea demnă a unui popor liber. Cu alte cuvinte, dezvolt și încurajez micul producător, mica proprietate, modul în care te legi de resursele tale naturale pentru că economia în esență nu ține de știință, ține de morală… Avem nevoie să remoralizăm piețele, să remoralizăm economia, să înțelegem că viitorul nostru ca neam este comoara împlinirii naționale atunci când ai un steag pentru care merita să lupți. Din câte am văzut eu în țară, toată lumea dorește să trăiască în demnitate și statornicie, să nu mai fie sluga nimănui. Dar o recapitalizare a gospodarilor acestei țări, nu se poate face fără o remoralizare a economiei. Nu mai avem economie pentru că România nu mai este un stat, este o corporație astăzi. Resursele noastre sunt în mâna altora, ca și punctele și pozițiile strategice, ceea ce este cel mai periculos.”, a mai precizat acesta.

Calin Georgescu
Federația Societatea Civilă Românească, constituită din 12 entități juridice reprezentative la nivel național, a făcut la început lunii noiembrie un apel către clasa politică să ia în considerare propunerea lui Călin Georgescu pentru funcția de Prim-ministru al României. ȘTIRIPESURSE. RO a realizat un interviu cu domnia sa pe care îl puteți parcuge în rândurile următoare:

Stiripesurse.ro a scris mai multe lucruri despre dumneavoastră și, în general, despre viziunea dumneavoastră pentru țară. Aș dori să ne spuneți, dacă se poate, pe înțelesul cel mai simplu, ce doriți dumneavoastră pentru România.

Vreau ca poporul român să trăiască în demnitate și prosperitate. Putem să redăm poporului român demnitatea pierdută și țării puterea de a fi în lume.

 

Și, specific, cum facem asta?

În primul rând să înțelegem că avem nevoie de o miză mare, un proiect mare, care să ne unească pe toți, adică să aduci țara la nivelul unei chemări. Iar miza să fie unică, să nu o mai aibă nimeni Așa cum au, de fapt, multe țări din această lume, fie că vorbim de Anglia (finanțe-bănci) fie că vorbim de Germania (industrie) șamd., fiecare are un proiect mare. America are un proiect mare (democrația globală), Rusia are un proiect mare (multipolaritatea), China are un proiect mare (facem tot și cel mai ieftin). Proiectul mare al României, nișa ei, se numește micul producător și cu asta putem cuceri lumea. Iar proiectul propus: Hrană, Apă, Energie să fie un destin divin monumental.

 

Proiectul înseamnă întoarcerea la Hristos. Este un proiect al libertății înainte de a fi un proiect economic. Proiectul împuternicește poporul și le redă oamenilor demnitatea pierdută. Eu nu vin să-i dau omului aur, bani, bogății sau… mălai și ulei, adică nu îl învăț să folosească cea ce îi dau, ci îl învăț să folosească ceea ce are deja și nu folosește: puterea lui interioară, vocația.

Să-i lași pe tineri să se desfășoare, să-l lași pe țăranul român să fie autentic, să îl lași pe micul întreprinzător să fie puternic. Practic făurești o țară liberă în care lumea să se desfășoare conform vocației fiecăruia. Eu sunt sigur că poporul român se poate reface rapid. Știți de ce? Pentru că are o forță interioară și o îndemânare fabuloasă. Din tot ce există în lumea asta. Și atunci doar să îl lași să facă ce știe și ce simte. Valabil și pentru țăranul român, nu trebuie să îi pui bețe în roate și să-i spui ce trebuie să facă, ci să-l lași să facă ceea ce știe și a învățat de la moși strămoși.

Și acesta ar deveni avantajul competitiv al României…

Și acesta este avantajul competitiv al României. În plus, pe fondul în care se știe foarte bine că va fi o criză teribilă de hrană și de apă în lume în jurul anilor 2020. Și atunci, cum suntem pregătiți? Putem să devenim un exportator net de hrană, și un exportator de stabilitate energetică, adică în primul rând țara noastră trebuie să fie independentă alimentar și independentă energetic. Acestea sunt cele două obiective mari în acest proiect. Să faci o bursă a grâului la Brăila și o bursă a energiei regenerabile la Constanta.

Și, dacă prin acest lucru reușești să aduni forțele mentale structurale ale poporului român, refaci totul: industria, infrastructura. Tot,. De exemplu, oamenii care au lucrat în zona mineritului. Nu se mai lucrează pe linie de cărbune și pe energie din cărbune, în Europa cel puțin. Perfect, îi iei pe mineri și îi pui la lucru în infrastructură în țară și le dai de lucru pentru următorii 25 de ani. Construiești tot ce înseamnă colectare la nivel național pentru alimente, și faci export. Faci silozuri, faci irigații, tot ce înseamnă apă potabilă o aduci în casele oamenilor. Toată rețeaua de apă trebuie să fie apă potabilă în România. Nu să o cumperi de la magazin în peturi de plastic toxice. Și avem acest potențial, suntem a doua țară după Franța ca și potențial de apă.

Vorbim de un proiect de țară, dar, în același timp, România este implicată într-un proiect supranațional și anume Uniunea Europeană. Cum vedeți compatibilitatea acestor două proiecte. Există conflicte care trebuie rezolvate, se completează reciproc?

În primul rând România importă 80% din alimente. Ceea ce este contra-național. O bună parte sunt din Turcia și Turcia nu este în Uniunea Europeană.

În al doilea rând, trebuie să-ți cunoști – indiferent de situație – interesul tău. Interesul național. Știți ce înseamnă bogăția țării? Înseamnă să ai resursele tale. Nu să le înstrăinezi, nu să le vinzi și nu să iei din altă parte. Asta înseamnă bogăția țării.

Bun, suntem în Uniunea Europeană. UE este un club. Tema este cum negociezi acolo interesul național. Cel mai important, nu mă interesează cluburile, mă interesează țara mea.

De exemplu ce a făcut Anglia. Toată presa românească și toată lumea vuiește că s-a izolat. Anglia nu s-a izolat, Anglia s-a exilat, s-a exilat pentru că știe ce urmează. Uniunea Europeană pentru moment este un maldăr de cioburi. Nu spun că nu putem să continuăm să fim membru al UE. Dar continuăm negociind în interesul nostru. Și să nu ne pierdem cultura și identitatea noastră ca neam. Adică să păstrăm linia neamului.

Pe logica asta trebuie să fim pregătiți să ne exilăm și noi precum Marea Britanie.

Noi trebuie să ne știm interesul. Și să ne deschidem către alte piețe. Avem nevoie de conectivitate către alte spații. Nici o piață nu este de neglijat, trebuie să avem relații cu absolut toată lumea. Acesta este cel mai important lucru. Și abia atunci ne câștigăm puterea reală.

Ați mers prin țară să discutați aceste lucruri, am scris și noi pe tema asta. Care au fost reacțiile, cine a zis că vă sprijină?

România profundă! Există un curent foarte puternic în țară legat de un singur lucru: de demnitatea fiecăruia că om. Astăzi noi nu mai știm cine suntem. Ne spun alții cine suntem. Toată lumea își dorește să trăiască o viață demnă iar acest proiect aduce modelul economiei civice, calea demnă a unui popor liber. Cu alte cuvinte, dezvolt și încurajez micul producător, mica proprietate, modul în care te legi de resursele tale naturale pentru că economia în esență nu ține de știință, ține de morală…

Avem nevoie să remoralizăm piețele, să remoralizăm economia, să înțelegem că viitorul nostru ca neam este comoara împlinirii naționale atunci când ai un steag pentru care merita să lupți. Din câte am văzut eu în țară, toată lumea dorește să trăiască în demnitate și statornicie, să nu mai fie sluga nimănui. Dar o recapitalizare a gospodarilor acestei țări, nu se poate face fără o remoralizare a economiei. Nu mai avem economie pentru că România nu mai este un stat, este o corporație astăzi. Resursele noastre sunt în mâna altora, ca și punctele și pozițiile strategice, ceea ce este cel mai periculos.

Există, totuși, manageri, birocrați, politicieni care sunt formați, care știu să gândească în paradigma actuală. Cu cine am putea face o nouă paradigmă apă-hrană-energie. Cu cine o punem în practică?

Să știți că toată lumea are, în esență, un lucru bun. Nu trebuie să generalizăm. Fiecare are un lucru bun în el. Eu nu sunt de principiul că totul trebuie aruncat, nici vorbă. Char și printre politicieni găsim oameni de ispravă. Principalul este să le dai un vector mare de care să se lege toți, cum am spus la început. Să aduci țara la nivelul unei chemări, asta înseamnă acest proiect. Să ridici un steag. România nu are un steag. Este într-un vid de obiectiv național. Guvernul țării este un birou cu funcționari ai UE/Bruxellului. Adică străini! Nu se poate așa ceva.

Dar lumea este obișnuită să se ducă la Bruxelles să ia instrucțiuni de acolo.

Tocmai asta este greșeala, dar și trădarea de 26 de ani. România trăiește în mitul ca altul gândește pentru ea: UE, NATO, FMI și stăm așa într-o moleșeală colectivă. Trăim în mituri și prejudecăți! Dar Noi cine suntem? Suntem ceea ce suntem și nu vom fi decât așa. Ce spun simțămintele noastre, intuițiile noastre? Strămoșii noștri, istoria noastră, educația noastră? România a trăit jumătate de secol numai cu ideologia lui Haret și a lui Mehedinți și a trăit foarte bine. Tot ce a însemnat perioada pașoptistă a dus la înflorirea țării. Nu a trebuit să vină cineva să ne spună ce să facem. Și așa trăiesc toate țările demne ale lumii. Problema care se pune astăzi este să fim lucizi și să înțelegem că trebuie să ne avem bine cu toți. Racordările internaționale sunt bune pentru România, fie că se numesc Uniunea Europeană, fie că se numesc NATO, dar trebuie să ne știm interesul. Asta conferă valoare unei țări.

Pentru asta însă trebuie să ne înțelegem între noi. Cel mai important obiectiv al României, astăzi, este să plecăm de la un moment zero, de la un timp T=0. Am văzut tot ce s-a întâmplat, au fost acuzați cei care au fost de acuzat, au fost condamnați cei ce ai au fost de condamnat, ce a fost de pedepsit a fost pedepsit. Este în ordine. Justiția trebuie să-și facă treaba dar fără paradă! De acum încolo trebuie să ne înțelegem între noi pentru că este vorba de interesul țării și cel mai important este să fie pace între noi. Pace între noi! Dacă este pace între noi, putem să purcedem la reconstrucția țării. Astăzi, România nu mai spune nimic lumii pentru că nu mai are nici un cuvânt de spus pe plan internațional. Noi când importam peste 80% produse alimentare și peste 50% energie, noi nu mai putem spune nimic nicăieri în lume.

Vorbind de relația cu partenerii, ați văzut testat undeva într-o altă țară măcar parțial un program asemănător? Există o țară sau un un proiect într-o țară la care să spuneți: „Uite, s-a mai făcut, așa se face”?

Sigur, vă dau ca exemplu Finlanda. Este în Uniunea Europeană, Finlanda? Este. Știți cine e premier în Finlanda?

Nu.

Nici eu nu știu. Știți de ce nu știu? Petru că (finlandezii, n.r.) tac și fac. Știți care este obiectivul lor principal? „Învestim în educație, în vocația oamenilor”. Acesta este un exemplu.

Luăm și altul, Anglia. Ce face Anglia? Anglia nu s-a integrat niciodată în UE. De la bun început nu s-a integrat. Pentru că a spus: până nu este o uniune politică nu am ce să caut în uniunea monetară. Și a menținut moneda. Deci povestea asta cu trecerea la moneda euro este absolut o slăbiciune umană, ca să folosesc un eufemism. Nu are nimic de a face cu interesul național să trecem la euro. Este un atu mare să avem moneda noastră, un avantaj enorm..

Dar cel mai important lucru este să ne înțelegem. Nevoia de a avea dreptate înseamnă în România să-l acuzi pe celălalt că a greșit și să-l învinovățești. Nu, trebuie să acceptăm și părerea celuilalt! Adică nu neapărat să fii de acord cu ea, dar să ai accepțiunea, să ai înțelegere, asta este ideea, pentru că numai așa putem avea progres.

Un obiectiv comun primordial: să investim în tineri, asta este ideea acestui proiect. Și în educație în special. Tot ce avem. Pentru că lor trebuie să li se dea – tinerilor cel puțin – locul pe care îl merită, adică primul loc. Fără asta nu putem exista. De aceea și pleacă toți, pentru că au nevoie de demnitatea lor, să se justifice în sinea lor. Căci tot ceea ce pot să facă, nu au cum să facă în România pentru că nu li se dă voie. Iar astăzi noi nu mai avem popor de rezervă, ne-am decimat biologic. Sunt peste 4 milioane de romani care lucrează în străinătate acum.

Ori, acest proiect în primul rând aduce locuri de muncă. Este vorba de reconstrucția țării, într-un an de zile putem să creăm cel puțin un milion de locuri de muncă bine plătite. Pentru că toată lumea va avea ceva de făcut. Dacă nu ai nimic de făcut stai doar la bârfă. Și asta se întâmplă de 26 de ani.

Am vorbit despre sprijinul intern, ați spus că este semnificativ pentru că toată lumea dorește o viață demnă. Există, sau ați testat, sprijinul internațional? De exemplu, știu că la un moment dat Sputnik a vorbit foarte frumos de dumneavoastră ca reprezentant al societății civile. Există asemenea forme de sprijin pe care le-ați simțit?

Da, absolut, pentru că toată lumea, în special în Europa de Vest, înțelege că hrana curată și apa sunt teme de prioritate zero pentru națiunea lor. Atâta timp cât în Germania, care este într-o cădere demografică fulminantă, cu o natalitate foarte scăzută și cu probleme mari de sănătate, toți au nevoie de hrană curată, iar noi ca țara le putem oferi acest lucru, asta este ideea. Pentru ca astăzi ceea lumea cumpăra din supermarketuri este doar plastic, gunoi… Nu tot ce luăm de pe galantare, din rafturile supermarketurilor, este și bun pentru noi ca organism. Ori, atât timp cât România poate să devină un net exportator de hrană curată, este un avantaj imens pe care îl avem. Imens.

O ultimă declarație la final…

Curajul și demnitatea în aceste momente sunt un turnesol al testării românității și al legii morale din noi. Va pune în lumina dacă merităm sau nu cerul romanesc cu stele deasupra noastră…

Vă mulțumesc pentru interviu

USA ,DATORITA POLITICII MAFIOTE SOROSISTE A GAULEITERULUI NAZI DICTATORUL KLAUS WERNER JOHANNIS,IZOLEAZA ROMANIA.DUPA UNGARIA SI REPREZENTANTII OFICIALI AI SERBIEI S-AU INTALNIT CU CONSILIERII PRESEDINTELUI ALES AL USA DONALD TRUMP!

29 nov.

Premierul sârb, Alexandar Vucici, a declarat luni că s-a întâlnit cu consilierii președintelui-ales al SUA, Donald Trump, informează presa de la Belgrad.
Conform sursei citate, premierul Vucici s-a întâlnit cu consilierii lui Donald Trump s-a petrecut la finalul săptămânii trecute, al Abu Dhabi. Premierul din țara vecină a afirmat că „întâlnirea a relevat faptul că există spațiu de colaborare cu Guvernul Trump și posibilități de cooperare între cele două țări”.
Vucici a făcut această afirmație ca răspuns la acuzațiile unui jurnalist belgrădean, conform cărora șeful Guvernului Serbiei a plecat la Abu Dhabi doar pentru a privi cursa de Formula 1, ultima a sezonului.
Pe lângă oamenii lui Trump, Alexandar Vucici a mai spus că s-a întâlnit cu președintele Rwandei, premierul Nigeriei, „precum și cu oameni din lumea arabă și liderii Dubai-ului”. Vucici a mai spus că nu este atras de Formula 1, ci de sporturi precum baschetul, boxul sau fotbalul.
Săptămâna trecută, premierul Ungariei, Viktor Orban, dezvăluia că a fost invitat la Casa Albă de către noul președinte american, Donald Trump.

RECUNOASTEREA CASATORIILOR GAY IN STRAINATATE PE MASA MAGISTRATILOR DE LA CCR!

29 nov.

 

Imagini pentru CCR POZE

 

Amânat de mai multe ori, dosarul privind căsătoriile încheiate în străinătate între persoane de acelaşi sex reintră în atenţia Curţii Constituţionale.

Aflat de cinci luni la CCR, ultima amânare a avut loc pe data de 27 octombrie, când au fost audiat din nou părţile, inclusiv pe cuplul care a ridicat excepţia de neconstituţionalitate.

Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de către un cuplu de homosexuali, format dintr-un român și un american, Relu Adrian Coman şi Robert Clabourn Hamilton, la Judecătoria sectorului 5, după ce Inspectoratul General pentru Imigrări al României a refuzat să îi acorde cetățeanului american drept de reședință. Judecătoria a admis excepția de neconstituționalitate și a trimis-o către Curtea Constituțională.

Coman a precizat că prin nerecunoaşterea căsătoriei sale în România cu Hamilton, care a avut loc în 2010 în Belgia, nu poate beneficia de dreptul la reşedinţă.

Adrian Coman și Clai Hamilton, alături de Asociația ACCEPT, anunțau la sfârşitul lui septembrie că vor continua să ceară recunoașterea faptului că cei doi formează o familie care are dreptul să se stabilească în țara noastră.

Coaliţia pentru familie a obţinut deja avizul CCR pentru modificarea articolului 48 din Constituţie în sensul definirii familiei ca fiind alcătuită din bărbat si femeie, excluzând posibilitatea căsătoriilor gay.

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, întrebat ce părere are despre demersul modificării Constituţiei în acest sens, că el este adeptul toleranţei şi consideră ca fiind „greşită” calea „fanatismului religios” şi a solicitărilor ultimative.

UN AVION CU 81 DE PASAGERI S-A PRABUSIT IN COLUMBIA.LA BORDUL APARATULUI SE AFLA INTREAGA ECHIPA DE FOTBAL BRAZILIANA CHAPECOENSE!

29 nov.

Un avionul s-a prăbușit în timp ce se pregătea de aterizare pe Aeroportul Internațional Medellin din Columbia. La bordul aparatului se afla întreaga echipă de fotbal braziliană Chapecoense.

Update: Șase persoane au supraviețuit accidentului. Autoritățile aeroportuare din Medellin au precizat că accesul la locul unde se află epava avionului este îngreunat de condițiile meteorologice nefavorabile.

Sportivii urmau să ajungă în orașul columbian Medellin pentru a disputa prima manșă a finalei Copei Sudamericana, împotriva formației locale Atletico Nacional.

Avionul decolase din Bolivia și s-a prăbușit în apropierea aeroportului Jose Maria Cordova din Medellin, precizează agenția EFE.

Primarul din Medellin a declarat că este vorba despre o tragedie de proporţii uriaşe.

În aeronavă se aflau 72 de pasageri și nouă membri ai echipajului.

Aeronava ar fi trebuit să aterizeze la Medellin luni seara, la ora locală 21,33, dar a pierdut contactul cu turnul de control în timp ce zbura în apropiere de La Ceja, potrivit surselor columbiene.

Autorităţile columbiene au anunţat că cel puţin zece persoane au fost rănite în accident.

MIKE OLDFIELD ft.TARJA TURUNEN – NEVER TO FAR!

29 nov.

SHANIA TWAIN – THAT DON’T IMPRESS ME MUCH!

29 nov.

%d blogeri au apreciat: