Arhiva | 1:34 am

JOHANNIS PRINS CU PROTOCOLUL IN BUZUNAR!

3 nov.

O mână spală pe alta. Președintele Klaus Iohannis a transmis vineri, în legătură cu protocolul încheiat de SRI și Parchetul General, că având în vedere că a fost semnat de procurorul general Augustin Lazăr și de directorul Serviciului Eduard Hellvig are”toată încrederea în acești oameni” și nu crede „că au semnat ceva ilegal”.

„Având în vedere că este un protocol semnat de procurorul general Lazăr şi de directorul Hellvig trebuie să vă spun că eu am toată încrederea în aceşti doi oameni şi nu cred că au semnat ceva ilegal, dar explicaţii foarte, foarte detaliate vor da juriştii, însă eu nu mă aştept la niciun fel de surprize”, a spus Iohannis, înaintea începerii ședinței Biroului Executiv al PDNL de la Sibiu.

Administrația Prezidențială, SRI și STS, dar și alte instituții publice vor fi controlate de inspectorii Curții de Conturi în această toamnă, potrivit unui document publicat vineri.

Curtea de Conturi a publicat pe site programul de activitate pe semestrul II din acest an.

Publicarea pe site-ul propriu a activităţii a fost aprobată de Curte prin hotărârea nr. 315/9 august 2018.

Curtea de Conturi este condusă în prezent de Mihai Busuioc (foto), fostul șef al Secretariatului General al Guvernului și un apropiat al lui Liviu Dragnea.

Reclame

INTALNIREA CU PREMIERUL VIORICA DANCILA SI MAREA SIGURANTA A PREMIERULUI ISRAELULUI ,BIBI NETANYAHU!,O PALMA DATA LUI KLAUS JOHANNIS „GHINION”!

3 nov.

dancila-netanyahu

Premierul Viorica Dăncilă a avut, vineri, o întrevedere cu prim-ministrul Statului Israel, Benjamin Netanyahu, invitat special în cadrul reuniunii de tip cvadrilateral Bulgaria-România-Grecia-Serbia, care are loc la Varna.

Conform unui comunicat al Guvernului, cei doi înalţi oficiali au evocat legăturile tradiţionale de prietenie dintre cele două state, precum şi nivelul excelent al relaţiilor bilaterale româno-israeliene bazate pe un parteneriat natural şi o tradiţie de 70 de ani.

Premierul israelian a exprimat sprijinul pentru Guvernul României şi a reiterat interesul pentru efectuarea unei vizite în România, discutând despre reprogramarea şedinţei comune a celor două guverne. De asemenea, cei doi oficiali au convenit organizarea, înaintea şedinţei comune a guvernelor, a unui forum economic cu o secţiune dedicată contactelor business to business.

Şeful Executivului român a prezentat omologului israelian modificările legislative realizate în domeniul parteneriatului public privat, modificări care au sporit atractivitatea mediului investiţional românesc, mai precizează Guvernul.

Prim-ministrul român a reconfirmat interesul României pentru consolidarea şi aprofundarea relaţiilor cu Statul Israel în domeniul cooperării strategice, securitate cibernetică şi energetică, medicină, cercetare şi inovare.

De asemenea, cei doi premieri şi-au exprimat satisfacţia pentru avansarea negocierilor pentru încheierea Parteneriatului România-Israel în domeniul noilor tehnologii, de manieră să stimuleze interesul reciproc al comunităţilor de afaceri din cele două ţări, astfel încât să fie fructificate potenţialele economice bilaterale. A fost subliniată, de asemenea, importanţa consolidării relaţiilor în domenii precum sănătate, turism şi educaţie.

În continuare, au fost discutate posibilele modalităţi de cooperare dintre România şi Israel, inclusiv din perspectiva deţinerii de către ţara noastră a Preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene, începând cu ianuarie 2019.

Totodată, cei doi premieri au avut un schimb de opinii cu privire la aspecte legate de situaţia internaţională actuală. În cadrul întrevederii a fost evocat, de asemenea, rolul comunităţii israelienilor originari din România la edificarea Statului Israel modern şi a fost evidenţiată contribuţia acestora la consolidarea relaţiilor între cele două state, se mai arată în comunicat.

Ambasada Israelului la Bucureşti a informat, la începutul lunii august că şedinţa comună a guvernelor României şi Israelului urma să aibă loc la începutul lunii noiembrie, delegaţia miniştrilor urmând să fie condusă de premierul Benjamin Netanyahu.

„Ambasada Statului Israel confirmă că şedinţa comuna dintre cele două guverne va avea loc la începutul lunii noiembrie. Din delegaţie urmează să facă parte miniştrii cabinetului Netanyahu, având în vedere că este vorba de o şedinta G2G. Temele de discuţie abordate vor fi relaţiile bilaterale, relaţia cu Uniunea Europeană precum şi cooperarea româno-israeliană în numeroase domenii. În ceea ce priveşte mutarea ambasadei Romaniei de la Tel Aviv la Ierusalim, acesta este un subiect deschis in continuare, la fel cum rămâne deschis şi în discutiile cu alte state”, se arăta în răspunsul Ambasadei Israelului.

Netanyahu spune că este sigur că România îşi va muta ambasada de la Tel Aviv la Ierusalim

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a declarat, joi, într-un interviu acordat ununui post TV, că este ”sigur” că România îşi va muta ambasada de la Tel Aviv la Ierusalim, după ce Statele Unite vor face acest lucru.

”Eu nu mă implic în politica altor state. Noi le solicităm doar să accepte lucrurile aşa cum sunt. Ierusalimul a fost capitala evreilor de acum cel puţin 350 de ani. Cred că preşedintele recunoaşte ceea ce este dificil, ceea ce este evident. Binenţeles că Ierusalimul este capitală şi capitala (ambasada – n.r.) Statelor Unite poate că ar trebui mutată în Ierusalim şi cred că şi celelalte state vor urma acest model. Se va întâmpla cu România, se va întâmpla şi cu alte state. Nu doar că sunt sigur, dar ştiu acest lucru – sunt sigur că România va lua în considerare această situaţie şi o decizie va fi luată, astfel încât ambasada să fie mutată la Ierusalim”, a declarat într-un interviu acordat România TV premierul Israelului, Benjamin Netanyahu.

El fusese întrebat cum comentează opoziţia preşedintelui Klaus Iohannis faţă de relocarea ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim.

Ministrul de Externe, Teodor Meleşcanu, a declarat pe12 octombrie, la Parlament, că analiza MAE privind mutarea ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim a fost transmisă premierului Viorica Dăncilă, care, în urma propriei analize, urmează să o distribuie Administraţiei Prezidenţiale.

„A fost transmisă la nivelul prim-ministrului şi urmează, dacă sunt observaţii, să fie distribuit de către Guvern la Preşedinţie şi la preşedinţii celor două Camere. Noi, ca minister, ne-am încheiat analiza”, a declarat, vineri, ministrul de Externe, Teodor Meleşcanu, întrebat care este decizia cu privire la o eventuală relocare a ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim.

Preşedintele Klaus Iohannis a spus, pe 28 august, la Reuniunea Anuală a Diplomaţiei Române, că poziţia României în privinţa statutului Ierusalim nu s-a schimbat, deşi Guvernul a anunţat în luna mai intenţia de a muta sediul ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim.

În luna mai, Guvernul a anunţat intenţia de a muta sediul ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim, MAE elaborând un memorandum secret în acest sens.

DOCUMENTE DIN AFACEREA GRUPULUI NAZIST ETNIC GERMAN – FDGR GAULEITERULUI ADOLF JOHANNIS( I)!

3 nov.

Procedura de revocare din funcţie a procurorului general Augustin Lazăr a dus la reapariția dosarului proprietăţilor Grupului Etnic German preluate de Forumul Democrat al Germanilor din Romania, condus de Klaus Iohannis.

Având în vedere interesul crescut asupra acestui subiect, punem la dispoziţia cititorilor şi cercetătorilor documente care pot ajuta la înţelegerea fenomenului de preluare a proprietăţilor din epocă, inclusiv a celor evreieşti.

Publicăm amănunte necunoscute despre felul în care a funcţionat Grupul Etnic German în România, precum şi cea mai mare parte a documentelor care au circulat în operaţiunea de recuperare a proprietăţilor respective.

(foto sus) Decretul Regal prin care a fost interzis Grupul Etnic German

INTERPELARE Ioan Ghise Miercuri 26 iunie 2013 Restituiri catre FDGR

Scrisoare Adrian Severin

3. Anexa 6_Sentinta FDGR 

 

BIBI NETANYAHU,PREMIERUL ISRAELULUI II BATE OBRAZUL GAULEITERULUI NAZI KLAUS JOHANNIS!

3 nov.

În fine. După atât de mulți ani în care politica externă a României părea că a înțepenit în proiect, iată că acum, în al doisprezecelea ceas, când furtuna ne amenință, începem să ne mișcăm. Și ne mișcăm bine. O ultimă dovadă este întâlnirea de la Varna a celor mai înalți reprezentanți ai României, Bulgariei, Greciei și Serbiei, la care, surpriză, a fost invitat și premierul statului Israel, Benjamin Netanyahu. Care i-a transmis și un mesaj tranșant președintelui României.

Imagini pentru NETANYAHU,IOHANNIS,POZE

România iese din izolarea din ultimii ani la care s-a autocondamnat. Participă din ce în ce mai vizibil la viața internațională, prin intermediul Grupului Visegrad lărgit, care se cristalizează într-n pol de putere în interiorul Uniunii Europene și NATO. Visegrad lărgit reprezintă din ce în ce mai consistent intereselele statelor din Europa Centrală și de Est , opunând rezistență nucleului dur UE și determinându-l să țină cont și de interesele țărilor mai puțin puternice. Visegrad lărgit este spijinit pe față și ocult de axa Londra-Washington. Iar România bine face că acționează și din interiorul acestui grup. În plus, România susține deschis o viitoare aderare și integrare europeană a statelor din Balcani.

În acest context s-a desfășurat la Varna și întâlnirea premierilor din România, Bulgaria, Grecia și Serbia. La care, deloc întâmplător, a fost invitat și premierul Israelului, Benjamin Netanyahu. Israelul, la fel ca și Londra, este un aliat important al Statelor Unite, iar prezența lui este de natură a sugera opiniei publice internaționale faptul că demersurile acestor patru state sunt susținute și de Casa Albă.

Dar asta nu este tot. Dincolo de țintele noastre internaționale și de recentele deschideri pe care România le face către jocuri politice care au cu adevărat relevanță, la Varna s-a mai petrecut un eveniment, de astă dată cu o semnificație deosebită în ceea ce privește raporturile dintre Executivul de la București și Președinția României. Benjamin Netanyahu, premierul Israelului, i-a bătut obrazul lui Klaus Iohannis, acuzându-l că are o atitudine retrogradă spre deosebire de Guvernul Dăncilă, în ceea ce privește recunoașterea Ierusalimului în calitate de capitală a statului Israel. Monumentalele gafe prezidențiale legate de acest subiect sunt cunoscute. Premierul Israelian a ținut însă să puncteze. Mai mult chiar, l-a informat prin declarația sa publică pe președintele Klaus Iohannis că intenționeză să aibă cu el o discuție pe această temă. Iar momentul se apropie.

De peste doi ani de zile, România nu are un ambasador în Israel. Nici la Tel Aviv, nici la Ierusalim și nici în altă parte. Și asta în condițiile în care statul Israel face parte dintre primii cei mai importanți aliați ai României. În plus, în Israel trăiesc sute de mii de români, iar în România roiesc mii de investitori israelieni. Cine le reprezintă interesele? Cine și pe ce canale transmite cele mai discrete și importante semnale între cele două state? Responsabil pentru inexistența unui ambasador al României în Israel este în mod evident Klaus Iohannis. Pentru că acesta face numirile. Adepții președintelui, adversarii Guvernului și ai frontului PSD susțin însă contrariul. Și anume că responsabil este Guvernul, întrucât nu a făcut o nominalizare. Iar președintele nu are ce să aprobe sau ce să nu aprobe în această privință. Total fals. Minciuna a fost dezumflată. Guvernul PSD-ALDE a făcut o nominalizare cu mult timp în urmă, pe care Klaus Iohannis fie a ignorat-o, fie a respins-o. Este mai puțin important. Esențial este că mingea a fost în terenul lui și nu a jucat-o. Acum sunt în măsură să ofer opiniei publice o știre în premieră.

Klaus Iohannis se confruntă cu o nouă nominalizare a unui diplomat pentru poziția de ambasador al României în Israel. Eu unul sper că nu la Tel Aviv, ci la Ierusalim. Guvernul Dăncilă a acționat, iar Ministerul de Externe a lucrat în acest sens. Președintele Klaus Iohannis va trebui să decidă. A doua oară consecutiv și legat tot de statul Israel, nu-mi imaginez că poate risca din nou să se facă că plouă. Știu și numele celui nominalizat.

Cred că legat de acest eveniment, va avea loc și discuția telefonică Iohannis-Netanyahu, care va fi inițiată de cel de-al doilea în scopul de a confirma agrementul statului Israel pentru ambasadorul propus de Guvern, ocazie cu care îl va întreba tranșant pe președintele României pe ce bază refuză cu obstinație un lucru pentru care nu are caliatea constituțională de a acționa, și anume mutarea ambasadei României dintr-un stat, acolo unde respectivul stat gazdă dorește.

Autor: Sorin Rosca Stanescu

Sursa: Corectnews

PLANGEREA PENALA PE CARE I-A FACUT-O CADOU JURNALISTUL MARIUS ALBIN MARINESCU LUI KLAUS ADOLF JOHANNIS,DE ZIUA ACESTUIA IN 13 IUNIE 2013, A EXPLODAT DEVASTATOR DUPA 5 ANI DE ZILE!

3 nov.

CIUDĂŢENIILE DIN SPATELE REVOCĂRII

Dosarul „FDGR“ a explodat periculos pentru  Klaus Iohannis, Augustin Lazăr și  Tudorel Toader

Acum o săptămînă, nimeni nu-şi imagina ce impact uriaş va avea acea dezvăluire a lui Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, cînd a devoalat faptul că, în dosarul său de candidat, Augustin Lazăr a depus o ordonanţă prin care Klaus Iohannis a scăpat de urmărirea penală. Astăzi, din diverse motive, aproape toată lumea crede că Tudorel Toader ar trebui să-şi dea demisia, deşi totul i se datorează.

Situaţia este foarte complicată, nu atît de simplă cum cred unii, şi, în afara reacţiilor emoţionale, ar fi nevoie de o mai mare atenţie la detalii pentru a înţelege toate evenimentele petrecute în această săptămînă.

Uitatul dosar „FDGR“, readus în spaţiul public

O primă precizare. Tot scandalul acesta se face pe marginea dosarului „FDGR“, deschis în anul 2013, după plîngerea penală formulată la DNA de jurnalistul Marius Albin Marinescu de la Justiţiarul, publicată ieri de Cotidianulurmată aproape imediat de sesizarea ANI către Parchetul General.

Subiectul a trecut aproape neobservat la vremea respectivă, deşi între cei reclamaţi era şi Klaus Iohannis, pe atunci primar al Sibiului. N-a interesat pe nimeni acest subiect nici cînd acelaşi Klaus Iohannis şi-a depus candidatura la alegerile prezidenţiale, presa insistînd doar pe subiecte legate de casele dobîndite de candidat şi de traficul de copii în care a fost implicat alături de soţia sa.

Iată că acum, datorită lui Tudorel Toader, acest dosar stă să explodeze şi să arunce în aer carierele politice ale lui Klaus Iohannis şi Augustin Lazăr, căci nu numai subiectul este senzaţional, ci şi felul în care a fost exploatat de toţi cei implicaţi în soluţionarea lui: Horia Georgescu (ajuns în puşcărie), Augustin Lazăr (devenit procuror general), Cristian Lazăr (avansat procuror-şef SUPC), Tiberiu Niţu (obligat să demisioneze din funcţia de procuror general) şi, desigur, Klaus Iohannis (devenit preşedintele României)!

Traseul acestui dosar poate fi urmărit mai uşor în schema de mai jos, dar, pentru a fi înţelese lucrurile mai bine, iată o sinteză a evenimentelor:

– plîngerea lui Marius Albin Marinescu a fost depusă la DNA în ziua de 13 iunie 2013, unde s-a întocmit Dosarul nr. 5630/19.06.2013;

– DNA a trimis dosarul la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia pe 18 iunie 2013, unde a primit nr. 411/P/ 18.07.2013;

– ANI a sesizat Parchetul General în ziua de 8.08.2013, unde a fost deschis Dosarul nr. 2023/VIII/ 21.08.2013;

– PÎCCJ trimite dosarul tot la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia, unde primeşte nr. 489/P/28.08.2013;

– Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia, unde Augustin Lazăr era procuror-şef, conexează cele două dosare în Dosarul nr. 411/P/2013, prin rezoluţia din 30.09.2013;

– Tiberiu Niţu, ca procuror general al României, prin Rezoluţia nr. 1194/C/18.10.2013, dispune preluarea Dosarului nr. 411/P/2013 de la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia, primind nr. 644/P/2013;

– procurorul Cristian Lazăr de la PÎCCJ dă ordonanţa de clasare în ziua de 18 septembrie 2014 în Dosarul nr. 411/P/2013

– Klaus Iohannis îşi depune candidatura pentru Cotroceni pe 20.09.2014!

Atenţie mare! Există o rezoluţie a lui Augustin Lazăr!

Foarte mulţi dintre cei care îl atacă pe Tudorel Toader spun că acesta l-ar fi confundat pe Augustin Lazăr cu Cristian Lazăr, cel care a emis ordonanţa de clasare. Priviţi însă acest pasaj aflat la fila 3 din ordonanţa de clasare:

Există deci o rezoluţie a Parchetului de pe lîngă CA Alba Iulia condus de Augustin Lazăr! Dosarul a stat la îndemîna lui între 18 iunie 2013 şi 30 septembrie 2013, perioadă în care nimeni nu ştie ce proceduri s-au efectuat, dar este clar că Augustin Lazăr pe acest fapt s-a bazat atunci cînd a decis să pună în dosarul său de candidat ordonanţa de clasare a PÎCCJ.

Din păcate, nimeni n-a fost interesat cu adevărat de conţinutul amplului dosar al retrocedărilor făcute de Primăria Sibiului, condusă de Klaus Iohannis, şi FDGR, condus de acelaşi Klaus Iohannis. Nici măcar în acest an, cînd Klaus Iohannis a reacţionat dur atunci cînd comisiile parlamentare au adoptat o modificare la Codurile penale, prin care un proces trebuie să fie rejudecat dacă sentinţa nu este redactată de cel care a participat la dezbateri şi audieri: „Majoritatea PSD votează legi pentru șeful lor, votează legi cu dedicație pentru Dragnea, ceea ce este pur și simplu inadmisibil“.

În realitate, lui Iohannis îi era teamă că această modificare putea să ducă la rejudecarea dosarului „FDGR“, în care judecător era Maria Morar, iar sentinţa a fost redactată de preşedinta judecătoriei Sibiu, Corina Draşoveanu (https://www.cotidianul.ro/iohannis-se-teme-ca-fdgr-ar-putea-pierde-cladirile-mostenite-de-la-grupul-etnic-german/)! Este vorba despre Sentinţa nr. 2790 din 28 mai 2007, cea prin care s-a decis: „Admite cererea formulată de petentul Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu, str. G-ral Magheru nr. 1-3, în contradictoriu cu pîrîţii Municipiul Sibiu, reprezentat de primar, cu sediul în Sibiu, str. B-dul Victoriei nr. 1-3, şi Consiliul Local al municipiului Sibiu şi în consecinţă: constată calitatea de succesor în drepturi al reclamantului faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)“!

La acest proces se referă atît plîngerea penală depusă de Marius Albin Marinescu, cît şi sesizarea ANI, adică subiectul ordonanţei de clasare! Aveţi în acel articol sentinţa respectivă, din care reluăm aici doar finalul:

Este important să sublinem aceste amănunte pentru că aici se află explicaţia amînărilor lui Tudorel Toader şi atacurile la adresa lui, venite din toate părţile, inclusiv de la cei din alianţa PSD – ALDE! Ca să nu mai vorbim despre declaraţiile belicoase ale unora ca Florin Iordache, Robert Cazanciuc, Raluca Prună, Monica Macovei sau Traian Băsescu, oameni care ar fi trebuit să tacă în faţa lui Tudorel Toader atunci cînd vine vorba de justiţie!

Cine a făcut presiuni asupra lui Tudorel Toader?

Cînd Tudorel Toader scria în raportul de evaluare a lui Augustin Lazăr: „Nu cunoaștem dacă motivul acestei scăpări are vreo legătură cu faptul că în dosarul de candidatură al actualului procuror general era tocmai o rezoluție de clasare care privea președintele României în funcție“, ştia bine că se referă la un dosar fierbinte şi de aceea a fost prevăzător. A făcut-o însă suficient de convingător, din moment ce acele cîteva rînduri au provocat scandalul la care asistăm acum.

Cei care sar acum la gîtul lui Toader omit diferenţa dintre siguranţa lui Toader din primele zile de după anunţarea declanşării procedurii de revocare şi ultimele zile ale scandalului! Dacă la început Toader părea convins să publice ordonanţa de clasare, în ultimele zile, cînd am asistat la un val succesiv de amînări, se pare că a intervenit ceva care l-a determinat să dea doar un comunicat şi să ceară ca publicarea documentului să fie decisă de CSM!

Cum ar fi putut să facă altfel, din moment ce a văzut că pînă şi cei din alianţa PSD – ALDE, care-l numiseră ministru, în loc să-l laude pentru a doua victorie împotriva „Sistemului“, nu numai că l-au lăsat din braţe, ci chiar au transmis în spaţiul public că va fi revocat sau că trebuie să-şi dea demisia? Ba, cine a urmărit întreaga şedinţă de la moţiunea împotriva lui Tudorel Toader a putut să observe lipsa de la microfon a principalilor lideri PSD, lucru nemaiîntîlnit pînă atunci la nici o altă moţiune, cînd aceştia se îngrămădeau să vorbească!

Este cît se poate de clar că atunci cînd Tudorel Toader a anunţat că va publica documentul, presiunile „cuiva“ nu s-au exercitat doar direct asupra sa, ci, mai ales, prin intermediul cozilor de topor ale „Sistemului“, existente în toate partidele!

Astfel, cel mai vocal critic al lui Tudorel Toader a devenit Robert Cazanciuc, cel care a fost ministru al Justiției în perioada clasării dosarului „FDGR“! Conform declaraţiei procurorului Cristian Lazăr (autorul ordonanţei), procurorul general Tiberiu Nițu este cel care putea să infirme soluţia, dar n-a făcut-o, în schimb el a decis ca tocmai Cristian Lazăr să fie promovat! Iată declaraţia lui Cristian Lazăr dată pentru stiripesurse.ro: „Soluţia adoptată este legală şi temeinică şi putea fi infirmată atît ca urmare a controlului ierarhic, cît şi ca urmare a plîngerii formulate de persoanele cărora li s-a comunicat soluţia. Nu a fost contestată pe nici o cale“!

Cei de la stiripesurse.ro însoţesc declaraţia cu o radiografie a momentului respectiv: „Pe 17 iunie 2013, perioadă în care ministru al Justiției era Robert Cazanciuc, iar procuror general Tiberiu Nițu, Cristian Lazăr a fost delegat în funcția de procuror-șef adjunct al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică. Ulterior, Robert Cazanciuc l-a propus pentru un mandat de 3 ani în această funcție, însă guvernul Ponta a demisionat. Propunerea de numire a fost însușită de Raluca Prună și avizată de președintele Klaus Iohannis pe 15 decembrie 2015“.

Simpla lectură a numelor din această sinteză poate argumenta de ce descoperirea lui Tudorel Toader i-a pus pe jar chiar şi pe cei care ar fi trebuit să-l laude! Toţi cei de mai sus s-au speriat îngrozitor cînd au auzit că Tudorel Toader este gata să publice „documentul“ şi au acţionat în consecinţă.

Peste toate acestea însă, marea spaimă s-a declanşat în rîndul celor care nu voiau să se redeschidă discuţia despre FDGR şi Grupul Etnic German, mai ales că personajul principal al dosarului de retrocedare era Klaus Iohannis, devenit acum preşedintele României! Motivul este extrem de simplu: asocierea preşedintelui României cu FDGR, care a devenit oficial moştenitorul unei organizaţii fasciste, cum a fost Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe), putea să aibă conotaţii antisemite. Ce ar însemna redeschiderea dosarului „FDGR“? Evident, nu numai revenirea în proprietatea statului a bunurilor Grupului Etnic German, retrocedate ilegal către FDGR, ci şi reluarea discuţiei despre istoria acestui subiect! Or, documentele istorice, care sînt publice, arată că aceste clădiri ale Grupului Etnic German nu au fost confiscate de comunişti, ci de guvernul instalat după 23 august 1944, în baza „Convenţiei de armistiţiu între Guvernul român, pe de o parte, şi guvernele Uniunii Sovietice, Regatului Unit şi al Statelor Unite ale Americii pe de altă parte“, document publicat în Monitorul Oficial nr. 219, Partea I, filele 2-4, în care „Guvernul român se obligă să dizolve imediat toate organizaţiile prohitleriste de tip fascist aflate pe teritoriul românesc“:

Ca urmare a acestei Convenţii, guvernul Sănătescu a emis „Legea nr. 485/7.10.1944 pentru abrogarea Legii 830 din 21 noiembrie 1940, pentru constituirea Grupului Etnic German“, prin care organizaţia fascistă este desfiinţată, iar bunurile ce-i aparţineau au fost confiscate de stat.

Chiar şi dintr-o prezentare sumară ca aceasta, oricine poate să înţeleagă de ce s-au făcut presiuni atît de mari asupra ministrului Justiţiei pentru a nu redeschide discuţia despre FDGR prin publicarea ordonanţei! Lucrurile nu sînt, aşadar, atât de simple cum cred cei care sar acum la gîtul lui Tudorel Toader. De altfel, cum veţi vedea, în zilele următoare totul va fi redus la cazul Augustin Lazăr, subiectul real fiind mai întîi estompat, apoi trecut în uitare!

Cert este că Tudorel Toader s-a trezit acum în plin scandal: încercînd să justifice revocarea lui Augustin Lazăr, ministrul a deschis Cutia Pandorei, în care se află Klaus Iohannis şi organizaţia fascistă pe care FDGR a moştenit-o, obţinînd retrocedările acelea ilegale! Loviturile la adresa lui Tudorel Toader – veţi vedea! – vor continua şi mai dur, fiind obligat în final să se retragă pentru ca subiectul FDGR să fie din nou închis!

De unde avea „grefiera“ ordonanţa de clasare?

Cei care îl atacă pe Tudorel Toader pentru că a amînat cu o săptămînă apariţia acelei ordonanţe uită că, fără dezvăluirea sa din raportul de evaluare, astăzi nici n-ar fi avut despre ce să vorbească! Că strategia sa a fost bună sau rea este de discutat, însă ar trebui să vedem dacă aceasta n-a fost cumva benefică pentru discuţiile din spaţiul public, prin devoalarea unor evenimente pe care nimeni nu le-ar fi aflat dacă Tudorel Toader ar fi publicat Ordonanţa chiar a doua zi. Astfel:

– n-am fi avut declaraţiile contradictorii ale lui Augustin Lazăr, care a negat existenţa ordonanţei, apoi a cerut o copie de la CSM, iar acum aruncă vina pe grefieră;

– n-am fi avut declaraţia Ralucăi Prună, care a negat existenţa acelei ordonanţe, deşi chiar ea a trimis la Cotroceni dosarul în care era documentul;

– n-am fi avut negarea Secţiei de procurori a CSM că această ordonanţă nu a existat în dosarul de candidat;

– n-am fi putut citi în tăcerea lui Klaus Iohannis că dezvăluirea lui Tudorel Toader este de o gravitate maximă;

– n-am fi putut identifica acele „cozi de topor“ ale „Sistemului“ în coaliţia de guvernare, cot la cot cu cei din opoziţie, care, sub pretextul amînării publicării ordonanţei, vor plecarea lui Toader de la Ministerul Justiţiei!

Augustin Lazăr este acum încolţit de dezvăluirea lui Tudorel Toader, însă îmi este teamă că el va ieşi mai cîştigat din acest război decît „călăul“ său, căci pe Lazăr îl apără Raluca Prună & co., în timp ce pe Tudorel Toader nu-l apără nimeni! Din contră, îl atacă chiar şi „prietenii“, precum Robert Cazanciuc, „deputatul-mitralieră“ sau Florin Iordache!

Pentru o oarecare echilibrare a situaţiei, insistăm asupra unei minciuni uriaşe cu care se apără Augustin Lazăr. El spune că este vorba despre o eroare materială pe care grefiera de la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia a făcut-o, introducînd în dosarul său de candidat acea ordonanţă. Întrebarea este: „De unde a luat grefiera acea ordonanţă emisă de PÎCCJ?“.

Augustin Lazăr era şeful Parchetului din Alba Iulia atunci cînd şi-a depus candidatura, deci se înţelege că femeia care a făcut confuzia era grefier la instituţia pe care o conducea. Dar, ca să poată să pună acel document în dosarul lui Augustin Lazăr, trebuia ca acel document să se afle în arhiva instituţiei, adică la Alba Iulia.

Numai că această ordonanţă de clasare emisă de PÎCCJ nu a fost trimisă niciodată la Parchetul din Alba Iulia, ci doar următorilor: Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), lui Marius Albin Marinescu, lui Klaus Werner Iohannis, Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sibiu! Deci nici un exemplar n-a ajuns la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel din Alba Iulia, condus de Lazăr! De unde ştim acest lucru?

Aşadar, nici un exemplar n-a ajuns la Parchetul condus de Augustin Lazăr, deci se presupune că el nici nu ştia de existenţa ei, din moment ce Parchetul General nu i-a comunicat-o! Sper că nu va spune acum că i-a dat-o grefierei sale unul dintre destinatarii de mai sus.

De aici rezultă că, pentru a-şi întocmi dosarul de candidat cu acea ordonanţă, cineva i-a fost complice, i-a dat documentul şi l-a sfătuit să-l pună la dosarul care pleca la preşedintele Klaus Iohannis! Nu vrem să speculăm nimic despre cine este/sînt persoana/persoanele care s-au implicat în această numire pentru că nu este treaba noastră. Noi doar am pus problema.

Ce urmează?

Augustin Lazăr a fost numit procuror general al României pe 28 aprilie 2016, iar mandatul său se încheie la termen pe 28 aprilie 2019, deci peste ceva mai mult de cinci luni. Dacă ne amintim, în cazul revocării Laurei Codruța Kovesi, procedura a fost declanşată pe 22 februarie 2018, fiind revocată de Iohannis pe 9 iulie 2018, adică după aproape cinci luni! Cu alte cuvinte, cu puţin efort, apărătorii lui Lazăr ar putea să-l ajute să-şi încheie mandatul chiar înainte de revocare! Doar o demisie ar putea să încheie amiabil discuţia.

În acest timp, atacurile la adresa lui Tudorel Toader nu vor înceta, ba, din contră, cel care a impresionat pe toată lumea prin profesionalismul său va fi bălăcărit mai rău decît un student repetent chiar de către cei care, aflaţi în funcţii de conducere la vîrful Justiţiei, n-au fost altceva decît slugile „Sistemului“. Om de bun-simţ, Tudorel Toader nu se va agăţa de fotoliul de ministru, cum au făcut Sorin Grindeanu sau Mihai Tudose, şi este posibil să vedem o demisie de onoare „pentru a nu afecta imaginea alianţei care l-a numit“! Altfel, ca să-şi apere onoarea, ar trebui să insiste pe subiectul FDGR, ceea ce, pentru anumite structuri, este mai grav decît revocarea lui Lazăr!

Dacă Tudorel Toader pleacă din fruntea ministerului, dosarul „FDGR“ va fi aruncat din nou în arhivă, toată discuţia publică urmînd să fie centrată pe numele viitorului ministru al Justiţiei, la uşă fiind pregătiţi cu dosarul de candidat o mulţime de clienţi ai PSD. Nici nu vreau să mă gîndesc cu ce proiect se va prezenta cel care îi va lua locul lui Tudorel Toader, mai ales dacă va fi vorba despre Florin Iordache sau Robert Cazanciuc.

Deci ceea ce ar fi trebuit să fie „perla coroanei“ în mandatul lui Tudorel Toader, adică scoaterea Codruţei Kovesi şi a lui Augustin Lazăr din funcţiile de conducere ale Parchetelor, s-a transformat într-un pietroi pe care chiar cei care l-au numit i l-au pus la gît.

Crede cineva că, pe acest fond, oameni serioşi din Justiţie, precum magistraţii Dana Gîrbovan sau Gabriela Baltag, vor accepta vreodată să intre de bunăvoie în acest malaxor politico-securist? Iată o întrebare care s-ar putea să ne bîntuie mulţi ani de acum înainte.

Autor: Justitiarul

Sursa: Justitiarul

EUROPA INTRE POPULISM SI NEPUTINTA!

3 nov.

Viitorul UE este mai mult decât pus în discuție. Cuplul franco-german este, politic vorbind, fragilizat, atât de inepțiile lui Macron, cât și de uzura lui Merkel. Marea Britanie a spus unei organizații în care n-a crezut niciodată, și în care nu a văzut decât un simplu spațiu de liber schimb. Italia este ținta unor atacuri imbecile, pentru că se abate de la o dogmă care a costat ansamblul Uniunii multă creștere economică. Dar cel mai grav este faptul că Estul Uniunii, fostele țări socialiste, sunt tratate ca entități de mâna a doua, rudele sărace și tâmpite, primite în casă de milă, dar și din interesul de a avea o slugă ieftină, bună la toate.

De unde să vină un proiect de reformare a Uniunii, când cei care o conduc sunt niște zevzeci, care au pierdut orice legătură cu realitatea de zi cu zi a cetățeanului? Ca și la nivel național, politica europeană se rezumă la inepte jocuri de putere, cu protagoniști marionete ale marilor grupuri de interese economice? UE a încetat să mai fie un ansamblu democratic, este o birocratură! Adică o dictatură a birocrației de la Bruxelles, care exprimă interese ce nu au legătură cu cetățenii. Ce produce Bruxellesul pentru cetățeni? Mai multă bunăstare? Păi, în toate țările membre, inclusiv în superbogata Germane, cresc sărăcia, numărul săracilor, inechitățile economice și sociale, se adâncește polarizarea socială, se duc dracului și ultimele rămășițe ale modelului social european și ale mecanismelor de solidaritate.

Și atunci, ce facem? Dăm vina pe ”populiști”? Pe ”extremiști”? Păi, ăștia au apărut din spuma mării? Sunt votați de extratereștri? Nu politica ineptă a ”democraților” a născut populismul? Nu politica lor ipocrită a alimentat resentimentele cetățenilor? Promiți mai multă ”Europa”, și asta înseamnă, de fapt, mai multe sacrificii, mai multă austeritate, dezmembrarea serviciilor publice, reducerea veniturilor. Crede cineva că propaganda Bruxellesului mai poate păcăli mulți europeni?

Marile partide europene sunt paralizate de frica pierderii puterii. Și cei de stânga, și cei de dreapta, socialiștii și popularii, sunt, cum spunea un prieten, în comă intelectuală. Nu mai au nimic de spus, nimic de propus. Nu mai fac decât să propage, la rândul lor, frica față de ”extremiști” și de ”populiști”. Așa ceva nu poate fi un proiect de viitor. De asta anul 2019 este anul tuturor primejdiilor! Iar România este, în toată afacerea asta, un soi de brânză cu mucegai: șede și pute!
Autor: Constantin Gheorghe
Sursa: Constantin Gheorghe

DU – TE INVARTINDU-TE LAZARE..!

3 nov.

Incredibil cât de jos pot suge unii păduchi. În general, specia asta fuge de zona călcăturii, să nu fie strivită. Se mufează cu trei dimensiuni în aer, ca să aibă loc de expandare, și aspiră din a patra dimensiune lichidul beției lor… cu un nesaț vampiric.

„Frumosul””sau „bunul” nu sunt categorii obiective. De aceea nici nu mă mai miră anumite împreunări nefirești. Femei tinere și frumoase cu barbați bătrâni și hidoși. Intelecte de mare altitudine cu primitivități de grotă. Pedigriuri construite greu in timp cu efemere corcituri de conjunctură.

Cum să susții principii înălțătoare și să te înfrățești cu Augustin Lazăr?

Mi-e și milă de alde @radu și @luc pe care noi, aici, cu toată diferența de opinii, i-am găzduit, blând, tolerant, ca interlocutori onești. Chiar dacă au mai fost și trageri de urechi, au primit din partea noastră drept de exprimare, prezumție de bună credință.

Măsura cuvintelor rostite este extrem de importantă pentru mine. Poate, de aceea, îl și apreciez atât de mult pe Tudorel Toader. Și domnia sa își măsoară, cu pedantă atenție, fiecare frază lansată în spațiul public.

Foarte puțini sunt capabili să distingă nuanțele. Iau de bună prima lor înțelegere, de multe ori superficială, și judecă, extrem de sentențios, îngrădiți de limitele acesteia.

Tudorel Toader a vorbit, cu subtilitatea de vânător versat în a întinde capcane fazanilor,  de o decizie de clasare a lui Klaus Iohannis în dosarul de candidatură al lui Augustin Lazăr. Fazanii au mușcat și lațul i-a prins de picior. Ghinion, cum ar spune fazanul șef.

Totul, azi, din ce-a afirmat pe fond Tudorel Toader, se adeverește! Nu e vina curcubeului că unii percep doar alb – negru.

Există la dosarul lui Lazăr o decizie de clasare care îl privește pe Iohannis? Există!

Este o imensă eroare, dacă nu o infracțiune penală,  prezența unei astfel de decizii într-un astfel de dosar? Este!

Stop joc!

Orice scuze, explicații, argumente, reprezintă complicitate nu doar la fraudă ci și la prostie. Prostie cu carul!

Cine nu înțelege… asta este!

Să-l aperi pe Lazăr într-o astfel de situație, să-l acuzi pe Toader că a fost nemilos de eficient, înseamnă, da, întrarea într-o horă nemiloasă: hora păduchilor.

Am văzut, acum câteva minute,  cine e hăulitorul șef al acestei hore: Traian Băsescu.

Iată cum se poziționează acest mare român față de scandalul momentului:

Tudorel Toader!

Domnule profesor, e groasă omule. Ai încurcat Lazării.

Ţi-ai scufundat singur propriul raport de revocare a procurorului general.

Pentru tărăboiul stârnit n-au mai rămas decât două soluţii : ori scuze publice cu recunoaşterea erorii, ori demisia.

PS – Despre revocarea lui Augustin Lazăr nici nu mai poate fi vorba. Profesorul de gimnaziu Iohannis o să-i dea cu raportul în cap rectorului, profesor universitar, doctor şi veneţian Tudorel Toader până când îl retrogradează la gradul de învăţător stagiar”.

Doamne ferește! E mai mult decât Bălăceanca!

Contestatarii mei și ai lui Tudorel Toader, aveți marea onoare să fiți reprezentați de acest mare caracter.

Cinste vouă!

Autor: Contele de Saint Germain

Sursa: Contele de Saint Germain

%d blogeri au apreciat asta: