Arhiva | 1:49 am

CORUPTUL CARE UCIDE,NAZISTUL KLAUS JOHANNIS ,COMPLICELE TORTIONARULUI PROCUROR SECURIST AUGUSTIN LAZAR IL VREA LA CCR!

18 apr.

Surse politice dau aproape sigură numirea de către Klaus Iohannis a lui Augustin Lazăr în funcția de judecător la Curtea Constituțională, pe postul rezervat președintelui României.

Procurorul general al României are semnătură pe acte care probează o atitudine de torționar. Unul dintre puținii anticomuniști români, maistrul militar Iulius Filip, a fost menținut în pușcăria de la Aiud și pe semnătura celui care astăzi dă lecții de legiferare, trage sforile pentru reglementările din Justiție și s-a dovedit a fi cheia și protectorul dosarelor lui Klaus Iohannis.

Am așteptat cu nerăbdare ziua de luni. Cum va reacționa România în fața unei asemenea bombe, mai puternică decît una rămasă din cel de-Al Doilea Război Mondial. În plină bătălie pentru putere, explodează una dintre bombele ideologice rămase din comunism: prestația de procuror de tip totalitar a lui Augustin Lazăr. Cazul este unic. Niciodată în Europa, de Est sau de Vest, un nazist sau un reprezentant al statului totalitar nu s-a ascuns atît de sus în vîrful piramidei de putere. Care au fost reacțiile? Numai Asociația 21 Decembrie, condusă de Doru Mărieș, a cerut demisia imediată a torționarului. Ziarele și televiziunile anticomuniste (de profesie, nu de convingere) au tăcut, așteptând să primească ordin. Și președintele a tăcut.

Toată duminica și-a mestecat tăcerea și a încercat să găsească un răspuns la întrebarea Primei Doamne. Ce ne facem Klaus? Dacă pică Lazăr ne iau casele, ne redeschid dosarele și mă arestează pentru fals în acte! Nu-i exclus ca aiureala cu o nouă consultare a Parlamentului să fie doar încercarea președinteui de a găsi un răspuns la întrebarea: „Ce ne facem, Klaus?“

În perioada imediat următoare, trei judecători de la Curtea Constituțională își încetează mandatele.

Este vorba despre Petre Lăzăroiu, Mircea Ștefan Minea (cunoscut sub porecla „Erată”, fiind autorul documentului cu aceeași denumire care a întors soarta referendumului din iulie 2012, pentru demiterea lui Traian Băsescu) și Simona Maya Teodoriu.

LIDERUL ALDE,CALIN POPESCU TARICEANU,L-A LAUDAT PE BUNE PE MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER ,CARE A INCEPUT REFORMAREA JUSTITIEI STALINISTE SI ELIBERAREA EI DE SUB CONDUCEREA STATULUI PARALEL!”

18 apr.

Călin Popescu-Tăriceanu: Soluția cea mai bună va fi de a merge pe un candidat comun 16

Liderul ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, a vorbit la ”Sinteza Zilei” despre remanierea lui Tudorel Toader, subliniind că acesta a făcut mai multe lucruri în Justiție decât mulți dintre predecesorii săi.

Iată principalele sale declarații:

”Cred că a avut un rol important în demersul pe care noi, coaliția PSD-ALDE, l-am făcut pentru a aduce Justiția la normalitate, pentru a rupe legăturile oculte, pentru a repune Justiția în normalitate. Niciun ministru nu a avut curajul să îi clintească un fir de păr lui Laura Codruța Kovesi. Sau cum a fost cererea de revocare a lui Augustin Lazăr. Eu aș interpreta că sunt gesturi justificate și curajoase. E greu să împaci pe toată lumea. S-a ajuns la această decizie” a spus Călin Popescu Tăriceanu.

”La Comisia juridică s-a întâmplat un mic miracol, PNL și USR au votat cot la cot cu ceilalți, pentru a modifica articolele Codului Penal. Și-au dat seama că trebuie respectate deciziile CCR. Parlamentul face o operație corectă, legală, legitimă. Dacă aceste lucruri erau făcute de Guvern, ar fi fost niște semne de întrebare, care ne-ar fi pus în bătaia criticilor de la Bruxelles”

”Revocarea unui ministru este atributul exclusiv al premierului. Decizia nu poate fi contracarată de președinte, este o decizie CCR explicită. Președintele poate interveni la numire”

”Avem în vedere posibilitatea de a face o restructurare a Guvernului, care să evite piedicile pe care ar putea să le pună președintele”

”Referendumul, pe o temă pe care încercăm să o definim cât de cât, reprezintă o încercare și o modalitate prin care președintele, noi cei de la ALDE am votat împotrivă, nu suntem împotriva unui referendum pe teme de Justiție, ci împotriva organizării simultate cu alegerile europarlamentare. Revenind, impresia mea clară este că președintele dorește să ia startul mai devreme în campania pentru prezidențiale, va parazita complet dezbaterea pentru Parlamentul European, vine cu o temă falsă, nu cred că e cineva care să spună că nu vrea să fie combătută corupția. Nu cred că oamenii sunt atât de naivi încât să nu își dea seama de această manevră, de aceea cred că nu se va întruni cvorumul”

”Augustin Lazăr este o rotiță deloc neglijabilă din cadrul acestui sistem”

”Legea lustrației a fost inițiată de un grup de parlamentari PNL, a fost adoptată în Parlament și blocată la CCR”

”Societatea Timișoara și GDS s-au conpromis. Întotdeauna când faci o gafă cel mai grav e să încerci să o repari. La 30 de ani de la căderea comunismului noi avem în fruntea Parchetului General un procuror care a fost un zelos al regimului comunist”

”Revocarea lui Lazăr ar fi fost metoda prin care ar fi putut arăta că între ce face și ceea ce clamează public nu e nicio diferență (n.r. – Klaus Iohannis)”

”Dacă îmi fac reproșuri, îmi fac unul major. Când s-au discutat Legile Justiției am avut un set de propuneri privind schimbarea modalității de numire a judecătorilor și procurorilor de rang înalt. Măsura care a rămas este cea privitoare la numirile de la ICCJ, care nu mai depind de presedinte și le-am dus la CSM. Din motive pe care nu le știu, nu a fost acceptată și propunerea referitoare la procurori. El este în continuare numit și revocat de președinte. O colegă mi-a spus: ai impresia că secția de procurori de la CSM l-ar fi revocat pe Lazăr? Uitându-mă la prost înțeleasa solidaritate de breaslă, aș spune că nu”

”Soluția cea mai bună va fi de a merge pe un candidat comun, care să fie un adevărat contracandidat la alegeri. Am decis să nu tranșăm această decizie acum, vom vedea cine e cel mai bine plasat după alegerile europarlamentare”

”Am folosit o firmă pe care am angajat-o în mod legal, așa e legislația în SUA”

NAZISTUL KLAUS ADOLF JOHANNIS CRITICI DURE LA ADRESA „MAMALIGEI”PSD SI A GUVERNULUI:”POLITICIENII DAU VINA PE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU NEREUSITELE PERSONALE!”

18 apr.

Klaus Iohannis, critici dure la adresa PSD și a Guvernului: Politicienii dau vina pe Uniunea Europeană pentru nereuşitele naţionale 16

Klaus Iohannis a spus miercuri, în cadrul evenimentului de lansare a noii sale cărți, că românii aşteaptă un stat de drept, şanse egale, meritocraţie, proceduri predictibile şi previzibile, el criticând faptul că politicienii dau vina pentru nereuşitele naţionale pe UE.

„Când vom reuşi să devenim tot mai europeni eu sunt convins că tot mai mulţi români vor dori să se întoarcă în ţară. Acest lucru să ştiţi că nu ţine doar de bani. De câţiva ani nu mai vorbim doar despre salarii, venituri, vorbim şi despre alte lucruri pe care oamenii care trăiesc în afara ţării le aşteaptă să se întâmple în România europeană pentru a se putea să se întoarcă. De exemplu, aşteaptă un stat de drept, şanse egale, meritocraţie, mai ales pentru tineri, este extrem de important să avem proceduri predictibile, previzibile, ca să-şi facă un plan de carieră. Nu poţi cum se întâmplă la noi, din păcate de multe ori, să se schimbe lucrurile de azi pe mâine, să nu ştii ce modificări apar mâine sau poimâine. (…) Pe măsură ce devenim mai europeni aceste lucruri trebuie mult mai bine clarificate şi o vom face, nu chiar acum. Suntem într-o fază în care nu se clarifică prea bine, dar suntem foarte hotărâţi să îmbunătăţim această stare a lucrurilor şi atunci sunt convins că mulţi români vor veni cu plăcere acasă”, a spus şeful statului, la lansarea cărţii sale „EU.RO. Un dialog deschis despre Europa”, care a avut loc la TNB.

El a criticat faptul că Guvernul şi PSD dau vina pe Uniunea Europeană pentru nereuşitele naţionale.

„Ştirile negative despre Uniune prevalează, pe de altă parte, constatăm un fenomen care nu ar trebui să existe, dar el există şi se datorează politicienilor. Foarte mulţi politicieni, până şi din cei proeuropeni, când discută în formate europene, la Bruxelles sau în capitala lor – şi aici este un fenomen general, nu suntem campioni nici măcar aici – sunt foarte entuziaşti, discută, rezolvă probleme, au o abordare proeuropeană, pe urmă se duc acasă în campanie electorală şi ce să vezi – încep să dea vina pentru toate nereuşitele de acasă pe Uniunea Europeană, foarte simplu. Avem şi noi un astfel de Guvern şi un astfel de partid majoritar care este declarat antieuropean, nemulţumit de ce se întâmplă la Bruxelles, cum suntem trataţi ca şi cum problemele noastre ar fi fost create la Bruxelles, nu aici. Similar se întâmplă şi în altă parte. Politicienii dau vina pentru nereuşitele naţionale pe UE şi atunci încet-încet apare un euroscepticism care se răspândeşte”, a menţionat Iohannis.

A FOST ( SI INCA MAI ESTE TURNATOR) JOHANNIS COLABORATOR AL SECURITATII?

18 apr.

  Câteva elemente la care ar trebui să vă gândiți:   1. Atragerea colaboratorilor din rândul minorităților era o prioritate […]

Câteva elemente la care ar trebui să vă gândiți:
1. Atragerea colaboratorilor din rândul minorităților era o prioritate pentru Securitate pentru a se putea contracara cu ușurință criticile etinicilor care părăsiseră România;
2. Este interesant de remarcat și „business-ul” socrului lui Iohannis de dinainte de Revoluție, acela de cojocar. Un domeniu la care sistemul „închidea ochii”, dar care era cunoscut prin prisma veniturilor extrem de mari pe care le genera;
3. După Revoluție Iohannis s-a ocupat de adopții internaționale. Cine mai avea privilegiul acesta? Vi-l spun pe unul demascat în urmă cu câțiva ani: Cristian Burci. Și mulți, foarte mulți alții din aceeași tagmă;
4. FDGR e o altă trebușoară unde Iohannis s-a cocoțat direct în vârf. Cam cine se cocoța așa sus?
5. Primăria Sibiu este, de asemenea, o socoteală destul de neclară. Cum de reușește un profesoraș venit de nicăieri să fie ales? Mai mult, nefiind susținut de niciun partid, Iohannis nu a avut niciodată probleme de acces la fonduri. Dacă vi se pare puțin lucru, întrebați un primar al cărui partid nu se află la putere cum face el rost de bani. Numai în pielea lui să nu fii.
6. Ilegalitățile făcute pe timpul mandatului său, mafia pe care-a instalat-o în Sibiu și constatarea că absolut toți consilierii, indiferent de culoarea politică, se raliau „programului” lui Iohannis sunt elemente extrem de dubioase. Cum de n-a investigat nimeni gravele ilegalități și, mai ales, cum de i se închideau pe bandă dosarele penale? Cine-l proteja și care-i legătura dintre el și Lazăr? Oare Lazăr primea ordinele de clasare direct de la UM sau într-adevăr Iohannis era un om serios? Însă, în cazul ultimei variante, cum se face că abia acum s-a aflat de problemele acelor case „moștenite” cu acte false?
7. Cum de-a fost cocoțat un nimeni, gângav și vizibil îngrămădit, în funcția PNL și apoi în fruntea Țării? De ce s-au unit toți securiștii „în cuget și-n simțiri” să-l răstoarne pe Ponta, mai ales în condițiile în care Ponta era securist de-al lor? Ce securist ar fi ridicat o unghie față de alt securist?
Gândiți-vă la aceste câteva elemente înainte de a-mi sări la gât!

                                                                                                                Dan DIACONU

SURSA:http://justitiarul.ro/

ASALT LA NICOLICEA:”O OBRAZNICIE!”

18 apr.

Reacții dure la nominalizarea lui Eugen Nicolicea pentru portofoliul Justiției. Președintele sindicatelor din penitenciare, Sorin Dumitrașcu, a transmis că speră ca propunerea făcută de PSD, de înlocuire a lui Tudorel Toader cu Eugen Nicolicea la conducerea Ministerului Justiției să fie o ”manevră politică” pentru ca adevărata propunere să fie făcută abia în zilele care vor urma și îi aduce acuzații grave lui Nicolicea.

Sper ca desemnarea lui Eugen Nicolicea ca inlocuitor potential al lui Tudorel Toader este doar o manevra politica si ca vom afla in zilele urmatoare numele adevaratei propuneri pentru functia de ministru al Justitiei.

Fara sa ignoram faptul ca este unul dintre artizanii subminarii justitiei, amintim de prieteniile acestuia cu infractori de calibru, incepand cu Gabriel Bivolaru pe care-l vizita pe ascuns la Penitenciarul Drobeta – Turnu Severin in 2006.

La acea vreme directorul penitenciarului a fost demis pentru aceste ilegalitati, ulterior cel care astazi este propunerea de ministru al Justitiei, a finalizat si facultatea de drept si a si inceput sa fie interesat de influentarea justitiei.

Un alt amanunt interesant, 2 ani mai tarziu in 2008 Eugen Nicolicea profitand de aceeasi calitate de parlamentar, citea fara drept materialele din dosarul lui MIron Mitrea care-i era nas si pentru care se cerea la acea vreme urmarirea penala in Parlament, dupa care s-a prezentat la o televiziune pentru a-l apara.

Istoria recenta e cunoscuta, si sunt usor de dovedit actiunile pro infractori si anti-justitie ale acestuia, dar sunt toate semnele ca Eugen Nicolicea a reprezentat interesele unor infractori in politica.

Nu stiu daca si cu cat a fost platit pentru asta, dar – prin comportament – aminteste de politicienii care in anii ’70 sprijineau Mafia italiana.

PS. Nu stiu daca e adevarat discursul cu „Da, nene sustinem coruptia ca ea ne-a facut oameni!”, dar daca e asa e un argument in plus impotriva mentionarii personajului in contextul desemnarii unui nou ministru al Justitiei.”, a transmis Dumitrașcu într-o declarație.

Opoziția s-a dezlănțuit și ea

La rândul lor, USR și PLUS îi cer lui Klaus Iohannis să nu accepte nominalizarea lui Eugen Nicolicea pentru funcția de ministru al Justiției, despre care afirmă că este unul dintre autorii asaltului PSD împotriva Justiției și ”un impostor fără pregătire juridică temeinică”

Dacian Cioloș și Dan Barna, îi cer președintelui Klaus Iohannis să nu accepte nominalizarea lui Eugen Nicolicea pentru funcția de ministru al Justiției. Eugen Nicolicea este unul dintre autorii asaltului PSD împotriva Justiției, un impostor fără pregătire juridică temeinică, o bătaie de joc pentru această funcție atât de importantă în statul român”, se arată într-un comunicat al Alianței USR-PLUS.

Potrivit sursei citate, Nicolicea este direct responsabil pentru eliberarea din pușcării înainte de termen a peste 14.000 de infractori, printre care tâlhari periculoși și violatori, dintre care 700 s-au întors înapoi la închisoare după comiterea unor noi infracțiuni.

Acest om în această poziție este un real pericol pentru siguranța famililor noastre și pentru sistemul juridic din România. Nominalizarea lui Eugen Nicolicea la Ministerul Justiției are un singur scop, adoptarea ordonanțelor de urgență care îl scapă pe Liviu Dragnea de condamnarea la 3 ani și 6 luni de închisoare în dosarul numirilor fictive. Alianța USR-PLUS va face totul pentru a ne asigura că Liviu Dragnea nu va reuși să scape de lege”, se mai arată în comunicat.

Președintele PNL, Ludovic Orban, a declarat miercuri că cele trei propuneri de noi miniștri PSD sunt inoportune, iar despre nominalizarea lui Eugen Nicolicea la Ministerul Justiției a afirmat că este o obrăznicie la adresa fiecărui cetățean român.

Știți, este o vorbă românească : scapi de dracu, da-i de tasu, cam așa le calific aceste propuneri, la fel de inoportune, iar în privința propunerea Nicolicea, o consider o obrăznicie la adresa fiecărui cetățean român și este clar de ce Dragnea îl propune pe Nicolicea cu misiunea de a emite OUG privind amnistia și grațierea”, a declarat Ludovic Orban, întrebat fiind ce părere are despre cele trei propuneri pentru a intra în guvern.

El a mai spus că are încredere în ceea ce va face președintele României.

Cea mai bună restructurare guvernamentală este să plece toți codașii, agramații, analfabeții funcționali și incompetenții care au ajuns pe ușa din dos la putere și să lase România să pornească din nou pe un drum corect”, a mai spus Orban, chestionat cu privire la o eventuală restructurare a Executivului”, a mai spus Orban despre o eventuală restructurare a Executivului.

EFECTE IN LANT:”INCA DOUA LOVITURI PENTRU AUGUSTIN LAZAR SI GDS!

18 apr.

Aliații până mai ieri iau distanță de Augustin Lazăr unul după altul. Fostul deținut politic Radu Filipescu, membru GDS, a anunțat că a luat decizia de a se autosuspenda din acest Grup deoarece consideră că decernarea premiului lui Augustin Lazăr nu este oportună întrucât, chiar dacă procurorul general nu a fost torționar, a avut un rol care nu poate fi neglijat.

Imi pare rau dar doresc sa ma separ putin de Grupul pentru Dialog Social al carui membru sunt de aproape 30 de ani.

Imi pare rau ca nu am putut sa fiu mai convingator in sustinerea mea in cadrul dezbaterilor din GDS . Am considerat si sustinut ca domnul Augustin Lazar nu a fost un tortionar dar totusi a avut un rol in functia de tânar procuror care nu poate fi neglijat. Nu a fost un rol de decizie dupa parerea mea, in acele situatii pentru detinutii politici deciziile fiind luate la Bucuresti. Am sustinut pozitia nu foarte simpla de a nu se continua cu demersul de decernare a Premiului GDS catre procurorul general Augustin Lazar.

Ca urmare ma autosuspend din GDS .

Cred ca este importanta existenta unei organizatii de tipul GDS si poate in viitor voi solicita sa revin„, a scris Radu Filipescu pe Facebook.

La rândul său, Laura Ștefan, autointitulată expert anticorupție, a anunțat că a demisionat din GDS.

„Am demisionat din GDS”, este anunțul pe care Laura Ștefan l-a făcut pe Facebook.

Anterior, judecătorul CCR Daniel Morar, fost șef al DNA, a anunțat, într-o scrisoare adresată, marți, Grupului de Dialog Social (GDS), că renunță la premierul pe care i l-a acordat organizația în anul 2011, ca urmare a deciziei de a acorda aceeași distincție în 2018 procurorului general Augustin Lazăr

Grupul pentru Dialog Social (GDS), care l-a premiat pe Augustin Lazăr, a anunțat marți că a luat decizia să anuleze ceremonia de decernare a premiului după ce procurorul general a precizat că transmite distincția foștilor deținuți politici și disidentului Iulius Filip. Premiul îi va fi trimis însă lui Lazăr la Parchetul General.

„Grupul pentru Dialog Social (GDS) a luat cunoștință de mesajul public prin care Procurorul General al României, Augustin Lazăr, anunță că transmite Premiul GDS pe anul 2018 disidentului Iulius Filip și tuturor luptătorilor anticomuniști care au făcut cu putință ca astăzi să trăim într-o țară democratică.Premiul va fi trimis domnului Augustin Lazăr la Ministerul Public spre a fi apoi transmis celor pe care dânsul i-a indicat. În aceste condiții, de comun acord, decernarea premiului GDS din data de 17 aprilie 2019 este contramandată. Îl asigurăm pe domnul Augustin Lazăr de solidaritatea noastră în lupta anticorupție a Ministerului Public pe care îl conduce”, se arăta într-un comunicat de presă al GDS.

S-A VOTAT : CODUL PENAL LA FOC AUTOMAT!

18 apr.

Senatul a adoptat, în ședința de plen de miercuri, proiectul de lege pentru modificarea Codului penal, la o zi după ce Comisia specială condusă de Florin Iordache și-a dat avizul.

Senatorii au adoptat proiectul de lege cu 75 de voturi „pentru”, 32 de voturi „împotrivă” și o abținere.

Comisia specială pentru legile justiției a preluat prevederi declarate constituționale de CCR, despre care Opoziția a susținut că-l ajută pe Liviu Dragnea.

Modificările se referă la reducerea termenelor de prescripţie a pedepselor, la abrogarea neglijenţei în serviciu ori introducerea unui termen de un an în care se poate face un denunţ.

Cel mai probabil, săptămâna viitoare, proiectul va fi suspus la vot și în Camera Deputaților, for decisiv, apoi va fi trimis la promulgare.

Amenințări cu CCR

PNL va sesiza din nou, la CCR, Codul penal și Codul de procedură penală, după ce acestea vor trece de Camera Deputaților, a anunțat senatorul PNL Alina Gorghiu, în plen, la dezbaterea modificărilor din Codul penal.

„Nu ați înțeles că acest Cod penal chiar trebuie citit. Mulți sunteți pe telefoane și habar nu aveți ce veți vota astăzi (miercuri-n.r). Asta e majoritatea parlamentară, lipsită de bun simț. Ar trebui să fie un act normativ care să servească în mod egal tuturor. Din păcate de doi ani și ceva se încearcă în mod obsesiv modificarea codurilor penale după nevoile unui grup restrains de personae. Le știți dumneavoastră cu vârf și îndesat. Suntem într-o situație fără precedent și de impas. Nici măcar nu vă concentrați pe interesele PSD ca partid. Trebuie să vă întrebați dacă acest effort este pentru a proteja PSD sau a sacrifice PSD în interesul personal al lui Liviu Dragnea. E o discuție pe care orice om politic ar trebui să o facă cu sinceritate măcar în ședințele voastre de partid. Vom sesiza din nou la CCR Codul penal și Codul de procedură penală”, a susținut Alina Gorghiu, în plenul Senatului, la dezbaterea Codului penal.

Anterior, aceasta a cerut eliminarea de pe ordinea de zi a ședinței de miercuri, a punctului referitor la proiectul de lege privind Codul penal, dar propunerea a fost respinsă.

Și senatorul USR Florina Presadă a declarat că modificările aduse Codului penal sunt în favoarea PSD.

„România a devenit victimă unei majorități parlamentare care nu face decât să reglementeze în interesul unor infractori: Dragnea, Rădulescu, Valcov. Lucrul acesta se vede cu ochiul liber uitându-ne la modificările legislative”, a susținut, în plen, Florina Presadă.

În replică, senatorul PSD Titus Corlățean a declarat că demersul din plen este legitim.

„Sunt surprins să constat faptul că opoziția nu cunoaște o practică parlamentară foarte veche și anume că plenul este suveran. Este greu de înțeles de ce ducem discursul politic atât de jos. Mă refer la intervenția pe care am auzit-o mai devreme din parte reprezentanților opoziției. Trebuie să afirmăm un lucru clar. Comisia specială a propus parlamentului României, în procedura de reexaminare după decizia CCR o propunere absolut legitimă pe care trebuie să o dezbatem șiș a o supunem la vot la final. Aceste artcole pe care comisia le-a propus spre adoptare sunt articole pe care opoziția nu le-a contestat în comisie, deci nu ridica problemă, sau comisia le-a contestat dar CCR le-a confirmat constituționale”, a spus în plenul Senatului Titus Corlățean.

%d blogeri au apreciat asta: